江苏宿迁一私立学校因自养生猪被罚款10万元，此事件引发社会广泛热议。
江苏宿迁的一所私立学校由于学生数量减少且教学楼闲置，决定自养生猪以降低食堂成本并保障食品质量。
学校领导与师生共同商议后，决定将多余的教学楼改建成猪舍，并开始养猪。然而，几个月后，学校的这一行为被市场监督局发现，该局指出学校缺乏必要的卫生防疫资格证书，已经在食堂销售了900多公斤未经检疫的猪肉，这违反了《食品安全法》的相关条款。因此，学校被处以10万元罚款。
学校对于这一罚款感到无奈，他们认为这是过于严重的处罚。面对学生数量减少和文化教育资金短缺的困境，如此高昂的罚款对学校来说是一个沉重的负担。
学校辩解称，养猪并非为了盈利，而是为了给学生提供更健康的猪肉。他们认为，尽管没有官方证书，但学校的生猪养殖环境封闭、规范，肉质健康无污染，保证了食品安全。
市场监督管理局对该乡村学校的处罚决定以及学校的申辩和上诉引发了社会各界的广泛关注和讨论。
人们对学校是否应该受到如此严厉的惩罚持有不同观点，该案例也折射出农村教育资源的紧缺以及食品安全法规执行的严峻现实。
【屠宰管理】
学校的自主屠宰行为首先触犯了《生猪屠宰管理条例》。该条例规定，国家实行指定屠宰和集中化检验检疫的制度，任何单位和个人从事屠宰活动必须符合国家规定，除非是乡村居民为自家食用独立宰杀。
学校虽为教育机构，但其行为超出了私人屠宰的范畴，因为学校不是个体，且销售给师生所使用不属于自吃行为。
【经营许可】
其次，学校违反了《食品经营许可证管理办法》的规定。根据该办法，食品经营者若涉及餐饮服务，必须取得食品经营许可。
学校食堂作为食品经营者，虽然对外销售猪肉无盈利，但仍被视为商业经营活动，故需要相应的经营许可。
【食品安全】
我们来再看看《食品安全法》，它规定所有的食品经营者销售自产食品都必须经过食品安全检验，确保食品符合国家标准。
举例来说，学校销售的猪肉未经检验检疫，即使实际上没有导致食品安全事件，也违反了法律规定。
依照此法，对于未经过检验或检验不合格的食品销售行为，监管部门将责令改正，并对违法所得处以一定的罚款。
在本案中，虽然学校的行为出于善意，旨在为学生提供健康食品，但由于未遵循规定的法律程序和标准，因此遭受了法律的惩处。
市监局的处罚决定被认为是合法合规的，虽然学校认为罚款数额过高，对其运营造成了严重影响。法院的判决最终维持了市监局的处罚，强调了规章制度的重要性和遵守法律的必要性。