一桩震惊北京的案件，已婚男子外地身亡，情人私自火化，妻子索赔100万，引发了社会广泛关注。
赵某，一位已婚男士，因工作原因常年在外地奔波。在一次出差期间，他突发疾病不幸去世。
消息传来，家人悲痛欲绝，然而更大的震惊还在后头。卢某，赵某的情人，得知消息后，竟然伪装成赵某的妻子，擅自将赵某的遗体火化，这一行为让真正的妻子孙某痛心疾首。
孙某在整理赵某遗留的家庭账户时，发现账户内少了700万元，这笔巨款的去向成了她心中的巨大疑团。
经过一番调查，孙某发现这笔钱的转移与卢某有关。愤怒与不解交织在孙某的心头，她无法接受这样的背叛和欺骗。
孙某的怒火不仅仅是因为金钱的损失，更因为卢某对赵某遗体的处理方式。在中国传统文化中，对待逝者的尊重是家庭的重要仪式，而卢某的行为无疑是对这一传统的践踏，也是对孙某家庭权利的侵犯。
孙某决定向警方报案，并起诉卢某，要求法律给予公正的裁决，索赔100万元作为精神损失费。
在这起案件中，赵某的家庭成员和卢某之间的互动充满了复杂的情感和法律的纠葛。
孙某在警局里的愤怒、在法庭上的坚定，以及卢某在被揭穿后的慌乱和辩解，都是这起案件中不可忽视的细节。
这些情感的碰撞和法律的较量，构成了这起案件的核心冲突，也反映了现代社会中家庭关系和个人权利的复杂性。
【遗体处理权】
在中国法律体系中，遗体处理权首先属于直系亲属，这一点在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。
在本案中，赵某的合法配偶孙某应当享有对赵某遗体的处理权。卢某作为情人，无论其与赵某的感情关系如何，都不具备法律上对赵某遗体的处理权。
卢某伪装成妻子，私自处理赵某遗体的行为，侵犯了孙某的合法权益，特别是在未经孙某同意的情况下进行火化，剥夺了孙某作为配偶的告别权和丧葬权，这在法律上是不允许的。
【财产转移责任】
根据《中华人民共和国继承法》，配偶是法定继承人，享有对配偶遗产的继承权。在本案中，孙某作为赵某的合法配偶，对赵某的遗产有继承权。
卢某未经家属同意，擅自转移赵某家庭账户中的700万元，这一行为涉嫌侵占孙某的继承财产。
如果证据确凿，卢某不仅要承担返还财产的责任，还可能面临法律上的其他责任，如赔偿损失、甚至刑事责任。
【法律后果分析】
结合本案的具体情况，卢某的行为已经构成对孙某合法权益的严重侵犯。卢某私自处理遗体的行为违反了孙某的遗体处理权，孙某有权要求赔偿因此造成的精神损害。
卢某擅自转移赵某家庭账户中的资金，侵犯了孙某的财产权，孙某有权要求卢某返还相应的财产并赔偿因此造成的损失。
卢某的行为可能触犯刑法，警方已经介入调查，如果查实卢某有犯罪行为，将依法追究其刑事责任。
孙某索赔100万元的要求，在法律上是有依据的，具体赔偿数额则需由法院根据案件的实际情况来判定。