国民党2024参选人侯友宜最近选情低迷，民调稳定垫底，引发蓝营忧虑。
侯办执行长金溥聪7月5日表示，现在民调在台湾政坛上已经变成一个工具，民调应该是一种科学，但常常被政治人物拿来操弄，......而经他查证，知道有些人已经在要求民调公司，如果依照提供的题目做，他们愿付90万，如果依照民调公司自己的题目进行调查的话是50万。
按照金的说法，侯友宜稳居老三的民调是失真的，是对手刻意操作的结果。那今年3月，岛内多份民调还显示侯友宜稳居第一，当时国民党全党也把侯视为“最强母鸡”，彼时的民进党为何不进行同样操作让赖清德民调领先？显然，把侯友宜声势低迷归咎民调带风向，这种说法是不成立的。
如果90万新台币就能翻转选情，蓝营也就不必请金溥聪出山，相信有大把的支持者愿意花同样的钱，让侯友宜民调重回第一。但目前十几份民调中，国民党候选人的支持度都敬陪末座，若认为这些民调公司全被收买也有违事实。
金溥聪如果言之凿凿，大可直接将操作者彻底揭露。目前观察，只有个人的评断却没有具体资讯的公开，这种含糊的指控也不利于端正岛内的选风。虽然从竞选策略出发，金溥聪的说法和韩国瑜当年的民调“盖牌”类似，是为了避免蓝营支持者的信心被彻底摧毁，但侯友宜的声势到底如何，想必多数人心中自有一把尺。
事实上，对于有稳定的政党认同的选民来说，尤其在蓝绿对决时，民调根本不会左右他们的投票。然而，一旦选举结果出现不符合他们的预期，哪怕是跟选前的民调数字吻合，他们依然会认为这是带风向，但这个 “真民调”只是扮演了背锅角色，成了一些人口中痛恨的假民调。
但不可否认，当出现两组以上的候选人，假民调的确可以让弃保不能发挥效率，进而改变选情。
这一点，金溥聪应该最有经验。因为他曾经的老板，被蓝营支持者认为最正直、最有公信力的时任台北市长马英九，在公元2000年大选前夕，与时任行政部门副手的刘兆玄在选前一天称，根据民调宋楚瑜已经出局，他们诉求“弃宋保连”，试图把选情拉回到两党对决的局面。
开票后，宋楚瑜拿到466万票，陈水扁拿到497万票，连战只有292万票，本来应该“弃连保宋”的蓝营选民在假民调的影响下，让主张“台独”的陈水扁渔翁得利，这一结果不仅造成了马宋心结，也对之后的两岸关系也产生了深远的影响。
二十三年后，面对侯友宜选情低迷，金溥聪虽然可以称民调造假，但往事却并不如烟，比照同样标准，国民党当年也不遑多让。但今天的侯友宜还有宋楚瑜那样的分量吗？而为了避免所谓“非绿阵营”（柯压根就是反对民进党的小绿）弃保发生，如果是刻意操作，民进党也应该是拉抬侯友宜的选情与排名次席者达成均势，才更有利于让赖清德稳定当选，侯的民调一再探底，成全的反而是柯文哲。
不能正视民调落后的结果才是国民党真正的问题，就像蓝营大咖说要找回支持者，但两次选举都大输民进党300多万票，到底还有多少基本盘这些人从来不认真思考。当他们把下架民进党指望蓝白合时，指望和过去主张“台湾共和国”现在转向中间偏独的柯文哲完成整合，说明他们自己面对民进党已给不出一个赢的理由，那对手还需要刻意操作民调让侯友宜输吗？
若仍掩耳盗铃，无论小刀出鞘还是大刀屠龙，神仙也难救。
首提“九二共识”，侯友宜释放什么讯息？
郭台铭独立参选2024？国民党与侯友宜尴尬了
金小刀助阵侯友宜，郭台铭败部复活走向尽头？