11月18日上午，谁是在野共主本该揭晓答案，由于蓝白双方对“误差范围”理解各有不同，商谈5个小时仍无定论，柯办总干事黄珊珊坚持拒绝签字，让整合陷入僵局。
柯营对外释放消息，称让6%太不公平，制造了蓝营欺人太甚的舆论氛围。但一般民调约取1068份样本数，在信赖水准95%时，抽样误差最大值为正负3.0%，等同六个百分比区间，就统计学原理，“误差范围”是必然存在的，没有让不让的问题。
国民党主席朱立伦在记者会表示，没有让6趴，如果样本数是1068份，统计误差就是正负3%，如果是2000份，统计误差可能就是正负2.2%。
朱立伦说，按照目前的模式有3种结果，如果9份民调都采记，那是“侯柯配”8比1获胜；采用6家民调，统计误差范围内“侯柯配”算得一点的话是5比1，如果按照民众党代表认定的让3%为正负1.5%，那样是3:3平手。他希望双方尽快坐下来，化解这小小的争议，组成团队，共同努力争胜选。
事实上，单从两方的支持度比较，差距都在伯仲之间。但是民众党所谓的大幅差距，是分别用两种组合与“赖萧配”差距的差距计算。当柯文哲只能成为副手，很多小绿回流赖清德时，“侯柯配”的领先幅度自然降低，这证明柯粉的主体压根都是非蓝。
不可否认，柯文哲用“小输愿礼让”成功达阵。在周三的协商中，就要到一半执政权与国民党的组织优势，但由于他的“误差范围”是政治用语，不是科学原理，加上在年轻人中的舆论优势，明明是自己反悔却把责任推向对方，如果他真的理直气壮，想必不会临阵失联，连马办执行长萧旭岑都联系不到。
柯当初之所以愿意“礼让”，自然是交换到了自己满意的结果，否则他何必签字画押？现在又说被蓝营忽悠，但国民党若真有此本事，也就能独赢赖清德了，又何必为了整合宁肯被墨绿讥讽嘲笑？
再退一步说，以双方目前支持度的差距，就算“侯柯配”赢不了，“柯侯配”也并无胜算，即便现在这两组组合都赢赖清德，在野整合后回归到蓝绿对决，民进党仍有优势。
就在蓝白合陷入僵局的当天，国民党也抛出震撼弹，朱立伦称他与国民党参选人侯友宜有共识，敦请前高雄市长韩国瑜担任不分区“立委”第一名。韩国瑜当天回应，将接受任务。
在柯的谋划中，若蓝白不合，“柯韩配”再拉拢郭台铭，利用舆论优势操作弃保是他的胜选方程式，而蓝营此时出手等于断其后路，促使柯必须重新回到蓝白合的谈判桌。
事实上，在金溥聪入主侯团队后，朱一度仅被视为球队老板，角色有被边缘化的趋势，但他借蓝白整合这一局，在党内又重新拿回了2024的主导权。除了与柯较量，在蓝营内部的权力争夺中，也一举扭转了此前的弱势。
至于侯友宜，从获得征召开始民调一路下坠，党内换侯声浪不止，但保住他就是保住党主席的权威，这是侯能走到今天的关键。即使他在蓝白合这一局最终跌跌撞撞胜出，赢得大位也必然是史上最弱领导，真正掌控权力者仍会是站在他身后的那些蓝营大老。
眼下蓝白整合的僵局，除了反映国民党的式微，也让外界更加清楚柯文哲手底下其实是一众“台独”小绿，国民党在他们心中的仇恨值并不亚于民进党。这再次证明，所谓的“白色力量”，只是被民进党边缘化的另一股绿营势力，根本没有所谓的超越蓝绿。
当蓝营觉得自己不能独赢便毫无违和感的向墨绿递出橄榄枝，这样的“政党轮替”呼声所反映的岛内民意以及对未来两岸关系的影响，仍有待审慎观察。
最新消息：“侯柯配”胜，柯文哲为何反悔？
当蓝白都合了，郭台铭还想拉住柯文哲？
政治变色龙助阵赖清德，赵少康称他不是“台独”