我正在二刷前段时间大火的罪案片《罚罪》，这时收到了来自我妈的信息。
“这么晚了还不睡，你在干吗呢？”
“马上睡了，妈，这个犯罪片可好看了！”
顺手发了几张电视剧的截图便返回到视频页面，我妈迅速回复道“这小伙，一看就是办案的一把好手”，我没细看就划掉了信息弹窗。
直到看完一集，打开微信，才发现我妈回复的那张图片是赵老四……
杨祐宁饰演的反派因长得帅被只看电视剧截图的路人误以为是办案好手，而实际上他是制造案子的一把好手。看似一个引人发笑的乌龙事件，其实是因为我们总习惯把美的事物和美的事物联系起来。
这种现象反映了一个心理学效应——美即好效应，它指的是人们往往会误认为外貌英俊或漂亮的人在其他方面也表现不错。除了相貌的优秀，若是某个人的智力很高或在某方面有着难得的天赋，人们往往会认为他在其他的方面也很优秀。更有甚者，“深陷”美即好效应，一旦认为某个人不错，为其冠以美好的称号，不自觉地将一切好的品质与其相连，甚至会认为这个“美好的人”周围的人也都是美好的，包括其朋友、家人。
所谓“美的即好的，颜值即正义”，虽然会导致以貌取人的谬误，却能在交互设计中发挥作用。1995年，日立设计中心有研究员通过不同的ATM交互页面进行了用户体验测试，结果发现，表观可用性（如数字键布局、操作流程等等）对真实可用性的影响微乎其微，而界面美观度对真实可用性的影响却是出人意料的大。
虽然“颜值即正义”在某些时候能够让我们获益，如上文中的界面美观度在交互设计中的应用，但在人际交往中，不管是拿“美即好”的目光看世界，或是被这样的目光所审视，这种单一的评价方式是不可取的。有人会因外貌协会的“看脸准则”错过自己的soul mate，有人会因这样的不公平错失难得的机遇。
拒绝“美即好”，我们应如何做？
跳出外貌协会，美的不一定是好的。我们可以欣赏美丽的外表，赞叹出色的表现，歌颂高尚的品质，但切忌仅以一个剪影去刻画立体的人，我们不是与对方的某个特质相处，而是与数个特质共同存在的对方相处。
拒绝被“美即好”审视。我们要意识到自己的优点，看的到自己身上的美好，面对某些无意的以偏概全的评价，能够清楚“我是一个什么样的人”，面对某些恶意的扫射，能够不被他们打倒。
END
文字 | 周伊梦
排版 | 陈 雪
图片 | 源于网络
审核 | 孙雅婧 高睿 沙丽曼 丁成 马丽