大家都知道我是重庆人，重庆人管聊天叫摆龙门阵，炎炎夏日，约上三五好友，一杯盖碗茶，一把大蒲扇，好不惬意。
忙碌了一周，我也想少一点理性，多一点感性和生活。
周末没事来跟我摆龙门阵嘛，要不要得？
太太去南方出差，为期三周，把孩子也带去了。
周六早上送他们去机场，马上去录课到晚上九点。
回到家翻开《思考，快与慢》又读了几页。经过股市跌宕起伏的一周，对里面谈到的“过度自信”又有了更多感慨。
想起周五一到办公室，就听同事说删掉了基金app，说怕忍不住想赎回。
我很诧异，因为我们都是三月份开始逐步建仓，即使这两天跌了许多，剩余的收益也还有不少，怎么会到要删软件的地步。
细问才知道，因为新入账一百多万的资金，笃信大牛市已经来了，所以前几天全部All in。这一把跌下去一天十几万就没了，怎能不疼。
问及原因，她无奈地说：“人性的贪婪加过度自信”。
我又想起另外一个故事。
经常在网上冲浪的伙伴可能很眼熟一个人——袁硕。
他坐拥近500万粉丝，是国家博物馆的讲解员，也是网民公认并膜拜的“历史大神”。
但博学如袁硕，也有“翻车”的时候：
有次，他在书店读到一本欧洲史，看到书中写“公元457年”，他就念叨了一句：“这是中国的什么朝代？”旁边一位大叔回答说：“宋。”
袁硕内心翻白眼：“哪儿跟哪儿啊？赵匡胤黄袍加身是公元960年，差着500多年呢……”看他没回话，大叔又补充了一句：“是大明。”
袁硕更觉离谱：“朱元璋立国，跟这差了900多年，这大叔啥都不懂也敢瞎掰。”
后来，他自己翻查资料，瞬间被震撼——公元457年，中国南北朝时期，大叔说的宋，是南朝“宋齐梁陈”的“宋”，年号大明。
袁硕后来反复跟人提起这件事，一是佩服大叔知识渊博，二是为自己的过度自信感到汗颜。人们总是倾向于在无序的事件中依照自己的直觉做出判断。
其实，很多时候，过度自信是大脑带给我们的“一场骗局”。
1.
关于过度自信，在咱们上周介绍的《思考，快与慢》中，构建了一个奇妙的思维模型。
他认为，人类大脑有两种思维系统：系统1（快系统），系统2（慢系统）。
系统1，速度快，常常依靠下意识的感情、记忆、经验，对面前情况迅速做出判断和反应。
系统2，用于调动注意力，解决系统1无法解决的复杂问题，思考后作出决定。
慢系统运行时必须集中注意力，而一般人都很懒，经常“走捷径”直接采纳快系统的判断结果。简单来说，就是直觉总走在理性前头。
系统1和系统2图示 图源网络
生活中，我们很多荒诞行为，都由此产生。
电视剧《武林外传》里，厨子李大嘴有句口头禅：“这事儿就包我身上了。”
店里人遇上任何麻烦，他张口就是一句“包我身上了”。
结果，没有一次办成不说，还常常耽误别人的事。
生活中有很多被快系统“糊弄”过去的认知偏差：
比如某件事真的发生了，人们就会感慨自己有“早就猜到”；如果有些事没发生，人们倾向于自己一直认为这件事发生的可能性不大，这就是典型的结果偏见。
还有，遍观各类大项目，基本都没有比原计划完成得更快、价格更低。在制定目标时，人们往往会高估事件完成带来的好处，借此给自己赋予掌控力。同时，人们还会低估完成项目的困难和成本，不自觉地忽略自己不喜欢的结果。
依赖直觉反应，让人常常过于相信自己的判断力、处理问题的能力，而忽视了运气、时机等外在条件。受直觉启发联想，认为自己掌握的信息质量更高，于是过度自信，高估利益，低估风险，过度交易行为也会由此诞生。
2.
《思考，快与慢》里有这么一句话：
“知识最丰富的人反而常常不大可靠，原因是学到更多知识的人对自己的技能产生了一种无限放大的错觉，进而变得不切实际、过于自信”。
在小有成就的时候没有及时做复盘，找到增长的原因，在失败的时候也会猝不及防，一头雾水。
2004年我开始创业，到2010年账上已经有了大几千万的流水。
赚钱的时候，我们往往觉得预判正确、能力超凡，自然而然地就有些膨胀，好像钱只要扔进去就会有回报。
当时我们提出“5倍速增长目标”，业绩要5倍增长，团队也要从200人飞速扩张到1000人，办公场地、配套设施都在疯狂加码，一时之间现金流就所剩无几。
不幸的是，当时央视曝光了一个同行，整个行业遭遇信任危机。
一时之间，业绩惨淡不已，进项流入急速减少，客户退费也如潮水涌来。
捉襟见肘的情况下，我们高估了公司东山再起的可能性，还在坚持“只要扛过这一阵就会好了”，借钱、抵押房子……想尽办法去撑，结果公司也没再起来。
电影《当幸福来敲门》中破产的父亲
《思考，快与慢》是这么评估决策者的盲目自信的：
“它导致观察者不是根据判断过程的合理性来评估一个判断的好坏，而是以结果的好坏作为判断标准。”
回过头看，在公司稍有起色时，把成功归结于自己的能力，沾沾自喜地盯着军功章，忘了抬起头来规划一下合理的发展轨道。
如果2010年充满冒险的冲锋获得了胜利，那我还是会给自己贴上“英勇果敢”的标签，继续急速扩张，忽略决策合理性和承受能力，摔跤只不过是早晚的事儿。
3.
如果你没有像我一样，经历了从账户被填满、前后拥簇，到身负巨债、人去楼空的大起大落，可能对金钱还是会有点敏感，也很容易被行情操控。
过去两周，我带着大家经历了一次短暂又完整的股市波动，幸运的对市场方向的判断偏差不大，也帮助一些伙伴及时止损。
可能有些伙伴从中受益：哇，湧哥好神，以后跟着看预测买买买就好了。
但我分析的是逻辑，预测的是长期趋势。而短期就出现回调，只能说是撞上了而已。
如果我把这个也当做自己的本事，那真的就是过度自信了。
股市有多难判断？《思考，快与慢》里有一个小节叫作《投资股票的技能错觉》，实验者对1万名投资者长达7年的每一笔交易记录进行了研究，得出了一个可怕的结论：
“平均来说，个体交易者卖掉的股份比他们买进的走势要好，而且赢利空间相当大：每年约有3.2个百分点，远远超过两种交易的执行成本。”
比如2月7号开市之后，大盘跌了8%，我也犹豫着要不要加仓，但总觉得当时疫情那么糟糕，百废待兴，“总会再跌几天吧”，计划等等再说。
哪里知道第二天大盘就开始猛涨，一路狂飙20%-30%几乎没有回调，我也就错过了这个抄底的好机会。
用这两天股民们的话来说，拍得大腿都青了。
书中还引入杜克大学教授的调查，指出11600家大型公司的首席财务官对股票市场的短期前景预测结果五花八门，但他们似乎也不知道自己的预测毫无价值。
在短期剧烈波动的市场里，明智的猜测和瞎猜其实也差不多。
所以不管是我自己还是客户投资，我都主张把握投资原则和规律，看中长期方向，分散、分批买入。如果始终纠结一分两分的得失，总想精准的抄底或者逃顶，很容易导致过度自信或者过度焦虑，被短线的收益牵绊，带来更大的损失。
合上书，夜已深。
无论如何，我可以自信地说，明天的太阳照常升起。
☀️
忙碌的工作和课程之余，一直想找到一个地方跟大家放松地聊聊天，于是开通了“张湧说财经”这个平台。
这是张湧说财经公众号第38篇原创内容。
把复杂的财经世界用最简单朴实的话讲清楚，是我未来想和你们一起达成的目标。
每周二、周四晚上，我们将会在这里聊聊财经圈的事儿，分享案例，交流看法。
每周日，咱们就放松一下，分享一下身边的书、电影，或是最近身边的故事和见闻。
独乐乐不如众乐乐，如果你身边也有想要了解理财投资、财经知识的小伙伴，可以点击左下角的“分享”，给我们的成长贡献小小力量。
你的好友张湧拍了拍你
并请你帮他点一下“分享”