武术发展到今天，当我们回过头来发现竞技武术并不能真正地实现武术发展之时才发现西方体育的现代化、科学化并非武术的唯一发展出路。对于以往武术从西方现代化既定路径去重复的时候，难以实现复制之时，就显现出它就不科学。按照西方的定义来讲，什么是科学，当可以重复复制的时候就是科学的。但是当武术发展到今天难以深层次地实现武术更好发展的时候才发现西方体育制度的不科学性，它是一个伪科学，是西方人从身体层面摆出来的海市蜃楼。
韩国的跆拳道看似已经脱亚入欧，日本的空手道在美国也大有市场，甚至于跆拳道入奥至今，经久不衰。但是从跆拳道在制定入奥之前与以往韩国跆拳道以及奥运会的跆拳道作比较会发现跆拳道虽然在一定层面在世界层面凸显了韩国，但是从目前韩国本土现状会发现它失去的价值体系大于存在的价值，当然韩国的整体政治形态还是与欧美保持一致。
而就武术的以跆拳道作为学习对象以入奥为主要目标，以竞技规则体系对于自身的约束虽然扩大了武术的习练受众，但是不难发现对于武术的竞技化真正地实现了武术的西方化，但是这种西方化使武术丧失了自身的文化特色，在表面看似武术发展的繁花似锦，但是却使武术在内核层面形成与技术层面的悖离，犹如牛头不对马嘴的四不像。
而且竞技武术越是显示出自身发展的火热场景，其自身的文化价值越是凋敝。在此并不是说竞技武术不好，而是当竞技武术发展至今显现出与自身文化不可调和的矛盾，这种矛盾是我们近百年来一直所强调的“科学化”的结果，即竞技体育的科学性，但是这种科学性在深层的文化内涵层面显现出与自身的文化冲突，那么这种科学还是“科学”吗？
当然对于日本的空手道以及韩国的跆拳道等实现科学化，实现以奥林匹克的规则对自身进行剥离与重新书写之时，对于国内的不同传承的形式进行了改写与规训。但是不论是跆拳道还是空手道何以有中国如此庞杂的技术内容体系，究其历史而言，空手道和跆拳道是武术传过去的一个变种而已。而武术中不同庞杂的技术内容体系，从单一拳法、单一腿法、腿法加拳法、腿法加摔法、练手臂、练肩膀、练头等等。我们知道跆拳道和空手道的内容体系加一块还没有中国一个拳种体系多，甚至于日本跟韩国的人口还没有太极拳习练的人数多，所以对于如此庞杂的技术内容体系以及庞杂的习练方式，如果我们照搬西方的竞技化，实现可标准化的技术体系，本身就不是科学的，而且武术习练更多的是注重个人的技术标准，即百人练有百家拳，就如中医的“一人一方”有着异曲同工。
如果按照西方体育的标准化来发展的话，那么武术还能称其为武术吗？所以对于武术的发展而言，不能因为其为了“科学化”而展开竞技化，或者说是为了竞技而努力的科学化，这就犹如是对武术憧憬的“墙上的饼”，看似好吃，但是石头做出的饼，即使咽下去也难以消化。