很多人并不是真的想躺平，但确实也不想太内卷。
内卷很多时候，往往是一种非理性的内部竞争。
这种内卷持续加剧后，就会变成一种恶性竞争，竞争白热化，社会开始内卷化。
内卷也不是在某个国家出现，世界很多国家都会有。
01
内卷有很多种原因。
比如，上层框架被限定束缚，只能在框架内“舞蹈”，就看谁把现有的舞蹈曲目跳得更细，更久，更好。
又比如，经济下行，市场环境变差，企业效益不好，那可能引发企业内部内卷，大家“你争我抢”的加班，早到，抢活干。
这大概是自我异化，自我剥削，自我压榨了。
又比如，资源有限，但想要的人很多。那竞争就会异常激烈，八仙过海各显神通。
拿教育领域来说，某个地区，学校招生人数，受限于学校场地规模、教师人数、周边配套等因素，不可能无限制的扩大。
当增加到最大程度时，学校招生人数就被限定了，因为无法再增。
但报名人员远远超过招生数。
那报名人员之间竞争就会加剧，从理性竞争变为不理性竞争，甚至恶性竞争。
为何会出现“鸡娃”？很大程度是内卷导致的。
从哲学那种高度来说，内卷大概是一种现有文化模式，发展到了高峰或最终阶段，无法质变或突破到新的文化模式，但它又无法稳定下来，这就导致这种文化模式始终徘徊在现有水平和框架下，一直在精细化和复杂化。
说的更直白点，就是没有质变，始终停滞不前，但向内更细的发展。
劳动等资源投入越发紧密，但边际回报率却反而递减。
这种内卷其实并没有多少实际意义。
因为社会总效应并没有提升，可供分配的“蛋糕”并没有真正做大。
相反，人们却反而越来越累，越来越苦，过得越来越不开心。
02
如果一个社会内卷到卷不动时，大概的途径，无非是对内和对外。
对内，无非是改革和革命，尽可能把内卷的根源拔掉。
比如在清朝中晚期，人口大涨到几个亿，但可耕种的田地却并没有大幅增加。
即便一亩地再多几个人去耕种，再怎么精耕细作，再如何内卷化生产，粮食产量依旧无法大幅提高，人口需求依旧无法解决，经济社会发展陷入停滞。
直到现代，现代科技创新和进步。
农业领域通过使用化肥、播种研发的杂交水稻、机械化耕种等，粮食产量这个基本问题得到极大程度的解决。
又比如，我国古代封建王朝两千多年，始终在封建社会和农业国模式里内卷，没能向欧美等国家那样，质变到新的社会阶段和工业国、科技国等发展模式。
到了清朝中晚期时，已严重落后世界主流，最后被英法等国家侵略，不幸沦为半殖民地半封建社会。
于是，革命浪潮高涨，腐朽没落的清王朝最后也被推翻。
对外，无非是扩张再扩张，转移代价，转移矛盾，让别的国家去承担代价，本国人民分享到更多更大更美的“蛋糕”。
这就需要本国强大的实力作为坚强后盾，扩张方式有很多。
比如英美等发达国家，将他们内卷得不行的产品、技术、服务等低价倾销或高价卖到发展中国家或欠发达国家，实际是让后两者承担了本国原本应自行承担的内卷代价，从而使得他们本国赚得盆满钵满，人民群众开开心心。
但有些国家就采取了侵略他国，殖民他国，这种极端方式，比如以前的英国、法国、俄国、日本等国家。
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不要错过，点个喜欢呗！"