拖延军事援助,敢说不是别有用心?道歉忽悠谁呢



战争,就像一台机器。
每时每刻,都在巨量吞噬双方的国力、财力、军力、人力、资源等。
对战争弱势方而言,外援非常重要。
因为这是战争,不是打游戏。
战场上,每天都会有大量士兵阵亡损失。
不管是战前找的,还是战争发生后找的,外援得靠谱才行。
不靠谱的外援,拖拖拉拉的外援,你会怎么想?
这外援是不是别有用心?
如果你了解一战,英国对法国的态度,你就知道,拖延军事援助,那基本就是别有用心,包藏“祸心”。

01 英国旁观
英国与法国等同属协约国,德国与奥匈帝国等同属同盟国。
1914年6月28日,塞尔维亚,突发萨拉热窝事件,奥匈帝国王储被枪杀。
1914年7月28日,奥匈帝国对塞尔维亚宣战,一战爆发。
8月1日,德国和法国同时进行了国内动员。
8月3日,德国对法国宣战。
此时英国还是一幅旁观者的姿态,说没有给法国或俄国提供军事援助的任何义务。
8月4日,英国对德国也宣战。
英国又突然参战,既是为了援助法国,也是借此控制法国。

02 英国援助敷衍
法国主要在西线作战,德国主力也在那里。
当时德国那是欧洲一霸,非常强悍,陆军在当时更是巅峰期。
法国在前线打得非常艰难。
英国作为协约国,对法国的援助呢?
政治声援为主。
至于军事援助,就援助了4个步兵师,1个骑兵师。
连法国半支集团军的兵力都达不到。
这够干嘛?
英国这是什么意思?
英国是要作壁上观,自己主力要先留着。
德国、法国、俄国、奥匈帝国、奥斯曼帝国等,你们先打吧,打得猛烈些,等你们打的差不多,消耗的差不多,被削弱的差不多,我在必要时再下场调解一下。
这样就万事大吉。
更令人气愤的是,战争都爆发了,英国也没设一个专门机构来跟法国联合指挥作战。
因此战场上,英军和法军,完全分开。
你指挥你的,我指挥我的。
这种没诚意的联合作战,协同作战,不统一指挥调度,算啥?打啥呢?
唬谁呢?
1915年,英法对德的几次战役,都惨遭失败。

03 英国发现大事不好
1916年12月,法国总司令下台,原因是指挥不利。
法国开始直接英国爆不满。
我法国在前线拼死拼活,对付德军主力,你英国小打小闹,这点兵,还不听统一指挥,还要摘果子,还要让你来当老大……
法国被严重拖在战场,国内外困境十分严重。
国内民众、政府高层、军方,都开始出现较大的反战、厌战情绪。
政府内阁也接连换了好几波,政局十分不稳。
法国都已准备跟德国通过谈判签署和平协议,结束战争。
1917年,一战僵局得更厉害。
1917年3月,法国内阁被推翻,再次更换内阁总理。
英国看出大事不妙,法国可能真不行,不打了,这已严重超出英国的控制,严重威胁英国本国的利益了。
其实,1915年时,英国内部就有声音,建议尽最大可能帮助法国赢得战争。
但,战局刚开始不久,英国怎么会实际真正的去援助法国?

04 英国真正大量援助
1917年4月,美国对德国宣战。
英国更加紧张了,自己要是不真刀实枪的也做些贡献,法国俄国等战胜德国等之后,这胜利果实,跟英国没多大关系啊。
那可不行。
于是,英国开始真正发力。
1917年,英国投入西线的兵力大概200万人,如果加上自治领武装,大概投入了270万兵力。
1914年到1916年,英国军力也才大概70万人。
除了大量派兵支援前线,英国还和法国协商,确认法国西线总司令福熙作为协约国联军总司令,统一指挥英法等联军。
从这里,你就可想而知,一战初期、中期,英国对一战是什么态度,对同属协约国的交战主力方法国等又是什么态度了。
此后,英法等联军击溃德军,获得战略主动权。
1918年11月,法国、英国、俄国等协约国获得最终胜利,一战结束。

END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章,请点击下方,进入公众号主页
"走过,路过,不要错过,点个喜欢呗!"
到顶部