国际社会，诸国林立。
战争本质上就是双方以及双方背后明的暗的各方势力的博弈。
既然是博弈，怎么可能只出一招，又或者怎么可能只是配角？
盟国与盟国之间又哪能完全背靠背？
结盟是一时的，利益是永恒的。
01
1853年，欧洲各大国为了争夺奥斯曼土耳其帝国的巴尔干地区的控制权，彼此之间大打出手，斗来斗去，矛盾日益尖锐化。
英国和俄国的矛盾最大，法国和英国与俄国的矛盾也不小。
结果，克里米亚战争爆发。
俄国作为战争一方，最开始势如破竹，竟然全歼土耳其的舰队，土耳其一下损失了十几艘军舰，还损失了几千人。
英国和法国支持土耳其，两国舰队随即驶入黑海，对俄国宣战。
克里米亚作为主战场，英法联军跟俄军打了十几个月，最终攻下俄国在黑海的军事要塞，并占领了克里米亚半岛，以及亚速海跟黑海之间的海峡，等等。
期间，撒丁王国、波兰、瑞典、德意志等都参战，与英法联军协同作战。
当时战场还包括高加索地区、北太平洋地区、波罗的海地区等，但相对来说重要性不大，属于辅助牵制性质的战场，而且俄国防御较好，英法等联军没取得重大成果。
最后，克里米亚主战场，英法等联军取胜，俄国战败。
不过，需要说的是，英法等联军并没有进入俄国腹地，一直在黑海等沿岸地区作战，大概是想避免拿破仑远征失败的教训。
02
在克里米亚战争中，英国很积极主动，也一直处于“优势”“主导”地位，原因主要是英国在土耳其有很重大的经济利益，土耳其和地中海、黑海、红海等对英国通往其最大核心的殖民地印度等地区，极为关键和重要，俄国跟英国对抗竞争最大。
法国在土耳其当然也有很多殖民地。
但法国和英国对战争的最终走向和结局，尤其是对俄国的态度却大不相同。
法国并不希望彻底打垮俄国，但英国却要彻底击溃俄国，“肢解”俄国。
战争中途，法国想停止战争，但迫于压力，只好继续作战。
03
战争结束后，战争各方召开巴黎和平会议，商讨对俄国的“惩罚”以及奥斯曼土耳其帝国问题。
欧洲各大国强国在谈判桌上的较量，真正开始。
毫无疑问，英国在奥斯曼土耳其帝国，尤其是巴尔干地区的优势，明显加强了。
法国则“忧心忡忡”，因为英国势力明显膨胀了，使得法国相对变弱了。
法国不想过分削弱俄国，想利用俄国来制衡英国和奥地利，想重塑欧洲霸权。
俄国这个时候，也知道自己“下场”会很悲催，就利用英法矛盾以及法国和其他国家之间的矛盾，极力想和法国“结盟”，相互“帮助与支持”，尽量最小化损失。
俄国在会谈中，对俄国和法国的矛盾，予以退让，对法国和英国的分歧，俄国支持法国。
法国看到俄国的“诚意与行动”，自然也“有所回报”。
在法国的帮助下，俄国并没有受到严厉的惩罚，诸多利益还是得到保障的，否则俄国大概要丧失大量土地和巨额赔款等等。
看看战胜一方有多少个国家，哪一个是省油的灯？
战争中，俄国被英法等联军占领的众多战略要地，比如克里米亚半岛、黑海军事要塞等等，都归还了俄国。
当然，法国也得到好处，那就是成为欧洲外交龙头，国际地位提高很多，法国也改变了拿破仑战争以来一直的外交被动地位，重新恢复了大国地位。
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不错过，点个喜欢呗！"