美国现任总统拜登“被迫”退选，退出2024年总统大选了，转而支持副总统哈里斯去代表美国民主党竞选。
但似乎没有见到多少人去“同情”拜登的遭遇。
他是自愿退选的吗？不是被“逼宫”的吗？
这难道不是另一种“弱肉强食”？即便你身居高位，贵为美国总统？
同样有更强大的一股势力或多股势力“逼”你退出？
但这种弱肉强食的丛林法则，原始社会都存在。
而号称“世界灯塔”的美国却不断发生，甚至连美国总统都无法避免。
这是不是太讽刺了？
在特朗普担任美国总统的期间，特朗普及其团队，大概始终认为国内可以做到有规则和有秩序，但国际社会则是一个无政府的状态，就类似一个丛林社会，是无法通过联合国这种所谓的多边机制或多边合作，真正维护美国的国家利益。
特朗普基本上秉持的是丛林法则，也就是弱肉强食法则。
联合国的创立，美国也是主要创始国之一。
但特朗普现在不那么认可，大概因为美国发现联合国这种组织对美国实现当前的国家利益，没有那么好用了。
不好用，那么不用，那就另起炉灶，这就是特朗普他们的看法。
这种思想仅仅个人或者偶然的吗？
不是，否则特朗普也无法赢得2016年大选，更无法在现在竞选态势里如日中天，对2024年总统大选势在必得。
这种思想理论的蔓延很广。
美国可一直自诩自己是“上帝的选民”，结果却也践行“弱肉强食”这一条最原始的丛林社会的残酷法则。
这跟美国一直对外标榜的所谓“世界灯塔”的形象真的匹配吗？
美国一直坚持一种理论，叫“美国例外论”。
他们认为美国是“上帝的选民”，创造了与全世界很不一样的国度——美国。
他们肩负“上帝的使命”，也就是天赋使命，要实现“山巅之城”的理想，成为“山巅之城”，屹立在这个世界上。
这种理想，在美国总统里根的演说中，转化为一种具体意象：“作为一个全新的民族，我们应当成为世界自由和希望的灯塔，我们要成为所有民族的楷模。在这片广漠的世界水域里，新的美国开始了。”
而2006年，奥巴马演讲更是呼吁：“我们梦想着建立一个‘山巅之城’，全世界都在观望，这看似不可能的‘美国梦’能否实现！”
美国人认为自己是独特的，是上天选中的民族，有其他国家无法比拟的禀赋，更文明，更优越，更先进，甚至认为美国是最完美的，世界靠美国来拯救，美国是救世主。
但美国却在践行弱肉强食的丛林法则，这对美国例外论，是不是一种讽刺？
是不是一种极大的削弱？
弱肉强食的丛林法则，本质上不就是唯实力论，唯结果论，输赢定天下？
至于道义？谁管呢？
所以，拜登被“逼宫”，被迫退选，美国人有多少人管呢？有多少人同情呢？
华丽的外表下，竟然是铁血残酷的原始法则……
这何尝不是一种美国大倒退大衰落的折射？何尝不是美国人的一种悲哀？
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不错过，点个喜欢呗！"