第一，雄狮是通过剥削母狮的劳动成果为生存方式，老了，剥削不到了，就饿死。虎则自力更生，老了也能量力狩猎。所以看似都是猛兽，战力强大，但狮子是个抢夺者剥削者，老虎却是个生产者。狮子老了就捕不到食物了吗？不是，是它根本就不想捕猎，还幻想着抢回地位。
第二，老虎是独居动物，独自捕食能力强。狮子是群居动物，捕食需要几头狮子齐心协力配合作战，所以独自捕猎的能力比较低。尤其是雄狮，基本上吃现成饭，独自捕猎的本领不如一头雌狮，老了离开狮群，没人管饭，只能饿死。
第三，雄狮生活在草原上，草原上的食草动物都是逃跑高手，就是单只的年青雄狮，都要经常饿肚子，何况老年狮子。而老虎生活在森林里，主要采用伏击方式捕猎，这只要突然性和经验，而不需要很大体力去追捕，因此老年老虎也能轻松捕猎中小型猎物，而不会饿肚子。
第四，老虎的“生活压力”确实比狮子小，不过在栖息地被人类压缩的情况下也并不一定能“安度晚年”。当年在印度的英国上层人士以猎虎为乐，尤其是那些地方上凶名昭著的食人惯犯，猎杀食人虎既可以保境安民又可以扬名立万，何乐而不为呢？但有心人对被猎杀的食人虎进行观察后发现，这些食人虎并不是虎中魁首。大部分是衰老或者伤病的老虎，捕猎能力下降，难以捕捉野生动物，才冒险靠近人类村庄猎取人类。当然，这属于饮鸩止渴，袭击单个人类虽然容易，但最终会遭到人类围捕猎杀。
第五，老虎和狮子生存环境不一样。老虎生活在山林里，这里的猎物大部分相对老虎不够灵活，且老虎捕猎手段是伏击，在山林里伏击更容易。老虎捕捉的猎物群居的少，比如野猪，麋鹿等大型猎物，都是小群体，警惕性不高。狮子生活在大草原，动物大部分都是群居，而且还都特别凶悍，羚牛，羚羊之类的要么彪悍无比还是群居，要么灵活轻盈，一般都需要群体捕猎，一部分惊吓和追赶，另一部分在前面伏击。而且要小心防止被踩踏。狮群是一雄群雌制的狮王制度。狮群领地靠雄狮维持，但是随着年龄增长，年轻的雄狮往往会来夺取狮群控制权，失去狮群，雄狮在草原上几乎没法捕获猎物。因为草原小型猎物有大量群居的犬科动物和狒狒群占据，雄狮单独还真不一定打的过。老虎领地有几百公顷，其他猎食动物进入老虎领地，会被老虎攻击，老虎体型庞大，力量也足够，据说可以干的过棕熊，所以老虎几乎不缺食物。
第六，两者生存方式不同。老虎是单打独斗，雄踞一方。雄狮靠庇护族群，受其供养。相当于一个是白手起家的个体户，一个是体制的小领导。领地和族群在的时候，雄狮比老虎过得滋润许多。一旦失去领地，年迈的老虎会寻找新的领地，如同尝试东山再起的企业家。而被逐出族群的老雄狮，好像一朝被双开，只能在回忆中思念往日的雄风了。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。