⬆️ 欢迎戳蓝字关注
最近发现，微信加我好友入群和咨询的小伙伴比我公众号涨粉还多……而且经常有网友来问一些不容易一句话回答的问题。这让我开始考虑，既然不容易回答，那么我就单独开辟文章为你而答吧。回答一个人是一个人受益，不如写出来，或许受益的就不止一个人了呢？
🏷️ 前言
经常有开发者会发信息来问，“为什么我做的一个游戏集合app，被苹果审核拦下来说不能过审。”
或者也会有小伙伴问，“像xxx这类产品，到底算不算合规？”
这里先明确一个主题：苹果审核条例里并没有规定不能做游戏合集。
至于很多开发者所谓的被苹果拒审的“游戏集合”，拒审的根本不在集合本身，而在于账号和产品问题。
游戏集合类产品确实在苹果眼中多少带有一点原罪，这要从一些黑历史说起。
🏷️ 游戏合集的原罪以及黑历史
还记得我在《谈谈我的一个产品选型的评估思路》中说过的吗，几年前，很多上限不高的游戏品类，为了强行拉高游戏上限，例如，明明是一个2048游戏，点进去却还能玩消灭星星、俄罗斯方块、华容道……选择了合集打法，这套打法非常吃香，因为确实玩家的游戏时长，留存都有非常大的提升。
那么，这种看起来没什么问题的游戏合集，为什么忽然被苹果一顿乱棍抽打呢。因为友商们确实太凶残了。
说一个简单的例子，假设你做了一款 2048，忽然有一天发现塞了消灭星星、俄罗斯方块、华容道之后，数据变得好看无比，你会怎么做。
人性的贪婪都是相通的，下一步你想的肯定是，那我再出一款消灭星星，然后里面塞上2048、俄罗斯方块、华容道……
这样，我游戏合集里有多少游戏，我就能同等的分发多少个包，甚至，如果我再贪婪一点，换换皮还能出更多。
其他开发者一看，还能这么玩，迅速跟上。最后，整个苹果市场的长尾部分，都塞满了这种合集玩法，甚至有些还被买量冲上了头部。
从代码层面，这些合集几乎一模一样，无非是改了个内部的item顺序，所以当苹果开始打击马甲包时，这些游戏合集全部上了 4.3 的耻辱柱。
这是第一类出问题的游戏合集。
🏷️ 过去App 内的游戏商城，苹果眼皮底下虎口夺食
另一类应用野心显然更大一点，就是想把 App 当成游戏市场，然后通过 App 作为游戏的云容器。
这类应用市场型的 App 和上一类游戏合集的显著差异是，游戏不再通过本地代码执行，而是通过云端下发执行，或者干脆做成一个 H5 容器来运行，有一些玩家要运行游戏或者一些高级点的游戏，必须做氪金才行。
这样一来，这一类集合类游戏本质上就是个迷你版的 AppStore 了。
在过去审核还宽松的年代，这些产品有一些还真做出了点成绩，然后很快也被苹果消灭了。毕竟，你在苹果嘴里夺食，人家可不得搞你一把。
为什么我强调过去呢，因为现如今苹果已经在这一块逐渐松绑了，也就是苹果后续出台的针对小游戏、云游戏和 H5 的新条例，总算给了开发者一点进场的空间。
我们现在看到的小游戏、小程序，其实过去苹果是肯定不待见的，多亏了神仙们之间互相打架，最后博弈出了现在的局面。
🏷️ 回到作为开发者的我们本身
作为开发者来说，尤其是向我提问的这位开发者，更关心的问题其实是：我想做一个游戏合集类app，到底能不能上架，你说个准数！
好吧，我来说个准数：能。但是苹果是会对过审的类型有所偏好的。
其实苹果的偏好，并不苛刻，可以归结为几个方面。
游戏合集产品本身的素质决定了审核的印象。
App本身带有鲜明的功能主题。
合集内的游戏，带有一定的主题统一性。
本地游戏和H5下发的合集属于两类规则，最好先做本地游戏更容易过审。
以上几条其实还可以分出很多细则来解释，但我觉得与其解释，我们不如直接来看一个游戏合集案例。看看下面这个案例，基本大家就有数了。
这款算是游戏合集 AIO 的标准姿势了。
开发者们研究研究，或许你也可以做出属于自己的 AIO。
完。
🏷️ 附
移动开发者联盟入群指引
移动出海立项笔记：垂直工具的集合化
解决案例记录