⬆️欢迎戳蓝字关注⬆️
🏷️ 前言
接续上一篇文章《日活千万却能专注十年呵护品牌，聊一个垂直工具矩阵的“小公司”》。
作为小清新品类的元老和鼻祖，这个公司的产品线一直都很有一聊的价值，所以打算出第二集。这次我打算只针对一款产品，从一些非常具体的小细节上去学习（乃至模仿）这个产品的做法。
先从一个具体的产品研究起，iDaily 团队的 “iCity · 我的日记”。
🏷️ 起名细节，点号与破折号之分
我发现 iDaily 这个团队，对产品命名有自己的一套讲究。
例如，iCity的产品名叫 “iCity · 我的日记”，中间用的是点号而不是大家惯用的横线。
除了本文讨论的 iCity，在一些产品上，iDaily 用的是点号，如 “倒数日 · Days Matter”，以及 “iBetter · Habit Tracker”。
而在某些产品线上，iDaily 团队是用的是横线，如：“MyWeather - 15-Day Forecast”，以及 “iHour - Focus Time Tracker”。
据我观察这个团队的起名规律，似乎可以归结为以下几点：
有个主名称，作为品牌核心名，一般都是简短名字，如 iCity。
有个优先级和主名称接近并列的副名称，作为核心名的补充，一般用于描述功能服务，长度比主名称长一点点，如 我的日记。
有个优先级较低的补充说明，类似副标题级别的注解，一般长度会比主名称长很多，如 15-Day Forecast。
以上观察是我自己做出来的总结，实际上这个团队起名是基于什么逻辑，还是得讨教他们内部人士才有机会得出正解。但我认为我已经足够接近答案了。
为什么我断定他们起名是真的有在区分点号和横线呢，请参见他们旗下的这个产品。
这个产品的名字起的很长，叫 “iDaily · 每日环球视野 -5分钟了解地球今天发生什么”。可以看出，名字本身既带有点号，也带有横线，这基本可以证明 iDaily 团队对什么时候用点号，什么时候用横线是有自己的考量的，而且，相当有考究。
问题来了，既然这么考究，那为什么“iDaily · 每日环球视野 -5分钟了解地球今天发生什么” 这个名字，“5分钟” 前面的横线没有空格呢，强迫症表示受不了。答案我用这张图告诉你。
iDaily 一个字也不舍得丢，要保证每个可见的字符都曝光，不得不牺牲了那个去掉后就让强迫症受不了的空格。
如果是我，我可能会把后面改成“5分钟了解地球发生了什么”，把“今天”去掉，多出一个“了”，这样腾出一个字来，就有空间来留给空格了。可是 idaily 偏不，说明他是非常在意这里面每个字必须展示到位的。“今天”对他来说有展示的必要，因此哪怕牺牲掉一个空格带来的拥挤感，也可以接受。
由这么个小小的例子，只是想说明，iDaily 在起名上绝对不马虎。
🏷️ AI 同学，来帮我分析下
关于起名在点号和横线符的细节差异问题，我还特意讨教了 AI，AI 给出的答案，我认为是有些参考价值。
确实，AI 的观点有一部分我相当认同，或许是因为市面上到处都充斥着 “AAAA - BBBB” 了，这种主标题副标题中间带横线的方式约定俗成，所以像 “AAAA · BBBB” 的命名方式让我有种眼前一亮，专业而沉稳的感觉。
其实，这种命名方式，iDaily 已经用了快十年了，只是基本没人关注罢了……
💬 这种小细节有必要研究吗
可能有人会说，你为什么要关注这些无谓的细节呢，研究这些产品能起量吗？况且或许他们是随便起名的？
相信我，iDaily 并不随便。
作为杂志社出身的团队，在起名字这件事上，他们不会不专业，因此我才认为有学习的价值。
关于“研究这种细节能起量吗”，可以参考我在《移动开发者决定创业前面对的三个问题》聊过的话题，关于用户增长之类的话题。
💬 现在产品名不是不允许 “AAAA - BBBB” 了吗
说到这个，说一个有意思的事情，我之前的文章《聊聊 4 月 1 日起的 iOS ICP 备案难题》，被很多团队拿去洗稿了。
有一些团队，谈不上洗稿，只能说是拿来主义吧，直接把我图拿去用（也有些不拿我的图，直接去QQ飞车上搜图用），然后再（怀疑）盗用我的观点。例如这个叫“柠檬工会”的公众号，直接copy了我文章里的截图。
然后，我上门提醒，对方是这么回的。
说回正题，早期发这个观点的，可以认为是一个对局面的分析，这些自媒体没有问题。但现在很多自媒体观点抄来抄去，如果是后期发的，说 “主标题 - 副标题” 成为过去式了，那就是人云亦云了。因为情况一直在变化。偏偏这些自媒体的体量又不小，动不动上万阅读，抄正确的结论就当利好广大读者了，你抄了过时的结论，那么就可能对人造成误导，因此需要在这里做点补充。
现在的最新结论是，经过大家测试，“主标题 - 副标题” 是可以通过备案的（关于点号命名，有待测试，我估计也可以）。我也在后续文章中做了这个澄清。只是我也说过，从长远合规角度考虑，似乎不太建议，但是目前观察起来，既然备案是合规的，先用无妨。
💬 回到主题，关于产品命名细节
关于产品命名细节，我认为如果开发者做的产品，一心想朝着精品化方向靠拢，那么 iDaily 的命名应该可以好好研究学习。
未来我觉得设计产品的标题构成，可以尝试学习 iDaily 的 “品牌词 · 服务” 命名法，这样看起来既清晰干练，又存在一定程度的关键词优化空间，然后再去副标题处处理更多关键字。
另一个选择，则是学习 “品牌词 · 服务 - 补充说明” 这样的命名法，这种命名法可以非常有效的填满 50 个字的标题，而且不会给观众滥竽充数的感受，可以说是非常专业的既要还要的命名策略了。
完。
🏷️ 附
移动开发者联盟入群指引
日活千万却能专注十年呵护品牌，聊一个垂直工具矩阵的“小公司”
专注服务女性用户，谈谈成都团队做的小清新垂直产品矩阵
理财用户似财神，谈谈记账软件这个品类