[理论研讨]经济学的修练,应该从“估值”开始

  未来3年,整体进入少说、多做,期。
  1,闷头发财
  2,不要搞寸party
  小资文人们要尽快转型了,学点经营术,赚钱不困难。
  否则将来会越来越痛苦。
  作者:一贯胡说八道 回复日期:2011-11-26 19:44:50 
  ________________________________________________________________________________________
  被一贯这么男和女的一顿绕,几乎让俺晕了头。
  不过,作为一个对行为心理学有研究的淫来说,俺还是自测过男女性别指数滴~:
  以1到300来分界,越低分数即男性化程度越高;150分数即不男不女的人妖;过了150分,则为分数越高,即为女性化程度越高。
  俺的分数竟然是负数,也就是最MEN的男淫那类。
  
  被一贯逼得俺不得不爆私隐!
  虽然做不成佛陀和耶稣,也要坚决维护头狼的尊严!
  
  作者:一贯胡说八道 回复日期:2011-11-26 20:02:32  回复
  回先生的思维,在俺看来,那是一贯的天马行空。而且,他还有本事把你的思维拉到他的思维领域中
  ————————————————————————————————————————————
  俺没那么大的本事。
  只是客观世界和真实状况特有吸引力,也就是滚滚红尘其实是个很好的地方。
  当俺转述这种客观、真实的滚滚红尘时,对文艺青年就是一种吸引,对二逼青年就是一种迫害。
  当然,还是普通青年收益最大。
  哦,是了,经坛里面最大的二逼青年,就是北方冷死牛。
  所以这段俺不到他的贴子里打招呼,他就老避开俺。
  
  作者:颓废倒计时 回复日期:2011-12-01 20:21:02  回复
  
    一下午将楼主的帖子从头看到尾,其实核心就是价值的问题,而价值最终是靠价格反应出来的。价值=使用价值+文化价值,而文化价值是建立在强势的文化上面的。比如在唐朝的时候,欧洲对中国瓷器和丝绸的疯狂迷恋,好比现在国人对欧洲奢侈品的执着是一样。关于经济学的是不是科学的定义呢,本人觉得他是建立在数学的基础之上,用哲学和心理学为骨肉的一套特殊的学科。而且什么是科学就没有一个明确的定义,没有必要纠结于这些,总之这个学科是为人服务的。再有在市场经济的条件下,物品是流向对自己估值最高的人手中的。还有楼主把估值这个话题阐述过于大了,有点过犹不及了。在看帖子之中发现楼主对于古代历史挺有研究,建议楼主对于《易经》这本书可以在多看看。群经之首不是白叫的。
  ___________________________________________________________________________________
  那是,谨遵教诲。
  
  作者:嘟嘟的papa 回复日期:2011-12-04 11:20:23  回复
  
    老回,估值这个概念,针对投资还是消费?
    马主义提出了抽象无差别劳动的概念来估值,显然存在问题,它忽略了劳动效率和效果。可是如果以市场来估值,又不免走向另一极端,即否定了某些劳动在未来的价值。而且,难以解决的估值中一个重大问题,是时间窗口(时限)。
    少数派博弈模型告诉我们,市场中总是少数派获利----供需平衡理论导致的。在市场中战胜从众心理,可是很难很难啊。
  _________________________________________________________________________________
  估值的概念,应该指的是市场经济的交易活动。
  
  其实咱们不要把经济想像得太复杂,咱们每天都在进行经济活动:咱们到小摊挡里面买包烟,也就是完成了一个交易过程了。
  只不过,咱们买哪个牌子的香烟,就反映了咱们的收入状况、个人文化习惯两大类状况。
  
  于是现在就是一个烟厂,也很注意琢磨这些“消费习惯”:高档的“礼烟”,当然集中在公务员集中的地方上架;而2~7元/包的香烟,一般就集中投放于城乡结合部和广大“空心化”乡村,……。
  车厂也一样。现在国内各家车厂,每年都愿意花上百万,去购买一些车市内的老行家撰写的《行业报告》,只不过咱的教学科研机构没办法赚这笔钱而已。
  ——这就说明,几乎所有生产和贸易行业,都在对消费者的“心理价位”进行评估。
  这种消费者的“心理价位”,就是咱们提供给消费者商品的“价值”。
  如果咱们评估消费者心理价位趋向于准确,咱就明晓咱们的商品“价值几许”,之后神马“定价”、“市场营销策略”等等都容易付诸实施,并实现货如轮如,狂赚一把。
  
  如果咱们不评估消费者的“心理价位”,只说俺劳动好,商品就必然附加价值,则产品过剩、产能过剩就在前面等着咱们。咱还不醒,还愣是表派咱的“聪明+智慧+干劲大”,则就不是一般的社会事件了,而是“大跃进”那等重大历史事件。
  
  由于经济活动与市场活动这种“价值体现性”,也就完成了经济与市场之于社会的总体功用:经济与军事、文化、法制等大门类一样,都是为整个社会服务的。
  脱离其“服务性”,将其抽象成理论、模型,则就失去经济学内在的活力了。
  作者:自在的风83 回复日期:2011-12-04 11:09:19  回复
  我始终认为股市是可以赚到钱的,不管是国外成熟的价值投资,还是国内火爆的价格爆炒,跟对节奏,保值增值不难,只赚自己能赚到的,学会放弃自己没本事赚到的。
  ——————————————————————————————————————
  世界上有许多种股市。
  比较成熟的当然是那三大国际金融中心(纽约、伦熟、香港)的股市了:交易便捷、上市公司的质量容易保证利润分红也就容易保证、多种交易工具并存也就容易进行对冲风险、反映基本社会经济面的状况比较密切、信息透明度高因此操纵交易和幕后交易的信息容易披露,……等等,都说明只要自已有料并确保自身受过严格的交易训练,就容易在这些股市中赚到钱。
  
  还有一种是日本、新加坡那样的“大区域半封闭股市”,这些股市有一个相同特点,就是政府与财阀在后台有操作操控的迹象,但不明显;信息披露还算真实,但最重要信息资源往往掌握在大财阀和政府手中,大财阀与政府在认为“危机”的时候,可以随时干预。
  
  最后一种叫“封闭的圈子股市”,俺不点明是哪的股市了,你懂的。
  这种股市准确的定义应该叫“江湖”,而不应该叫“经济场所”。
  其功用不是企业资产交换交易用的,而是拳头大的人话事,借以“圈钱”用的。
  其特点是“猪笼草”,是专拿来捕获飞来草蜢的——谁飞进去,总有操纵手段可以杀得净光。你散户赚钱了,证监会就会及时出来说你“违规操作”了,态度再不老实,就扔牢里去了。
  所以在这种封闭型圈子股市里,咱可以观测“各派权阀的斗争谁正当势”,却无法与经济面联系起来看。
  至于分红呵、获利回吐呵这些股市正常的概念,各位就不要想了。
  
  故,选择进入哪种股市,就得看自身属于哪一种人了,并慎记“投资有风险,入市需谨慎”的金科良言。
  
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2011-12-04 10:18:10  回复
  
    不是有点,而是很有大师风范。
    不过说实话,楼主有的学识之广让我望尘莫及,佩服。
    
    但我还是想说,估值过于空洞。另外,我以为小资文人要发财,首先不是要学经营,而是加强常识,加强风险意识,避免落入陷阱。比如,不要轻易炒股,不要在没证明自己有能力做好的情况下,加大投入。
  ————————————————————————————————————————
  经营可是社会常识中的一大类别。
  就像军队里得研究《兵法》,咱搞经济的就得狂看《发财经》、《经营术》神马的。
  什么是多做,期?什么是不搞寸party.
  ————————————————————————————————————————————
  就是说未来三年咱进入大型的调整期,风波诡异、暗涌很多的,搞经济的就可以多干点多赚点,但无论赚多少就不要声张(亏了就可以嚷嚷得大声点),闷头发财,并且对自嘎对行业对社会负责,不要咋咋呼呼地当出头鸟,累及整个行业。
  
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2011-12-04 15:37:21  回复
  
    
    作者:回形镳 回复日期:2011-12-04 13:51:32  回复
    
      作者:自在的风83 回复日期:2011-12-04 11:09:19  回复
      我始终认为股市是可以赚到钱的,不管是国外成熟的价值投资,还是国内火爆的价格爆炒,跟对节奏,保值增值不难,只赚自己能赚到的,学会放弃自己没本事赚到的。
      ——————————————————————————————————————
      世界上有许多种股市。
      比较成熟的当然是那三大国际金融中心(纽约。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    -----------------------------------------------------
    回先生在虚拟、实体经济中都如鱼得水?
  ____________________________________________________________________________________
  还行吧,这几年出手不多,出手就有所获。
  刚开始比你还困扰,虽然资源挺多,能帮俺的朋友也多。
  
  作者:ayan83 回复日期:2011-12-04 19:38:45  回复
  
  镖叔帮俺分析下俺现在的行业吧。本人在鲁西南一100W人口的地级市种平菇不算固定投资一斤平菇的成本在1.5元左右,现在的技术还太低以后技术提高了估计能把菇的成本控制在1.2元左右但现在的批发价格就在1元左右敢问路在何方。当然这个成本是在人工每天50元算的。
  ————————————————————————————————————————
  鲁西南是不是荷泽那块,是相对富裕的地区?
  那就难一点,关键是很难形成产业规模。而形不成产业规模,没有下游中型以上的深加工厂进货,则咱的销路只能供农贸市场,利润率就波动很大。
  
  贫困地区则有一好招——与省扶贫项目挂钩在一起,省农科院的技术人员经常下乡,帮咱解决规模种植的技术问题。然后,农科院还有神码“菌种生物提炼”之类的现代工业项目,还能把你的种植成品,批发进货。你的利润率就挺稳定了。
  搞现代农业就这样,最重要的是能与下游规模工业、规模贸易吻合起来。
  那做个“富农”啥的,就不在话下了。
  
  作者:一贯胡说八道 回复日期:2011-12-04 17:05:38  回复
  回先生能不能解释一下,高档的“礼烟”与2-7元包的香烟,价值有啥区别?
  ——————————————————————————————————————————
  一贯如果搞商贸,就明白咱的货都可以分成两种:低品牌度,高品牌度。
  低品牌度的东东,在行业里一般叫“行货”,是供大众消费市场的。
  高品牌度就是耐用品和奢侈品那些了,专供白领中产阶层以上“刁钻”、专业的消费者的。
  
  一般来说,高品牌度的产品,质量肯定比行货高上24%,这是老外那的统计而得的,还不提其它。
  一贯M脚得有价值有没分别?
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2011-12-04 16:59:30  回复
  我觉得在虚拟经济的交易中,如股市,期货市场,更重要的是有判断大势的方法,并能随机应变吧。如果固守某种估值会严重影响操作的灵活性,甚至容易形成与大势作对的局面而付出沉重代价。
  ————————————————————————————————————————————
  虚拟操作最重要的是认知风险和对冲风险的能力。
  因为虚拟操作就是“幻相”很多,各种炒作投机为了套利是会放很多烟幕的。
  则,你要透过重重幻相去认知真实的风险,还是得回归价值评估。
  
  比方说,东北三省曾经兴起炒君子兰,一株“十八和尚”可以炒到60万。
  则你可以判定这已经远超于君子兰的使用价值和文化价值了,则你就不要进场,进场就随时做羊牯。
  同理,乾隆粉彩在拍卖行上拍出5.5亿港币的高价,咱还去接手?历史文物价值肯定远超顶上很多了,经济价值不妨设想一下,世上有几个还愿意掏5.6亿来买咱这罐子?连最后拍得了这件罐子的,最后也不付钱溜窜了。
  那么,咱由于有价值评估体系,就深知风险所在,很清醒了,获了利就跑,别人想逮咱做羊牯也逮不成。
  一贯还在逼俺说“劳动价值”的事吧?
  这事儿俺在前面不是已经将脉络说得很清楚了吗?
到顶部