[理论研讨]经济学的修练,应该从“估值”开始

  (接上节)
  
  说到明朝了,咱们却是一声叹息。
  这是个太矛盾的时代了:精英倍出,却谁也逃不过“悲剧时代”;无数次地冲击“理想”,却在“理想”实现之日,坠入更深渊诡异的泥潭;都在追求传统士大夫的宁静,却谁都在制造折腾。
  
  是神马造成了这个扭曲的时代?
  
  咱们在《万历十五年》和《明朝那些事儿》之后,再看深一层,就会发现还是个“体现构建”的事儿。
  明朝,就是这样:
  一方面体现了中华文化善于“构建体制”的那些个面。
  另一方面,却在构建体制中,进行了全面的“去公众化、去公共化、去社会化”,让私人权力全面取代了公共体制的构建。因此,任何体制的构建,都无法进入“构营”的国家正式程序,也就人在政兴,人亡政息了。
  明朝的体制,就这样沦为了次次短命。
  
  而中华以多种文化共居的大型国家体制,就第一次正式被私人权力化的“条条”全面取代,中国社会终于走向了全面解体之途,中华文明文化第一次受到了来自内部的大型解构。
  中国,就在明朝那些事儿里,异彩纷呈的多元文明文化逐步走向了尖刻的“二元对立”,再为以后长达600年日益尖锐的“阶级斗争”、“民族斗争”铺好了路子。
  
  这一切,都要从那位“永乐皇”朱棣开始说起。
  从他提北京之兵,攻打当时的首城南京开始,谁都不会想到这位皇帝自身性格就是那么地充满矛盾;也谁都不会想到他这种自身的矛盾,又对中华文化和中国历史带来那么深刻的影响。
  
  原来吧,不论社会上对明朝太祖朱元璋自身的性格有什么评价,但朱元璋旗下还是有刘伯温等一帮能人的。
  所以朱元璋一开国,就基本定下了恢复“中华公共体制”的基本国策。
  咱们至今还是能看到朱元璋那个故事滴~:严厉非常地制定了“内宦不得干预政事,预者斩!”还严厉非常将此规制成铁牌,立于后宫之中。
  老朱太祖家的,不仅不让太监参政,连读书识字也不许呢~。
  为啥呢?
  老朱家的手下懂史呗~,都知道大兴于东汉的内宦太监们,从来只代表一种“私人权力”,当他们形成足以干预朝政的“条条”力量时,也就破坏整个国家的“公约体制”了。
  
  但这种恢复中华公共体制之力,竟然被朱棣一人给全部破坏掉了。
  朱棣这人吧,干的全是“惊世骇世”的大事,却件件都是对中华公共体制带来重大破坏的损事。
  而且,让后来倒霉的是,朱棣所干的每一件惊世骇世的大事,都是起自于一个性格原点:朱棣太自卑了。
  朱棣成功地打下南京之日,却是他自卑全面爆发之时,因为他始终脚得自嘎无法获得“正统”的地位。
  ——别人是做了皇帝想登仙;朱棣做了皇帝,却要以终生之力,去博取一个“正统”的虚名,还要最终死在这个名份之上。
  所以朱棣这人虽然干的全是惊世骇俗的大事,却件件虎头蛇尾,无法收科,留下一大堆的苏州屎,去让他的子孙揩不完、难料尽。
  
  咱们看朱棣一生的功业:
  在南京给朱元璋雕琢最大的《记功碑》。山一样大呢,却至今躺在南京市郊的山脉上。
  杀天下读书人之首领人物方孝儒。杀就杀呗,还他娘的宰了别人的“十族”,比传统的天下极刑“夷九族”还多了一族。就是没想到咱中华传统文化的其中一个要素——文化要素,也是相当骠悍滴~。朱棣这一残杀方孝儒,也就开了天下读书人憎恨厌恶“体制”之先。咱中国人不容易记仇,一旦记起仇来,就是周星驰那句:“如果要定个期限的话,俺要说是一万年”。何况你有火枪,读书人可掌握着刀笔。一武一文,相互敬重起来则事业大兴;一旦文武也玩起了对立,短时期确是“秀才遇到兵,有理说不清”,但从长期来说,兵戈早已朽烂,读书人的舌头还没烂,你说这是咋整?
  杀了方孝儒,还想夺了“文曲星”的位置来坐,也就搞得沸沸扬扬地编天下书籍大成之《永乐大典》。编完后只留一部,据说也没咋看,粗略翻了翻,也就束之高阁了。
  最后,迁都北京,又脚得没啥事体可干,就干脆带着几十万将士跑蒙古大草原去,说是要彻底剿杀蒙古人的残余势力。骚扰了几年,也就斩杀了三万多的草原平民,自嘎去染病而亡,还引起了北方少族民族深刻的“民族恨”,让他们觉得怎么汉唐时的“中原大汗”、“天可汗”等全不见了,汉人怎么变得这样坏,也就提起了心肝与中原搞对抗。直至努尔哈赤兴起于白水黑山之间,也是出于这个很基本的心理。
  
  朱棣这人吧,性格本身就是个悲剧,怪可怜的~。
  而可怜之人必有可恨之处,朱棣把自身性格的悲剧延伸到了中华文化和中国历史上,就是他的可恨之处了。
  
  
  (接上节)
  
  朱棣这种性格悲剧,当然就政治智慧尽失,只留下耍小聪明的权谋;勇气全无,只留下怯懦的残忍啦~。
  既无政治智慧,又无勇气的,能有啥好的政治制度设置?
  
  这朱棣,竟然最大的“体制构建”,就是赋予了内廷二十四衙门最大的政治权力。
  
  明一朝吧,已入“皇帝专制”,与前面朝代最大的区别是取消了宰相,而改用“内阁”来取代。
  不要以为不就名称改了嘛,毛子啥大相碍。
  但熟悉政治体制的人士,就明白有宰相的年代,就是“国体”与“政体”还是各负其责的:皇帝呢,是国家的元首,事关国家的大事,就是他拿桩了;宰相呢,是负责日常政治体制运作的,面对的是整个社会的管理,特别是国家提供给民众的“公关事业管理”,就是宰相日常管的事。
  明朝从朱元璋开始,就把宰相给取消了,只是给自嘎设置了个办公机构——内阁,也就是说,国家事务、社会公共事务全是皇帝一把抓了。
  所以才叫“皇帝专制”嘛~。
  
  但朱元璋还是有一点清醒的,他对宫内的“私生活”,还是不让其影响到国家和社会的公共事务的。
  所以他在宫内把太监们分成24个“衙门”,不过是让其各司其职、做好服务而已,是决不让内宫事务影响到日常执政的。
  也不是说啥,明朝洪武年间就是个后宫,也讲究职司分明,各负其职,井然有序的。这在老外那,出现这么有条理的管理,还是在1898年荷兰海军将军舰的组装设置成“流水线生产”,从而催生出20世纪的《现代管理学》后,才有这么井然有序的管理体制。
  ——虽然咱们明朝时国家和社会的综合实力已大不如前了,但那会全世界的好东西还在咱国家。那会,欧洲那还乱哄哄的,英国和法国俩欧洲大国,还在那乱干“百年战争”呢。
  
  但一到朱棣这里,完了,这人表面牛逼,内心却自卑和怯懦得要死,还犯被迫害狂的,老以为世界上有人要谋他身家害他命,也就要建立一个保他“绝对安全”的体制出来,做个蚕把自嘎包起来了。
  啥才是“绝对安全”的体制?
  当然是与世隔绝呗~:身边全是“自已人”,使个眼色就有一大堆人帮自嘎把事儿办全了。外面有谁对自嘎有啥图谋异动的,自嘎有最好的“耳目”,老早就提前知道了,就前去把那人给宰了。至于“自已人”的人品和能力是不是对国家和社会有利,朱棣才不管那么多呢。
  ——看看,朱棣这人就这么除精有笨的。
  
  这种只对自嘎效忠,而断绝一切社会自然关系的“奴才”哪找去?
  朱棣还自以为真找着了,就是宫里面那帮太监。
  得~,也就赋予宫里面的太监最大的政治权力了。
  于是,打朱棣开始,明代“内廷太监专权制度”就“建立健全”了:
  宫里这24衙门包括有十二监、四司、八局,“司礼监”是这24衙门中的首席。
  这司礼监的权限可大,有与宫外内阁相同的权限,可以随时制衡宫外的内阁,仿佛两口子的关系似的:看似大事是宫外的内阁处理,小事是内廷的司礼监处理,但啥是大事啥是小事,全是司礼监说了算。
  这也就罢了,司礼监还有一样内阁没有的东西,就是“刑事监察侦缉权”,司礼监不还得充当皇帝的耳目嘛,所以总兼任另一种角色,就是东厂呵、西厂呵、大内厂卫呵的总管。
  这样,太监们除了宫中职务外,还派生出许多种外差使职。更坏的是,还成“无鸡不成宴”了,凡是所有政务、军务、外交事务,都得有宫中太监跑去“监察”、“辅办”。由此,这些本来只为皇帝办事的人,就全面总揽了明朝时代的政务、军务、社会事务。
  ——还有个屁“公众事务、公共事务”呵,明朝就是这样大小事体全是为皇帝一人服务的。皇帝还以太监为爪牙,完成了全国性、全社会性的“条条”布局。而这种“条条布局”,无论从设置初衷、实施过程、施为后果,全是所有权利便宜尽归皇帝一人,是不带任何一点“公众性”、“公共性”的。
  他娘的~,这太监由此走上国家和社会正规正式的政治体制,明朝算是空前绝后了——希望太监本来就是断根的,当真“绝后”了才好。
  (接上节)
  那么,这种“皇帝专制,太监专权”的政治体制,是不是对皇帝就当真万无一失呢?
  哪呵~,明朝的乱局才刚刚开始。
  “宫内之乱”,朱棣后就没断过。
  这些太监们都没受过正式正规的公共服务政治培训和训练的,与宫外内阁以下的官僚素质那是个天差地别,全是正事不晓干,混事、乱事干起来就是个无边无际。
  “太监专权”、“厂卫滥屠”一直是伴随明朝历史的那些事儿,反正明朝最能出名上位的,倒不是神马清官名吏,而是汪直呵、刘谨呵、冯保呵,一直到他娘的魏忠贤,连、连那个率船队下南洋的郑和也是太监。
  啥年代呵?
  到嘉靖年间,还发生了那件奇怪的事:壬寅宫变。一帮子宫女,趁嘉靖皇帝熟睡之机,把嘉靖皇帝给生生勒死了。这种大逆常理之事,竟然还成了明朝一件著名的无头公案。
  
  那这种太监专权的体制构建,是不是对社会与国家的大事有啥“奇效”呢?
  切~,还是件糗事。
  明英宗时期,皇帝本人亲自带了50万精锐部队——京军,与别人7万入侵的瓦剌人掐过,其监军就是当时司礼监的大太监王振。这个王振,连皇帝都在呢,也不放在眼里。自嘎又不懂军事,还乱安排军事,别人的军事主官对他说几句实在话,也被他大大声“腐儒无需多言!”地骂将回去。结果50万精锐京军先被瓦刺军各个击破,再将其围困至绝地,明军连水都没得喝一口,渴都渴死了一大片。最后50万京军被包了汤圆,连明英宗也被瓦刺逮了去。
  这就是那场史上著名的“土木之变”。咱汉人打仗,史上就从来没这么窝囊过,这算是开了个历史之头。
  后来就是那个于谦,誓死打了一场北京保卫战,才保住了明朝。还是这个于谦,后来又被太监们陷害死了。
  明朝的太监们能干点正事的,就郑和、冯保俩人。俩还是个半吊子:郑合七下南洋,威威风风地都飘到非洲去了,却不知为了神马,到现在还估摸不透。那个冯保呢,倒是与张居正私交甚笃,因此成就了张居正的“万历中兴”。
  反正就是明朝的太监专权制下,明朝就成了个混仗的年代。
  
  明朝实现的两次“中兴”:一次是明孝宗时“弘治中兴”,就是在全面抑制太监内廷权力,充分发挥内阁官员的作用下实现的。第二次就是张居正搞的“万历中兴”,又是因为得到了司礼监大太监冯保的全力支持才弄成的。
  这两次真正有“公共体制”建树的时代,却因为明孝宗和张居正的去世,马上就恢复到“正常”的混仗状态中。
  
  俺总是惊叹于网民的智慧,他们说出了“正在打一桌很大的麻将”这种经典台词。没错,这种“正在打一桌很大的麻将”的做法,就是从明朝的政治体制构建开始的。
  明朝的政治体制,就是这样构置成了“看着上家,防着下家,盯着对家”毫无前途的博弈游戏。内中的相互猜忌、相互倾轧,最终不仅给中华文化注入了最烂的因素,还彻底解构了中华社会。
  也不是说啥,在这种劣质化的政治环境和文化气氛下,连社会最基本的关系——男与女的关系,也被解构了。咱们世界上最漂亮也最能干的女性,被打入了十八层地狱,以往中华文化中男女合作、男女互动的“风月术”,全不见了。咱们看明代那几本著名小说:《西游记》、《水浒传》、《三国演义》,这几部书小说+起来,就一个女性——林冲的老婆是好人,还不知她叫啥名字。这几部名著里叫得上名字的,有一个好人吗?不是谋杀亲夫,就是把人肉剁成包子馅卖的,再不就是白骨精、蜘蛛精、兔儿精、老鼠精神马的。
  俺靠~,连最自然的男女关系也被解构,这个社会、这个时代还有神马前途?
  所以皇帝家的平时不提供公众服务、公共服务,一打起仗来,老百姓就个个哭倒于地,誓死不从军的——他们保卫了皇帝和皇权,又能得到神马好处?
  
  当这个没有公众化、公共化可言的政权,走到了帝国斜阳的时候,那个倒霉蛋崇桢发泄完无人可用,因此“满朝文武皆可杀!”的情绪后,孤独地踏着满天星辉走到了煤山那棵老歪脖子树下,最后回望了一眼已变阴森的紫禁城,就把脖子伸向了那幅华贵白绫的套子里。
  公元1644年春天,一个时代的悲剧落幕。
  崇桢皇帝死得太孤独了。
  他死前并不知道,此时一个远隔关山与重洋叫“英伦”的国家,有一帮子叫“资产阶级”的平民商人发动了革命,正在他们的国家里搞“第二次大宪章运动”,从而在他死后接近80年的时间里,成功地成立了一种叫“君主立宪制”的政治体制。
  崇桢皇帝更不知道,有一个叫“民主”的词汇,随后将响彻世界。
  崇桢皇帝还死得那样孤独,因为他不知道他的死,代表着冥冥中有一架巨大的天平,已开始向西方倾斜。
  而这个巨大的天平之所以发生倾斜,其实就是东西方在相同的历史节点,做出了各自不同的选择。
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2011-12-31 23:10:13  回复
    
    “传销模式就是因为太简单了,所以只能采取“简单频密型”模式,多招会员才能多赚钱。”
    
    ---------哈哈哈
    
    我原以为回形镳有什么大学问呢,哈哈,都是坑蒙拐骗的主。
  ————————————————————————————————————————
  这样,你先去问问这版的雷大师,他对“简单频密交易型”和“复杂系统交易”这两种经济交易模式,最有研究。
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-01 22:27:23  回复
  !!!!哈哈,回大师,传销的勾当是赚钱吗?传销是骗钱、骗人、抢劫!
  ___________________________________________________________________________________
  是呵,你连“简单频密交易型”和“复杂系统交易型”都分不清,就容易被传销骗了。
  
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 09:05:53  回复
  哈哈,你连赚钱骗钱都不区分,显然的大忽悠骗子。你这两下要来忽悠我,哼,你再修炼一万年都没用,哈哈
  ______________________________________________________________________________________
  那是,骗子们有行规,叫:“不骗精来不骗傻,专骗你这种只会傻笑不带把。”
  (接上节)
  
  清朝的事儿俺就当真没啥好说了。
  反正这是一个天下权力和权利尽归皇帝一人的时代,是一个毫无公共政制构建的时代,是一个政治施为因为“密折制”而全面“韦小宝化”的时代。
  也就是一个一方面完全的高压专制,另一方面却完全丧失治理和管理的时代。
  这种时代让遗老遗少们去崇拜好了,咱们就完全唾弃也就是了。
  
  咱们得把重点,马上说到现在来。
  因为从各方面的情况来看,现在各路“神仙”们有丧失体制构建的方向感之虞,都操起社会财富和国家财富的家伙干起架来了。
  看得咱在一边的百姓,那个的心疼欲碎。
  
  咱们先看去年的A股市场。
  去年第四季度,国际资本金大量流往亚洲,原来还是打算进行资金避险的。但发现亚洲最大的市场——中国资本资金市场,各路神仙正在如火如萘地干架。国际资本金也就干脆变身为“热钱”,玩了一大把的沽空。搞得俺都去了香港帮着打了一回“股市保卫战”,将香港股市用技术操作,使其在两天之内狂抬了1200点。当然了,俺可没有违反任何香港证监会条例,而是利用了香港股市是一个国际股市的地位。
  具体的就不谈了,只谈为啥咱的A股市场发生了如此严重的“神仙打架”局面。
  
  先说说国内A股去年的总体状况:
  去年的A股市场在第4季度中,从2500点狂跌至了2250点以下,与国际市场特别是亚洲市场在第四季度的普遍升势完全相悖,惨成全球倒数第3的低市盈率股市。
  更搞的是,与上述这个惨重数字相对的是:A股融资总额却仍旧蝉联全球第一。
  如果单看第二个数据,上报上去那是相当令人“开心鼓舞”的:哦~,原来咱们的股市还在“发挥应有的融资作用”嘛,那就只把这个数据报上去得了。
  但是,如果把以上两个数据相+起来看,却是完全相反的结论:
  国家财富和社会财富已进入“喘息阶段”,已需要一定的“休养生息”;社会融资环境已出现了一定的“贫脊化状态”。可是,这种已呈贫脊化的状态,还在被掠夺——因为现在A股市场目前的市道已经表明,现在A股上已不叫“进行再生产性的融资”,而是各路神仙代表各自部门的利益,正在进行新一轮坐大自身部门权力的“圈钱运动”。
  千万不要说俺胡乱说道,俺说这不是“融资”,是“圈钱”,是有真凭实据的:当股市下跌到2400的时候,公募基金们却群起相互砸起对方的盘来。
  
  ——咱们看到了“神仙们”,竟然在A股中乱干架起来。还要不顾一切地在已呈贫脊的融资环境中,重新圈钱,重新再战。
  他娘的~,这是在赚钱,还是在玩“政制斗争”、“权力斗争”?
  
  那么,就很有必要重新追溯咱们的体制构建过程,看看这帮“神仙们”凭什么不好好为公众服务、为国家服务,而是到神马地方都乱干架。
  当然了,俺是不懂政治的,下节的内容又相当敏感,难免触动左、右两派小伙子们的“立场神经”。
  但如果咱没有客观的立场去追溯这个过程,则咱们也就失却了方法让咱们一起过好日子。
  为此,担一定的风险,还是必要的。
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 16:23:58  回复
  
    
    作者:回形镳 回复日期:2012-01-02 14:42:23  回复
    
      
      作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 09:05:53  回复
      哈哈,你连赚钱骗钱都不区分,显然的大忽悠骗子。你这两下要来忽悠我,哼,你再修炼一万年都没用,哈哈
      ______________________________________________________________________________________
      那是,骗子们有行规,叫:“不骗精来不骗傻,专骗你这种只会傻笑不带把。”
    
    --------------------------
    你要么太高估自己要么就太虚张声势啦,回大湿。
    很遗憾我还就天生对这些骗术有免疫力。对付骗子常识就足够,这你都不懂。
    那天你说期货是赚波动的钱,我就发现你不懂装懂,逻辑不通。做期货是利用波动的各种模式赚别人的钱,知道不。
    我还见你说过“赚钱不难”哈哈,这不是露马脚是什么啊。说赚钱不难的有两种情况:1 骗子。2 分不清赚钱是运气多些还是能力多些。就像一入市遇到大牛市的新股民
    能赚钱的思维正常的,即使很有能力赚钱,也不会把赚钱不难说出口。而你却说出来啦,说明你只是大湿而已。
    我说,也感觉赚钱不易,可我把期货市场投入的本金再加相当利润转出,只用赚来的钱在操作,哼。我不想在此炫耀我一年创出过资金增长多少倍的记录,哼。
  ____________________________________________________________________________________
  期货市场上的操作是所有市场行为中最随意的——你有神马对期货市场的认识初衷,就有神马样的操作手法,而且都会有一时的效果,只要你能够承受得鸟操作手法内中的风险就行。
  那么,你这种把期货市场当成“零和游戏”来玩,也就是当成赌场来玩,也是其中一种手法之一。俺是不会予以评论的。
  
  当你只有单一手法的时候,市场对你还是很陌生的,你当然脚得“揾食艰难”,而且脚得运气至上。还要刹时间获得几倍的利润,就脚得了不起了。
  但是,你真正鸟解了市场,多了几套操作方法,你就会脚得你才是位真正的商人,你才会在市场上游刃有余。
  而当你成为一位真正的商人时,你就会觉得最重要的不是刹时获取几倍的利润,而是每年都赚个30%就够了,那些所谓的“翻番”对你来说就是个蕴含重大风险的事。
  
  你慢慢练吧,现在你还没入市场的门呢。
  
  
  
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 16:23:58  回复
  ——————————————————————————————————————
  知道市场最忌晦的是什么吗?
  不是亏损,也不是破产——现在一大堆人做“亏损”和“破产”的赚钱生意。
  而是“单一”。
  
  你不妨去研究一下各门生意:
  单一客户的,就不让上市;
  单一手法的,就开不成店铺;
  单一渠道的,就不要去开工厂;
  ……,由此类推。
  
  偏偏你对一门大市场——期货市场的理解,是那么地单一。
  操作手法也只此一种:下注似的,升了就赚,输了就被荷官扫进兜里去了。
  三更穷五更富的,一向不能称其为生意人。
  
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 16:23:58  回复
  我还见你说过“赚钱不难”哈哈,这不是露马脚是什么啊。说赚钱不难的有两种情况:1 骗子。2 分不清赚钱是运气多些还是能力多些。就像一入市遇到大牛市的新股民
  能赚钱的思维正常的,即使很有能力赚钱,也不会把赚钱不难说出口。而你却说出来啦,说明你只是大湿而已。
  _______________________________________________________________________________________
  就是给你机会去评价一件事体,你也一点商业味都没有。
  反倒是居委会大妈同等级别的“标准”。
  而这种“标准”在商业上,是经不起别人做局的。
  作者:仅仅是梦幻 回复日期:2012-01-02 17:52:12  回复
  
    你不懂装懂,概念不清。居然说期货是赚波动的钱。我在期货市场磨练了15年。现在是赢家,而且现在只用利润的一小部分在做。哈,你要说我没入门,你很有资格啊。你知道做期货15年赢家的比例是多少?每年盈利面多说点10%,哈,15年最终是多少的盈利面?哈哈,嫉妒羡慕你呢,
  ——————————————————————————————————————————————
  俺不管你在某一行业泡了多久,单说你的持盘能力,就是令人怀疑的。
  特别是期货市场里,任何大公司都是很快换新血的。一般长不过七、八年,短不过两、三年,就赚够钱赶紧上岸去做稳当的生意了。
  在期货里做足了15年还不上岸,就算是化石级的倒腾了。
  
  作者:子龙3 回复日期:2012-01-02 18:26:08  回复
  
    @回形镳 2012-01-02 14:48:18
      (接上节)
      
      清朝的事儿俺就当真没啥好说了。
      反正这是一个天下权力和权利尽归皇帝一人的时代,是一个毫无公共政制构建的时代,是一个政治施为因为“密折制”而全面“韦小宝化”的时代。
      也就是一个一方面完全的高压专制,另一方面却完全丧失治理和管理的时代。......
    -----------------------------
    阿镳,看你这楼歪的,:)
    该去煮酒论史版了~~
  ____________________________________________________________________________________
  没办法呵,俺本来就是小生意人,原本是无需管这些的,俺也一向不想谈政制的事。
  但现在咱的宏观经济乱象厉害呵,咱的经济发展又面临一个很关键的历史节点。
  再这么含混下去,咱又跑回明清去了。
  
  所以提起心肝把这节写出来,省得将来又乱哄哄的,俺也不好赚钱,赚了钱还得思摸着随时走佬。
  
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-02 23:25:08  回复
  老实说,你有实战经验吗?
  
  还牛逼哄哄的写帖来纠正宏观经济乱象呢,你先把估值的等式和五行对应经济解释通再说吧。就你那个裁剪生产人员做到精细生产,就是瞎掰,一个生产企业怎样靠减少生产线上的工人来做到精细?不要再拐弯抹角,东拉西扯,你直接给大家上上课,如何做到精细生产?
  _______________________________________________________________________________________
  这么说吧,目前在国内管理界中,俺的身价是偏上。
  也就是说,敝号的主营业务里,还有“企业改制”这项。而俺去别人的公司里进行这项业务数月,别人得用7位数以上的钞票与俺结算,基本与老外的持平。
  
  那么,你脚得你可以用几句话而不抬真银白银来,就可以套瓷了?
  
  
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-02 23:25:08 
  ——————————————————————————————————————————
  有中型以上做厂的经历,就基本看得懂俺所说的了。
  你吧,还没入这个层面。
  
  以往俺还没失对你的尊敬。
  现在看你还不晓世事却意气很盛的,就没啥说道了。
  
  估值的尺度很简单,就是消费者的“需要使用的价值”和“文化意义的价值”。
  至于怎么去清晰认知和厘定这两者,就是一门《营销学》所要做的事了。
  其实就是个跑脚活,坐在办公室里是肯定无法认知的。
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-03 21:43:59  回复
  
    再说说精细生产。
    你说精细生产是要减少生产部门的工人,达到品牌化,下面是你的原文。
    “裁上两个阶位的生产部门人员(土),只保留骨干生产人员的,这样就进入精细生产的阶段,用品牌化、差异化取代过去的规模化、批量化和行货化。”
    我的不同观点是。
    精细化生产在全世界最成功的首推日本丰田汽车,大家有兴趣的话,可以看看美国通用公司对丰田的评价和汽车大王艾克卡的自传。丰田的精细化生产管理最重要的一点就是,“尽量减少企业中间的管理环节,裁减非直接生产人员和没必要的管理人员,做到最低库存。”用这种生产管理方法来提高企业效率。
    而你的所谓减少生产部门工人(结合你在26页的上下文来看),无非就是在企业订单减少,生产淡季的时候,靠裁减生产线上多余工人的办法,来降低企业的成本,丝毫看不出你的裁员有任何精细化生产和品牌化推广的作用,因此,看到你把这种在企业生产淡季时的简单裁员做法归类到精细化生产,我就不得不夸奖你是不懂装懂,往自己的“理论”上贴金了,大家想一下,精细化生产这种先进的管理方法,岂是简单的裁减生产人员和保持销售人员数量就可以做到的。
  ______________________________________________________________________________________
  扯淡~。
  你这是做厂来的,还是看书来的?
  之所以不想回答你的问题,就是看穿你根本没有工厂的实务经验。
  你对大多数的工厂生产,都有一个波幅期都不知道,只会以满额生产来厘定一个工厂的生产,当然以为生产波幅不关精细化的事。
  你明不明白现在一个小规格的厂子,对熟手员工是一种怎么样的态度?精细生产是熟手员工干出来的,还是生手员工干出来的?你知道机长与下手的关系吗?
  ——全是很基本的做厂经验。
  好,当厂子订单不足,要削减工时的时候,你是炒一个熟手员工,还是尽量保住机长而削减下手?还是直接停了流水线的任一台机台?
  还是不少人,让工资刚需冲抵利润甚至负利润?
  你是开慈善堂的,还是做厂的?
  
  再加上说日本丰田是精细化的典范,你的见识也太少了吧?
  你难道不知道工业管理的最高标准是六西格玛?是著了名的精细生产的典范。
  而实现六西格玛厂家最多的是哪个地区?
  丰田车的精细化生产与瑞士、德国、英国三国比划起来,各有什么特点?欧美标准更认谁是真正的六格玛精细生产?
  
  你搞清楚了上述问题,再来与俺谈工业实务吧。
    
  
  
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-03 20:59:53  回复
  
    本来还真不想和你较真,我说事一向也是对事不对人。你说你到别人的企业去帮忙参与改制,要收7位数,那还真和我没啥关系,我有向你咨询吗?我只是针对你在这个帖子中的观点,来质疑而已,你敢开帖说观点理论,怎么就不敢正面回答网友的提问呢?。你觉得我向你套瓷,真是太可笑了,我质疑你的价值等式和五行对应经济管理,你回答不出来,就用我没拿真金白银来交换的理由来搪塞,还真当天涯网友们是小孩好糊弄呀。
    还是那句话,我对事不对人,你拿几位数的咨询费我没有兴趣,尽管你网上的风格更像党委书记而不是真正的企业管理人员,但我也没兴致评论,我有兴趣的,和要较真到底的是你的观点和理论。
    回到正题,你曾经说过的价值等式和精细生产。
    你在第一页说“商品价值=使用价值+精神文化价值”,作为一个企业管理人员,任何没有可能被量化的价值都是无用的价值,价值不能量化,就不能估算出价格,成本等要素,而这些要素对企业来说是必须计算出来的。你的使用价值和精神文化价值根本就无法量化出来。我在另外一个帖子中也提到过这个问题,你没有回答,现在复制过来。
    以下是我在另外一个贴中的观点。
    
    
    其实商品的价值是你们搞理论的人喜欢研究的,我们实战的从来不谈价值,只说价格,如果生活中有人故意大谈价值,那也是为了他要的价格来包装。镖叔上面的那个价值公式,只适合某些特定商品,比如古董,奢侈品等。没有普遍意义。
     
    文化精神价值是个很抽象的东西。如果商人要把这个价值给实现了,一般是靠忽悠和宣传,再加上对方对商品包涵的这个价值的认同,最后一点很重要,如果对方不认同你说的那个价值数量,那你的文化精神价值就毫无意义。
    
      其实价值的等式应该包涵更多因素,比如预期利润增长空间,当你在购买一个目前不盈利,而看好它将来盈利能力的公司的时候。比如品牌价值,像可口可乐,如果你拿掉它的LOGO,换上另外一个包装,它就肯定不值了,是吧。
      所以,商品价值=使用价值+品牌价值+预期利润增长价值+文化精神价值+..+...这个等式的右边可以有很多不同的子价值构成,对吧。
    
    
    实际生活中,就没有估值师,只有估价师,精算师。那个商品使用价值如果换成劳动价值还更靠谱一些,因为劳动价值能够在分析的基础上给量化出来,而使用价值怎么量化呀,如果不能量化,那就没有实际意义,只能成为马克思政治经济学里为了某种政治目的的经济名词工具。
    
     一般分析量化劳动价值的时候,要采用行业里的标准工资来作为数据,无用的劳动不能包含在劳动价值里面。比如3个人花了一天的时间装配好了一台机床,但其中一个人在偷懒,领了工钱没做事,那这台机床的劳动价值就应该是两个人的日工资。至于老板付的第三个人的工资,俺就暂且称为营业内损失吧。
  ————————————————————————————————————————————
  你以为你要订价,是以你的“核算”为准,还是消费者的“心理价位”为准?
  你还是以为商品售价存在一个“规模化量化”的问题——工业产品全是一个饼印的,不会有质量波动的。
  但你可知工业产品只要一出厂,就不可能规模化量化的,那只会把自嘎的产品越卖越贱。
  只有把自身产品分成“等级”,才能进行“分销”;又只有实现分销,才能实现差异化销售,也就是分等级的品牌化。
  
  ——难道你不知道工厂产品也分等级的?你不知道有“双A货”和“货尾”这些名词?
  那你谈啥工厂的事儿?
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-03 20:59:53  回复
  ————————————————————————————————————————
  再加上各地实现精细化生产,有着几乎完全不同的路径。
  就算是丰田车,在本土生产的与在泰国生产的,其路径大不一样,还有个“本土化”的问题。
  而要在咱们国家实现精细化生产,需要更多的附件和方法。
  
  你还以为一提精细化生产,就一本天书可以读到老呵。
  
  作者:petersaopaulo 回复日期:2012-01-04 01:01:14 
  ___________________________________________________________________________________
  去去去,你睡觉去,别给俺拿书本上的乱扯。
  你去工厂当个车间主任干上一年,再来与俺扯。
  省得正事谈不上,就拿自嘎的标准出来乱评价。
  反正给你谈任何工厂的事,你说的连一点工厂的气氛都没有。
  你这种思维方式找个学堂去教书,就可以了。
  但由于实际生产情况错综复杂,很难保证预期效果,难道因为可能出现客人退单造成库存,验货不满意而砍价等因素的出现,就不预先核算价格报给客人,而要在生产后,按照客人的心理价位来报价吗?
  ________________________________________________________________________________________
  看这嘴大咧咧的,你难道不知道有“寻价”这回事?
  “侃价”呢?
  “溜价”呢?
  
  这些基本的销售商业知识,你都不懂?所有的反诘竟然出于自嘎的想当然。
  你先见识多点吧。
  省得窝在一个小圈子里就以为遍知天下事了。
  再给你说个例子吧,省得你自嘎乱绕的。
  知道沃尔玛与供货商的关系吗?
  这叫A/M销售模式。也就是沃尔玛下订单,让供货商批量生产。
  是,这是解决了厂家的出货问题。
  
  但你问问沃尔玛的供货商们,他们会不会只保留一条给沃尔玛的销售渠道。
  再问问他们供沃尔玛“天天低价”的货,是些什么货。
  又为啥沃尔玛要用冰冻猪肉,说成是“绿色猪肉”?
  
  你搞清楚了这个案例,也算你有点“实务经验”了。
  当然了,你也只具备教书的资质。
  让你去做生意吧,就没看到有任何潜质了。
  
  作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 01:52:59  回复
  
     @回形镳
    
    你还是不要骗人了
    
    居然在我的本行上面白活了
  _____________________________________________________________________________________
  切~,一说道企业管理,就明白你不过是个外企的小职员了。
  戴明的5S法,还拿出来显摆。
  5S法只是工作面的管理,离精细管理还得老远,你竟连“标准化”都没提。
  你以为日企不裁人?这几年老早就打破这个定律了。生产线都转移出去了,不裁员做个屁呵。  
  
  还改善再改善呢。
  你是专负责叫这种口号的?
  作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 01:52:59  回复
  ————————————————————————————————————————————
  你连90后美少女说的都看不懂,你还懂啥六西格玛呵?
  你说说看,六西格玛是种什么样的管理?
  
  作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 01:57:46  回复
  
    @回形镳
    
    你说的这些东西
    
    都是上不了台盘的欺诈手段
    
    比如把返修机当成新机器啊
    
    把电脑的原装部件换成杂牌的啊
    
    把快要坏掉的肉做成包子馅啊
    
    等等
  ————————————————————————————————————————————
  你确实是小职员。
  你竟然拿机器出来说管理上的事。
  那你说说,新机器的磨合期应该控制在什么时段?
  机器折旧又怎么算?
  作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 02:02:23  回复
  
    @回形镳 2012-01-04 01:56:37
      
      作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 01:52:59  回复
      
         @回形镳
        ......
    -----------------------------
    切~,一说道企业管理,就明白你不过是个外企的小职员了。
      戴明的5S法,还拿出来显摆。
      5S法只是工作面的管理,离精细管理还得老远,你竟连“标准化”都没提。
      你以为日企不裁人?这几年老早就打破这个定律了。生产线都转移出去了,不裁员做个屁呵
    
    ______________________________-
    
    
    戴明的5S?
    
    我该怎么说你呢
    
    5S是日本企业的东西
    
    没戴明什么事情
  ————————————————————————————————————————————
  你忘了百度了吧?
  作者:ghost1976810pc 回复日期:2012-01-04 02:02:23  回复
  ————————————————————————————————————————
  竟然连戴明企管法都不知道,甚至连戴明是哪的人都不知道。
  你还提啥5S呵?
到顶部