希望国人能多了解一些国外的实情,不要妄自菲薄,不要被西方媒体的欺骗和国内想当然的崇洋媚外冲昏了头脑.实际上发达国家的丑恶凶残比国内发达成熟得多.
你了解多少有关加拿大的事
变态社会立法只为制造更多罪犯,以为律师,警察,监狱抢夺更多的社会财富
=================================================================
"心理性别"案匆忙三读过关 宗教团体及华人强烈反对
本报记者: 黄学昆报道
多伦多华人福音教牧同工团契(TCEMF) 、银禧社 (JCCSA ) 及 多伦多天主教华人联会(TCCT)2月7日急紧召集记者会，针对当天下午在加拿大联邦国会开始辩论、2月9日正式投票表决的C389修订条例议案提出抗议，声称联合回教等少数族裔及宗教约200个组织，向总理哈帕及各大政党党魁、国会议员发出公开信，呼吁否决这个议案，以维护加拿大的正当伦理道德和社会秩序。本报截稿时悉，该法案已经三读获得通过。
令人不安的"心理性别"案
这个由卑诗省新民主党国会议员Bill Siksay在去年3月3日提出的私人修订条例议案Bill C-389，建议对加拿大人权法及刑事法作出修改，以便将 "Gender Identity" (心理性别身份)和 "Gender Expression" (心理性别表达) 加入人权法及刑事法 内，达到保护对本身性别有疑问的个别人仕。Bill Siksay在议案中认为，"Gender Identity" (心理性别身份) 是一个人对自己是男性或女性的自我认识，而 "Gender Expression" (心理性别表达) 则是个人通过行为、言语、衣着服饰、情感等对自己的性别进行表达，但社会上存在的被称之为跨性人(Transgender people) 的人对自己的性别身分产生混乱，甚至通过手术或荷尔蒙疔法改变自己的生理结构，而成为变性人(Transexual) ，但有些人却未进行变性，心理上继续维持对自己性别的认定，只选择以另一性别的身份去生活，如穿着异性服饰，或其他类别的打扮。Bill Siksay认为，这些性别混乱的人，往往受到社会歧视及不公平对待，甚至受到人身攻击，需要受到法律的保障。
这份私人修订条例议案也受到了多名自由党、新民主党、魁人政团国会议员的支持，因而在去年6月8日的二读中月以143对131票获得通过，并交司法及人权小组讨论，该小组未作任何修改后于11月3日向国会提出准备三读的报告，并原定排期今年3月份在国会进行三读表决。但不知何故，该议案三读突然提前到2月 9日进行，并最终以143票赞成、135票反对获得通过，令对该议案持反对立场的社团措手不及，只得急忙联合起来公开发表反对声音，并决意抗争到底。
议案被轰危害社会秩序
反对Bill C-389行动召集人陈嘉年表示，跨性人无疑是一种值得社会同情的心理病态患者，政府有责任拨出更多的资源对他们进行治疗和照顾，而且现行加拿大人权法及刑事法已有对这些人作进行歧视犯罪予以惩罚的内容。学者江如天教授认为，在安省，歧视跨性人的罚则己订明在反对性别歧视的法律条文之内，在实践中对跨性人的权利给予了足够的保护，C389法案不仅会引起社会秩序的混乱，而且在实际上也无法对他们有更大的保护。例如：如果Bill.C389修订条例通过的话，学校或必须准许男学生使用女性公厕，只要该男学生"认为"自己是女性就可以进入女厕了！他举例指出，美国缅因州(Maine)于2005年通过同类法例，没法预计的后果在2009年开始浮现。Asa.C.Adams.Elementary.School一名12岁男学生认为自己是女性，要求共用女性公厕(bathroom)，有其他男学生亦争相效法，学校被迫准许该学生使用教师单一性别公厕 (unisex faculty bathroom)，但不为学生家长接纳，并指控学校歧视该名自己相信是女性的学生。最后，缅因州人权法院裁决"拒绝该学生使用女性公厕为不合理" (It was unreasonable to refuse the boy the use of the girls’ room)。但若果仍未为当事人接纳，仍可被提控至法院，而迫使男女共用公厕。这是非常引起忧虑的案例。
=================================================================
"心理性别"案匆忙三读过关 宗教团体及华人强烈反对
本报记者: 黄学昆报道
多伦多华人福音教牧同工团契(TCEMF) 、银禧社 (JCCSA ) 及 多伦多天主教华人联会(TCCT)2月7日急紧召集记者会，针对当天下午在加拿大联邦国会开始辩论、2月9日正式投票表决的C389修订条例议案提出抗议，声称联合回教等少数族裔及宗教约200个组织，向总理哈帕及各大政党党魁、国会议员发出公开信，呼吁否决这个议案，以维护加拿大的正当伦理道德和社会秩序。本报截稿时悉，该法案已经三读获得通过。
令人不安的"心理性别"案
这个由卑诗省新民主党国会议员Bill Siksay在去年3月3日提出的私人修订条例议案Bill C-389，建议对加拿大人权法及刑事法作出修改，以便将 "Gender Identity" (心理性别身份)和 "Gender Expression" (心理性别表达) 加入人权法及刑事法 内，达到保护对本身性别有疑问的个别人仕。Bill Siksay在议案中认为，"Gender Identity" (心理性别身份) 是一个人对自己是男性或女性的自我认识，而 "Gender Expression" (心理性别表达) 则是个人通过行为、言语、衣着服饰、情感等对自己的性别进行表达，但社会上存在的被称之为跨性人(Transgender people) 的人对自己的性别身分产生混乱，甚至通过手术或荷尔蒙疔法改变自己的生理结构，而成为变性人(Transexual) ，但有些人却未进行变性，心理上继续维持对自己性别的认定，只选择以另一性别的身份去生活，如穿着异性服饰，或其他类别的打扮。Bill Siksay认为，这些性别混乱的人，往往受到社会歧视及不公平对待，甚至受到人身攻击，需要受到法律的保障。
这份私人修订条例议案也受到了多名自由党、新民主党、魁人政团国会议员的支持，因而在去年6月8日的二读中月以143对131票获得通过，并交司法及人权小组讨论，该小组未作任何修改后于11月3日向国会提出准备三读的报告，并原定排期今年3月份在国会进行三读表决。但不知何故，该议案三读突然提前到2月 9日进行，并最终以143票赞成、135票反对获得通过，令对该议案持反对立场的社团措手不及，只得急忙联合起来公开发表反对声音，并决意抗争到底。
议案被轰危害社会秩序
反对Bill C-389行动召集人陈嘉年表示，跨性人无疑是一种值得社会同情的心理病态患者，政府有责任拨出更多的资源对他们进行治疗和照顾，而且现行加拿大人权法及刑事法已有对这些人作进行歧视犯罪予以惩罚的内容。学者江如天教授认为，在安省，歧视跨性人的罚则己订明在反对性别歧视的法律条文之内，在实践中对跨性人的权利给予了足够的保护，C389法案不仅会引起社会秩序的混乱，而且在实际上也无法对他们有更大的保护。例如：如果Bill.C389修订条例通过的话，学校或必须准许男学生使用女性公厕，只要该男学生"认为"自己是女性就可以进入女厕了！他举例指出，美国缅因州(Maine)于2005年通过同类法例，没法预计的后果在2009年开始浮现。Asa.C.Adams.Elementary.School一名12岁男学生认为自己是女性，要求共用女性公厕(bathroom)，有其他男学生亦争相效法，学校被迫准许该学生使用教师单一性别公厕 (unisex faculty bathroom)，但不为学生家长接纳，并指控学校歧视该名自己相信是女性的学生。最后，缅因州人权法院裁决"拒绝该学生使用女性公厕为不合理" (It was unreasonable to refuse the boy the use of the girls’ room)。但若果仍未为当事人接纳，仍可被提控至法院，而迫使男女共用公厕。这是非常引起忧虑的案例。
对于该议案最终在三读上通过，陈嘉年表示深感遗憾，目前正征求各团体意见，以确认下一步行动。他表示，该议案还需呈上议院审议，能否最后获批准还是个未知之数，他们还会继续提出反对意见。
银禧社社长谢安国牧师表示， "Gender Identity" (心理性别身份)和 "Gender Expression" (心理性别表达) 的定义界定不清，因而C-389议案一旦被三读通过并成为法律后，将成为性犯罪及某些对妇女作割礼等残暴行为进行脱罪的依据，警察办案更加无适从，大众的权利和自由将无法得到有效保护。而毕业于多伦多大学并为执业医生的大多市华人福音基督教牧同工团契主席吴克定牧师寸指出，跨性人以心理认知自己是何种性别，就主观宣称自己是何性别，并无客观标准作判定，如C-389议案一旦通过，将是非常危险的。因为男生声称自己是女性，就可以合法要求进入女性专用公共场所，如女厕及更衣室等，这必将引起天下大乱，为使加拿大成为有前途、有素质的国家，一定要阻止这个极有问题的议案通过。
公开信号召
抵制C389
代表七万多宗教信徒的200多教会团体在致总理哈帕及各大政党党魁、国会议员的公开信中，列举出反对C-389议案所持的理据包括: 在现行的人权法、刑事法及判刑指引等条例内，早已明列各受保护类别，例如：种族、年龄、性别、性取向等，而"对本身性别有疑问"亦属于性别类，早已受到法律保护。再者， "心理性别身份"及"心理性别表达"是非常含糊不清的字眼，完全是建基于该类Transgender(心理性别转变)人仕在某一时段的"主观声明" (subjectively claimed)，表达当时感觉自己是属于那一个"心理性别Gender"，这有别于 "生理性别Biological sex"即身体性特征所显示的生理性别。根据美国心理学会解释，"转换心理性别人仕" (Transgender)，或称"转性人仕"，是有别于变性人仕(Transsexual)利用手术改变身体特征者，转性人仕只需要在某一时间觉得他／她是另一性别，那根据这条例，就可以表达他／她与生理不符合的性别，而转性人仕亦可能随时转回与生理相同性别的。在可见的将来，相信同类个案将会接踵而至，特别是成年"转性人仕"，将会提出共用异性公厕或类似令人担心的情况，亦难保其他别有居心人仕不会利用这法例，做出非法行为。而从该修订条例引伸出的混乱，还可影响现时为社会接受的运动项目准则，其结果将会引起加拿大伦理道德和社会秩序的大混乱。
二百团体号召关心个人安全、家庭价值、社会整体利益的市民立即行动，要求所属选区国会议员慎重考虑。方法有：打邮电、电话给选区的国会议员提出要求(电邮地址、电话号码可在联邦政府网页找到。Google ’Find your MP’)，或可选择网上发出请愿信 (petition letter) 到所属国会议员(MP)，在以下网址输入邮区号码 (postal.code)，便会带出己写好的请愿信内容，只要填上名字及地址，便自动投寄，信件副本亦会寄到你的email地址，而联邦司法部长 (Minister of Justice and Attorney General)、总理 (Prime Minister)亦会收到信件副本。(Google key words: ARPA Canada New easy mail letter C-389 到以下网址https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/index.php/action-items/current-action-requests /1103-new-easy-mail-letter-bill-c-389 )
银禧社社长谢安国牧师表示， "Gender Identity" (心理性别身份)和 "Gender Expression" (心理性别表达) 的定义界定不清，因而C-389议案一旦被三读通过并成为法律后，将成为性犯罪及某些对妇女作割礼等残暴行为进行脱罪的依据，警察办案更加无适从，大众的权利和自由将无法得到有效保护。而毕业于多伦多大学并为执业医生的大多市华人福音基督教牧同工团契主席吴克定牧师寸指出，跨性人以心理认知自己是何种性别，就主观宣称自己是何性别，并无客观标准作判定，如C-389议案一旦通过，将是非常危险的。因为男生声称自己是女性，就可以合法要求进入女性专用公共场所，如女厕及更衣室等，这必将引起天下大乱，为使加拿大成为有前途、有素质的国家，一定要阻止这个极有问题的议案通过。
公开信号召
抵制C389
代表七万多宗教信徒的200多教会团体在致总理哈帕及各大政党党魁、国会议员的公开信中，列举出反对C-389议案所持的理据包括: 在现行的人权法、刑事法及判刑指引等条例内，早已明列各受保护类别，例如：种族、年龄、性别、性取向等，而"对本身性别有疑问"亦属于性别类，早已受到法律保护。再者， "心理性别身份"及"心理性别表达"是非常含糊不清的字眼，完全是建基于该类Transgender(心理性别转变)人仕在某一时段的"主观声明" (subjectively claimed)，表达当时感觉自己是属于那一个"心理性别Gender"，这有别于 "生理性别Biological sex"即身体性特征所显示的生理性别。根据美国心理学会解释，"转换心理性别人仕" (Transgender)，或称"转性人仕"，是有别于变性人仕(Transsexual)利用手术改变身体特征者，转性人仕只需要在某一时间觉得他／她是另一性别，那根据这条例，就可以表达他／她与生理不符合的性别，而转性人仕亦可能随时转回与生理相同性别的。在可见的将来，相信同类个案将会接踵而至，特别是成年"转性人仕"，将会提出共用异性公厕或类似令人担心的情况，亦难保其他别有居心人仕不会利用这法例，做出非法行为。而从该修订条例引伸出的混乱，还可影响现时为社会接受的运动项目准则，其结果将会引起加拿大伦理道德和社会秩序的大混乱。
二百团体号召关心个人安全、家庭价值、社会整体利益的市民立即行动，要求所属选区国会议员慎重考虑。方法有：打邮电、电话给选区的国会议员提出要求(电邮地址、电话号码可在联邦政府网页找到。Google ’Find your MP’)，或可选择网上发出请愿信 (petition letter) 到所属国会议员(MP)，在以下网址输入邮区号码 (postal.code)，便会带出己写好的请愿信内容，只要填上名字及地址，便自动投寄，信件副本亦会寄到你的email地址，而联邦司法部长 (Minister of Justice and Attorney General)、总理 (Prime Minister)亦会收到信件副本。(Google key words: ARPA Canada New easy mail letter C-389 到以下网址https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/index.php/action-items/current-action-requests /1103-new-easy-mail-letter-bill-c-389 )
西方没有道德可言,西方政客不过是一群恶棍,无赖,流氓而已.
#273, #275 续
韩建国案疑点多 费学军证实是豪宅主人
加国无忧 51.CA 2011年2月11日 09:36 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 昨日（周四），引起本地华人社区极大关注的韩建国失踪案有了突破性新进展。据皮尔区警方透露，该案已经正式被列为绑架案。其实，警方早已寻获和韩建国一起失踪的“费军”，但是为了保护受害人，所以一直没有声张。然而，从发现“费军”至今已有两个星期，仍然没有得到关于韩建国的任何消息。
警方还证实，绑架韩建国的嫌犯之一，是为本市警方熟悉的诈骗犯吴伟国；而之前所谓的“费军”其实就是豪宅的真正拥有者费学军。
费学军被发现时身带轻伤
韩建国(Tony Han)现年44岁，是多伦多市Homelife大鹏地产公司的名牌地产经纪，以买卖豪宅而闻名，在多家媒体都有整版广告。上月20日，他与费学军在密西沙加市Burnhamthorpe Rd和Mississauga Rd附近的Featherstone 1801号豪宅内（已被警方证实是费的产业）突然失踪，引起了本地华人极大关注。
两人失踪了三天之后，警方在北约克Donmills Rd和Lawrence Ave East一间咖啡店对开停车场，寻获韩建国失踪前所乘坐的奔驰房车，距离韩任职德尔地产公司约一公里。根据店内保安录影系统资料，韩建国于19日三中午 12时45分将其房车停泊于咖啡店外停车场后，曾进入店内购物。大约中午12时53分，他登上另一辆停于店外的黑色汽车离去，把奔驰停放在停车场内。
此后整整两个星期，民众再也没有从警方那里获得任何关于韩建国的消息；即便有消息灵通的媒体打听到了一些零碎的信息，也被警方以“保护失踪者的安全”为由而下了“禁口令”。
昨日，负责此案的皮尔区警方终于打破沉默，向媒体透露了一些该案的细节。该发言人表示，警方于上月26日便将费学军安全寻回，并确认了这是一起绑架案。然而，为了保护受害人，所以一直没有声张。可是，从发现“费军”至今已有两个星期，仍然没有得到关于韩建国的任何消息。
警方还透露，费军是在北约克Donmills Rd上被寻获的，离韩建国丢弃他的奔驰房车的地方很近。他被寻回时健康状况良好，只是在被囚禁期间受了点轻伤。至于费军是自己逃离绑匪的巢穴还是获绑匪释放、是否被匪徒虐待过、以及他的家人是否曾向绑匪交付赎金等问题，警方则三缄其口。该发言人还强调，由于韩建国仍在绑匪手上，警方为了他的安全考虑必须 “非常谨慎”，以及对一些资料保密。
尽管警方已经透露了很多细节，但是该案还有有很多令人十分想不明白的地方。例如，既然韩建国是被绑架的，他怎么还能在失踪三天后，自由地去商场里买东西？
警方通缉华裔诈骗犯吴伟国
据证实，绑架韩建国的嫌犯之一，是为本市警方熟悉的诈骗犯吴伟国。警方相信，他和至少一名、甚至多名匪徒合伙绑架了韩建国和费军。
目前，警方已经发出了对吴伟国的通缉令。通缉令上对吴伟国的描述是：43岁的亚裔男性，身高5英尺7英寸（大约1.70米）、体重170镑，黑头发、棕色眼睛，无固定地址。警方呼吁知情人士致电（905）453-2121转1133，与该分局刑事侦缉组联系，或可匿名拨打灭罪热线 1-800-222-TIPS（8477）举报。
据悉，吴伟国常化名大卫(David) 或彼得(Peter)，是本市警方熟悉的诈骗犯。他曾经和多起骗等罪有关，其中包括去年8月震惊华人社区的，通过私兑人民币方式诈骗60万加币一案。
去年8月，吴伟国曾通过网络发布消息，谎称自己可以用优惠利率兑换大量人民币。当受害人将现金交予他后，吴借口验收现金，将款项放进自己的汽车后，便扬长而去。两次诈骗的时间分别是8月8日和9日，金额多达20万元和40万元。
在这桩巨额诈骗案之前，吴国伟还曾通过贩卖家具、地板、香烟等方式诈骗数万元现金，受害人交付货款后都没有拿到货品。
警方的资料还显示，吴伟国早在2002年就留下过案底。当年10月10日，约克区警方调查区内的入室盗窃案时，在烈治文山市Hillhurst Dr和Strathern Ave.附近，曾将吴所驾驶的一辆偷来的Dodge Caravan小型客货车包围。然而，吴伟国竟然冲撞警车并突围逃跑，警方后来在Steelecase Rd附近的停车场发现被吴丢弃的汽车，其中装有电视机和其它电动工具等物。
2006年，吴伟国曾于31岁女子赵雪菲(Xue Fei Zhao)，一起被警方检控在万锦市内连串入室盗窃65宗商户。他最近被判刑则是于2007年，当时他被控与其他5名人士在多伦多地区入屋行劫，他承认控罪，被判入狱23个月及行为监管3年。
信息回顾：关于费学军的豪宅
该豪宅位于距多伦多大学密西沙加市分校校园仅隔一个街区的死胡同里。该物业内有5个房间，其中四个房间为半套房式设计；三个车房，连屋前车道可泊16辆汽车，物业税每年要缴13,567元。
根据多伦多地产局网站显示的交易记录，费学军曾于2004年7月30日以119万元购买了之所豪宅；而2006年10月又以1元的价格将此豪宅转卖给(即以数字为名称的公司)。该豪宅在2010年6月28日挂牌出售，开始叫价248.5万元，后降价至238.5万元，经纪为一西人。然而，该豪宅最终未能成交，并在2010年12月28日摘牌，退出销售。
在豪宅第二次挂牌期间，韩建国曾将这个信息放在他的网页上，作“精品豪宅欣赏”推荐。有行家估计，不排除韩建国会应客户需要，带客前往该豪宅看房，甚至有可能直接与费学军接触。
两人失踪后，警方便封锁了整栋豪宅。有消息说探员曾在屋内有激烈的打斗痕迹，甚至“血踪斑斑”，但是未获警方发言人的证实。
韩建国案疑点多 费学军证实是豪宅主人
加国无忧 51.CA 2011年2月11日 09:36 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 昨日（周四），引起本地华人社区极大关注的韩建国失踪案有了突破性新进展。据皮尔区警方透露，该案已经正式被列为绑架案。其实，警方早已寻获和韩建国一起失踪的“费军”，但是为了保护受害人，所以一直没有声张。然而，从发现“费军”至今已有两个星期，仍然没有得到关于韩建国的任何消息。
警方还证实，绑架韩建国的嫌犯之一，是为本市警方熟悉的诈骗犯吴伟国；而之前所谓的“费军”其实就是豪宅的真正拥有者费学军。
费学军被发现时身带轻伤
韩建国(Tony Han)现年44岁，是多伦多市Homelife大鹏地产公司的名牌地产经纪，以买卖豪宅而闻名，在多家媒体都有整版广告。上月20日，他与费学军在密西沙加市Burnhamthorpe Rd和Mississauga Rd附近的Featherstone 1801号豪宅内（已被警方证实是费的产业）突然失踪，引起了本地华人极大关注。
两人失踪了三天之后，警方在北约克Donmills Rd和Lawrence Ave East一间咖啡店对开停车场，寻获韩建国失踪前所乘坐的奔驰房车，距离韩任职德尔地产公司约一公里。根据店内保安录影系统资料，韩建国于19日三中午 12时45分将其房车停泊于咖啡店外停车场后，曾进入店内购物。大约中午12时53分，他登上另一辆停于店外的黑色汽车离去，把奔驰停放在停车场内。
此后整整两个星期，民众再也没有从警方那里获得任何关于韩建国的消息；即便有消息灵通的媒体打听到了一些零碎的信息，也被警方以“保护失踪者的安全”为由而下了“禁口令”。
昨日，负责此案的皮尔区警方终于打破沉默，向媒体透露了一些该案的细节。该发言人表示，警方于上月26日便将费学军安全寻回，并确认了这是一起绑架案。然而，为了保护受害人，所以一直没有声张。可是，从发现“费军”至今已有两个星期，仍然没有得到关于韩建国的任何消息。
警方还透露，费军是在北约克Donmills Rd上被寻获的，离韩建国丢弃他的奔驰房车的地方很近。他被寻回时健康状况良好，只是在被囚禁期间受了点轻伤。至于费军是自己逃离绑匪的巢穴还是获绑匪释放、是否被匪徒虐待过、以及他的家人是否曾向绑匪交付赎金等问题，警方则三缄其口。该发言人还强调，由于韩建国仍在绑匪手上，警方为了他的安全考虑必须 “非常谨慎”，以及对一些资料保密。
尽管警方已经透露了很多细节，但是该案还有有很多令人十分想不明白的地方。例如，既然韩建国是被绑架的，他怎么还能在失踪三天后，自由地去商场里买东西？
警方通缉华裔诈骗犯吴伟国
据证实，绑架韩建国的嫌犯之一，是为本市警方熟悉的诈骗犯吴伟国。警方相信，他和至少一名、甚至多名匪徒合伙绑架了韩建国和费军。
目前，警方已经发出了对吴伟国的通缉令。通缉令上对吴伟国的描述是：43岁的亚裔男性，身高5英尺7英寸（大约1.70米）、体重170镑，黑头发、棕色眼睛，无固定地址。警方呼吁知情人士致电（905）453-2121转1133，与该分局刑事侦缉组联系，或可匿名拨打灭罪热线 1-800-222-TIPS（8477）举报。
据悉，吴伟国常化名大卫(David) 或彼得(Peter)，是本市警方熟悉的诈骗犯。他曾经和多起骗等罪有关，其中包括去年8月震惊华人社区的，通过私兑人民币方式诈骗60万加币一案。
去年8月，吴伟国曾通过网络发布消息，谎称自己可以用优惠利率兑换大量人民币。当受害人将现金交予他后，吴借口验收现金，将款项放进自己的汽车后，便扬长而去。两次诈骗的时间分别是8月8日和9日，金额多达20万元和40万元。
在这桩巨额诈骗案之前，吴国伟还曾通过贩卖家具、地板、香烟等方式诈骗数万元现金，受害人交付货款后都没有拿到货品。
警方的资料还显示，吴伟国早在2002年就留下过案底。当年10月10日，约克区警方调查区内的入室盗窃案时，在烈治文山市Hillhurst Dr和Strathern Ave.附近，曾将吴所驾驶的一辆偷来的Dodge Caravan小型客货车包围。然而，吴伟国竟然冲撞警车并突围逃跑，警方后来在Steelecase Rd附近的停车场发现被吴丢弃的汽车，其中装有电视机和其它电动工具等物。
2006年，吴伟国曾于31岁女子赵雪菲(Xue Fei Zhao)，一起被警方检控在万锦市内连串入室盗窃65宗商户。他最近被判刑则是于2007年，当时他被控与其他5名人士在多伦多地区入屋行劫，他承认控罪，被判入狱23个月及行为监管3年。
信息回顾：关于费学军的豪宅
该豪宅位于距多伦多大学密西沙加市分校校园仅隔一个街区的死胡同里。该物业内有5个房间，其中四个房间为半套房式设计；三个车房，连屋前车道可泊16辆汽车，物业税每年要缴13,567元。
根据多伦多地产局网站显示的交易记录，费学军曾于2004年7月30日以119万元购买了之所豪宅；而2006年10月又以1元的价格将此豪宅转卖给(即以数字为名称的公司)。该豪宅在2010年6月28日挂牌出售，开始叫价248.5万元，后降价至238.5万元，经纪为一西人。然而，该豪宅最终未能成交，并在2010年12月28日摘牌，退出销售。
在豪宅第二次挂牌期间，韩建国曾将这个信息放在他的网页上，作“精品豪宅欣赏”推荐。有行家估计，不排除韩建国会应客户需要，带客前往该豪宅看房，甚至有可能直接与费学军接触。
两人失踪后，警方便封锁了整栋豪宅。有消息说探员曾在屋内有激烈的打斗痕迹，甚至“血踪斑斑”，但是未获警方发言人的证实。
在加拿大，弱势人民长期被人欺凌，很少有人敢于申述，因为多数中产阶级，打官司得不偿失。少数希望得到正义而站出来的人，即使赢得了官司，也会被说成是个案，对广大弱势人民被人欺凌的现状改善没有帮助。
====================================================================
遭裸身搜查 加女控美邊境官
【多倫多訊】
February 12, 2011 06:00 AM | 142 觀看次數 | | 1 | |
對美國邊境官員提出訴訟的安省女子碧克汪。（CBC）
安大略省史托福（Stratford）一名女子去年在美國邊境遭裸身搜查，她為此提控底特律兩名邊境女官員，索償50萬元。
安省史 托福46歲女子碧克汪（Loretta Van Beek）在美國喬治亞州莎瓦納（Savannah）擁有一個度假小屋，2010年5月驅車從加拿大前往該處，但在安省溫莎對面的大使橋 （Ambassador Bridge）美國邊境上遭美國海關人員攔檢。
碧克汪近日告訴媒體說，當海關人員從她車上發現了少 量沒有申報的山莓（raspberry）之後，她就被帶至另外一個地方接受進一步搜查。在歷經了一個多小時的盤查後，她被告知：她涉嫌此前在美國境內非法 居留，因此這次不能入境美國。
碧克汪繼續說，她又被兩名邊境女官員帶至一個羈押單間，被命令脫下襯衣、兩手張開貼牆趴著， 「一名女官員捏抓我的乳頭很長時間，她用的是手指尖，而非按規定的要用手背。」
這個搜查隨後更進一步，碧克汪說：「她的手開 始摸我的下身。」
碧克汪指稱，當這名女官員將手伸入她生殖器內時，另外一名女官員在旁邊觀看；後來，她們對她進行拍照、留指 紋，再命令她返回加拿大。
美國海關暨邊境署（U.S.Customs and Border Protection）不願對碧克汪的個案進行評論，僅表示法律給予執法官員相應的裁量權，在具體的檢查中採取必要的措施；不過，法律也要求執法官員在工 作中表現出專業的水準，對每名旅行者都要表現出應有的尊重。
美國海關暨邊境署發言人說，如果有理由相信有人在體內隱藏東西， 裸身搜查是獲准使用的搜查手段，不過，被搜查的人必須要被告知搜查的理由。
碧克汪說她沒有被告知理由。她於2011年2月9 日提交了申訴狀。
Read more: 世 界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 遭裸身搜查 加女控美邊境官
====================================================================
遭裸身搜查 加女控美邊境官
【多倫多訊】
February 12, 2011 06:00 AM | 142 觀看次數 | | 1 | |
對美國邊境官員提出訴訟的安省女子碧克汪。（CBC）
安大略省史托福（Stratford）一名女子去年在美國邊境遭裸身搜查，她為此提控底特律兩名邊境女官員，索償50萬元。
安省史 托福46歲女子碧克汪（Loretta Van Beek）在美國喬治亞州莎瓦納（Savannah）擁有一個度假小屋，2010年5月驅車從加拿大前往該處，但在安省溫莎對面的大使橋 （Ambassador Bridge）美國邊境上遭美國海關人員攔檢。
碧克汪近日告訴媒體說，當海關人員從她車上發現了少 量沒有申報的山莓（raspberry）之後，她就被帶至另外一個地方接受進一步搜查。在歷經了一個多小時的盤查後，她被告知：她涉嫌此前在美國境內非法 居留，因此這次不能入境美國。
碧克汪繼續說，她又被兩名邊境女官員帶至一個羈押單間，被命令脫下襯衣、兩手張開貼牆趴著， 「一名女官員捏抓我的乳頭很長時間，她用的是手指尖，而非按規定的要用手背。」
這個搜查隨後更進一步，碧克汪說：「她的手開 始摸我的下身。」
碧克汪指稱，當這名女官員將手伸入她生殖器內時，另外一名女官員在旁邊觀看；後來，她們對她進行拍照、留指 紋，再命令她返回加拿大。
美國海關暨邊境署（U.S.Customs and Border Protection）不願對碧克汪的個案進行評論，僅表示法律給予執法官員相應的裁量權，在具體的檢查中採取必要的措施；不過，法律也要求執法官員在工 作中表現出專業的水準，對每名旅行者都要表現出應有的尊重。
美國海關暨邊境署發言人說，如果有理由相信有人在體內隱藏東西， 裸身搜查是獲准使用的搜查手段，不過，被搜查的人必須要被告知搜查的理由。
碧克汪說她沒有被告知理由。她於2011年2月9 日提交了申訴狀。
Read more: 世 界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 遭裸身搜查 加女控美邊境官
corinne2011: 如果不介意，很愿意听听你的故事。
作者：corinne2011 回复日期：2011-2-13 12:13:00
RTHYUJM：我的故事很长，我写了一个开头，这两天放下了，我觉得让我回忆在加拿大所遭遇的一切实在是一件痛苦的事情。而且很多事情或许将来打官司的时候在揭露出来更好...
-------------------------------------------------------
完全善意地提醒一句：
加拿大是个没有公道的地方，靠你一己之力，我觉得你基本上没有可能打嬴什么官司。他们法律多如牛毛，太多可以用作恶意法律攻击的武器，你去告他能保证你自己不再受伤就不容易。他们法律体系是经过百年发展出来的成熟的体系。对于熟悉那些工具的恶魔们来说，他们向搞谁就能搞谁，除非你认识他们圈子中的人肯帮你忙，但他有理由帮你忙吗？你看了 #42 中的视频 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u64/v_NTMzODgzMzM.html 吗？连出生在加拿大的本地白人受到迫害后也只能选择离开加拿大，你能行吗？会不会把有限的生命浪费在无限的得不偿失的斗争中？
RTHYUJM：我的故事很长，我写了一个开头，这两天放下了，我觉得让我回忆在加拿大所遭遇的一切实在是一件痛苦的事情。而且很多事情或许将来打官司的时候在揭露出来更好...
-------------------------------------------------------
完全善意地提醒一句：
加拿大是个没有公道的地方，靠你一己之力，我觉得你基本上没有可能打嬴什么官司。他们法律多如牛毛，太多可以用作恶意法律攻击的武器，你去告他能保证你自己不再受伤就不容易。他们法律体系是经过百年发展出来的成熟的体系。对于熟悉那些工具的恶魔们来说，他们向搞谁就能搞谁，除非你认识他们圈子中的人肯帮你忙，但他有理由帮你忙吗？你看了 #42 中的视频 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u64/v_NTMzODgzMzM.html 吗？连出生在加拿大的本地白人受到迫害后也只能选择离开加拿大，你能行吗？会不会把有限的生命浪费在无限的得不偿失的斗争中？
有一点我想强调，民主是不道德的。因为民主讲的是每个人为自己抢利益，抢到的人是赢家(winner)，抢不到的人是输家（looser）,而不是为别人着想,为人民服务,己所不欲,勿施于人。输家的是被社会抛弃的人,他们利益的损失没有人在意。在这种制度下，好人不变坏只能受损失。想想我们现在是不是受到西方思想的影响越来越大,和西方越来越类似，人还有以前好吗？助人为乐，舍己为公的人多了还是少了？
加拿大色狼海关人员面临重判 曾脱光4女子性侵(图)
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
咸湿海关脱光4女搜身罪成 控方求法官重判入狱
一名前海关人员被控在未得当事人同意下，要4名女子脱光让他搜身，并非礼触摸其中3人，被卑诗最高法院判处罪成后，检控官要求判处他入狱2年半至3年，藉以阻吓其他海关人员犯同样错误。
根据《省报》(The Province)报道，被控3项性侵犯及一项违反公职人员诚信的，是前道格拉斯关卡(Douglas border crossing)边境服务局(CBSA)职员格林哈尔希(Daniel Greenhalgh)。他被指在2007年4月至5月期间，下令4名女子脱光给他搜身，而事前并未有得到事主同意，其中3人被他触摸。
案情指，4宗脱光搜查中，一宗在一个公厕内发生，而其他3宗都是在室外有围栏的地方进行。检控官Winston Sayson说4名女事主仍然对事件感到耻辱，至今仍对有权的公职人员感到害怕。他建议法官判格林哈尔希入狱2年半至3年，在联邦监狱中服刑;或在省级监狱服刑2年及守行为3年。
法官已经在去年10月判处格林哈尔希罪名成立，前日在最高法院进行量刑聆讯。Sayson指出，必须要对格林哈尔希重罚，才可以对其他海关官员有阻吓作用。
背景新闻：受害女法院讲述：加国海关色狼借缉毒为名搜身性侵
在卑诗省最高法院，被加国海关脱衣搜身的女子2010年9月28日出庭，相对详细地交代了边境保安人员格林哈尔(Daniel Greenhalgh，上图)搜身的经过。
格林哈尔也同日出庭，他受到三项指控，其中包括性侵和违背公职人员诚信。
事发时受害女子被怀疑携带毒品，当时格林哈尔要她做出选择：或被拘留，或做脱衣搜身。然后他们走到一间灯光暗淡、堆积建筑材料的屋子，没有摄像镜头。在搜身过程中，始终没有女警官或其他警官出现。
这名32岁的受害女子说，当时她感到害怕，不敢反抗。先脱下外衣和衬衫，格林哈尔下令脱乳罩。当背对着他再穿乳罩时，他的手摸到她的乳房。格林哈尔又让她脱下鞋裤，要她选择或脱内裤或摸身，她选择后者。于是手扶桌子，将腿叉开。格林哈尔用手摸其臀部和阴部，前后历时15分钟。
当受害女子以后读到一则报道，素里有皇家骑警受到类似指控时，她于是报警。
背景新闻：借故迫4女脱衣搜身 咸猪手乱摸前色狼关员控3性侵罪
据Global TV电视台报指，前关员格林哈尔希(Daniel Greenhalgh)涉嫌于当值期间，在不同日期分别强迫4名经和平门(Peach Arch)过关的女子脱衣搜身;他现被控3项性侵罪，而案中受害人昨日于庭上作供。
案情指，一名每周一次由和平门进入加国的女事主，于2007年5月26日刚过午夜12时许过关，当时的当值关员格林哈尔希指，在她的驾照上发现微量可卡因和大麻，并藉此要求她将汽车停至另一旁作进一步搜查，不过，被告当时在她车辆上找不到任何毒品，然后独自走向女事主并声称要搜她身。
女事主作供指，当时格林哈尔希告诉她有2个选择，一是「我会被拘一晚，于翌日早上再被脱衣搜身」;二是「我立即给他脱衣搜身」。
女受害人被带到关卡附近一公园的公共男厕脱衣搜身
女事主担心行程会因被拘留一晚遭延误，于是便勉强答应给被告搜身。被告将她带到关卡附近一公园的公共男厕内，该厕所没有安装闭路电视，然后指示她将身上衣服逐件脱下交给被告。不过，当女事主脱至只穿有内衣时，她向被告指称，再脱下去会感到不安，于是，被告要她转身，双手贴墙，分开双腿站立。
女事主指，被告继而搜身，并触及她的下阴和两乳房。检控官问女事主，被告当时有没有说什么，或知否只可由2名女关员给她进行搜身，或知否这是法例; 女事主回答，被告没有说话，亦不知上述法例。
女事主称，过程历时约10分鐘，他们然后走回关卡，被告不久后告诉她可进入加国。
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
咸湿海关脱光4女搜身罪成 控方求法官重判入狱
一名前海关人员被控在未得当事人同意下，要4名女子脱光让他搜身，并非礼触摸其中3人，被卑诗最高法院判处罪成后，检控官要求判处他入狱2年半至3年，藉以阻吓其他海关人员犯同样错误。
根据《省报》(The Province)报道，被控3项性侵犯及一项违反公职人员诚信的，是前道格拉斯关卡(Douglas border crossing)边境服务局(CBSA)职员格林哈尔希(Daniel Greenhalgh)。他被指在2007年4月至5月期间，下令4名女子脱光给他搜身，而事前并未有得到事主同意，其中3人被他触摸。
案情指，4宗脱光搜查中，一宗在一个公厕内发生，而其他3宗都是在室外有围栏的地方进行。检控官Winston Sayson说4名女事主仍然对事件感到耻辱，至今仍对有权的公职人员感到害怕。他建议法官判格林哈尔希入狱2年半至3年，在联邦监狱中服刑;或在省级监狱服刑2年及守行为3年。
法官已经在去年10月判处格林哈尔希罪名成立，前日在最高法院进行量刑聆讯。Sayson指出，必须要对格林哈尔希重罚，才可以对其他海关官员有阻吓作用。
背景新闻：受害女法院讲述：加国海关色狼借缉毒为名搜身性侵
在卑诗省最高法院，被加国海关脱衣搜身的女子2010年9月28日出庭，相对详细地交代了边境保安人员格林哈尔(Daniel Greenhalgh，上图)搜身的经过。
格林哈尔也同日出庭，他受到三项指控，其中包括性侵和违背公职人员诚信。
事发时受害女子被怀疑携带毒品，当时格林哈尔要她做出选择：或被拘留，或做脱衣搜身。然后他们走到一间灯光暗淡、堆积建筑材料的屋子，没有摄像镜头。在搜身过程中，始终没有女警官或其他警官出现。
这名32岁的受害女子说，当时她感到害怕，不敢反抗。先脱下外衣和衬衫，格林哈尔下令脱乳罩。当背对着他再穿乳罩时，他的手摸到她的乳房。格林哈尔又让她脱下鞋裤，要她选择或脱内裤或摸身，她选择后者。于是手扶桌子，将腿叉开。格林哈尔用手摸其臀部和阴部，前后历时15分钟。
当受害女子以后读到一则报道，素里有皇家骑警受到类似指控时，她于是报警。
背景新闻：借故迫4女脱衣搜身 咸猪手乱摸前色狼关员控3性侵罪
据Global TV电视台报指，前关员格林哈尔希(Daniel Greenhalgh)涉嫌于当值期间，在不同日期分别强迫4名经和平门(Peach Arch)过关的女子脱衣搜身;他现被控3项性侵罪，而案中受害人昨日于庭上作供。
案情指，一名每周一次由和平门进入加国的女事主，于2007年5月26日刚过午夜12时许过关，当时的当值关员格林哈尔希指，在她的驾照上发现微量可卡因和大麻，并藉此要求她将汽车停至另一旁作进一步搜查，不过，被告当时在她车辆上找不到任何毒品，然后独自走向女事主并声称要搜她身。
女事主作供指，当时格林哈尔希告诉她有2个选择，一是「我会被拘一晚，于翌日早上再被脱衣搜身」;二是「我立即给他脱衣搜身」。
女受害人被带到关卡附近一公园的公共男厕脱衣搜身
女事主担心行程会因被拘留一晚遭延误，于是便勉强答应给被告搜身。被告将她带到关卡附近一公园的公共男厕内，该厕所没有安装闭路电视，然后指示她将身上衣服逐件脱下交给被告。不过，当女事主脱至只穿有内衣时，她向被告指称，再脱下去会感到不安，于是，被告要她转身，双手贴墙，分开双腿站立。
女事主指，被告继而搜身，并触及她的下阴和两乳房。检控官问女事主，被告当时有没有说什么，或知否只可由2名女关员给她进行搜身，或知否这是法例; 女事主回答，被告没有说话，亦不知上述法例。
女事主称，过程历时约10分鐘，他们然后走回关卡，被告不久后告诉她可进入加国。
多伦多满眼都是新移民：白人去哪儿了？
加国无忧 51.CA 2011年2月16日 08:13 来源：本网征文 作者：箫剑 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
我很奇怪在多伦多街头、地铁、商店看到的不是黄种人便是印巴人，不是阿拉伯人就是黑人兄弟。特别是这次市政大楼前的New Year Eve演唱会，我和妻子就是在各色人等中转来转去，没见到几个白人和他们的孩子。
我们没有等到倒计时就离开了广场，但在央街左近的偏僻街道上看到一个会所正在举行酒会，我们抵近窗子看了看，里面全是身穿礼服的白人。一个金发碧眼的女保安过来问我们有没有请柬，我们泱泱地离开了。
前几天我看到多伦多参考图书馆有个签名售书会，于是吃完晚饭便溜达过去。不料晚了几分钟，大厅里满满当当地坐了不下300人，从背后看过去，几乎都是上了岁数的白人。我挑了个后排位置坐下，环顾左右竟找不出几个有色人种。拍录像的Cameraman是黑人。中间有两个像是学者的华人。作者是个老太太，神采飞扬，一口伦敦音，听得有点费劲。但底下不时爆发出笑声。我注意到这些中老年人穿的都很体面，两口子坐一起的居多。我 惊叹，他们都在这儿呢，我听了一会儿就离开了。出来时还碰到几对白人夫妇进场，问我 是不是在这里。我说Almost finished.
市政大楼前的New Year Eve演唱会
原来白人们都去了那些高雅的地方，在King Street W.有两家剧院，我经常散步到那儿 附近的市政厅花园，每次剧院散场也是看到白人们穿着整齐悠悠地步出剧场，我有朋友在 四季芭蕾舞剧场附近的一家Subway打工，他说看芭蕾舞的几乎都是白人，有色人种的观众更少，而这时他得到的小费也最多。
其实我们不是没有艺术细胞，我们在国内也经常光顾大剧院或音乐厅，但是不知到了加拿大就不舍得花这个钱了。因为我们都在奋斗阶段，总想等到以后有钱了再去那些高雅 的地方。我们也不是不喜欢看书，不喜欢和作家交流，只是我们没有时间，为日常生计的 辛劳使我们已经没有精力在从事这样的休闲。我们其实和国内的民工差不多。当他们来到 大都市时，一切“要津”已被牢牢地占领。一切赚钱而轻松的行当也已被垄断。甚至收垃圾 的工作也不是我们可以做的，因为那也是垄断的行业。诚然我们的语言也是个大问题，当 别人听得哈哈大笑，而你还莫名其妙时，你一定会兴味索然。上海人以前很排外，对一切 不说上海的人都认做乡下人，还有个顺口溜：“乡下人到上海，上海闲话讲不来，米西米西 炒咸菜”.人同此心，心同此理。莫怪老外（其实自己是老外）不愿搭理你。
然而，当我那天看到楼下7-8白人工人在装游泳池的蒙布，一个很简单的工作他们做 了五天，而据说他们的年薪都在7万以上，我开始怀疑加拿大的这种优哉游哉还能维持多 久。在中国这样的工作民工只需要半天，而且中国的民工日以继夜的工作，所以中国的建 设速度是加拿大没法比的。
中国赶超G7的国家第一个就是加拿大，而后意大利，德国，现 在GDP超过了日本。那不是虚的，是干出来的。有一次和朋友聚会，朋友说，加拿大准备 学习北欧，每个人干不干都一年两万年薪。但是反对者说这样谁会去做收银员、保安、餐 馆洗盘、衣厂车衣等工作？作为个人，我并不赞成这个政策出台，因为它注定要失败。就 跟大跃进时期我们吃饭不花钱维持不了几天一样，（提出这样的政策的人也许在Eutopia 范 式中走不出来了）而且，到了那时偷渡加拿大的人将成倍翻番。你想一到加拿大就可以拿 14万人民币一年，那国人还不冒死偷渡过来啊。不过，如果真的某一天实行这样的政策， 我首先会去听歌剧看芭蕾，然后买一厨的好书，在阳光底下享受阅读的乐趣。
加国无忧 51.CA 2011年2月16日 08:13 来源：本网征文 作者：箫剑 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
我很奇怪在多伦多街头、地铁、商店看到的不是黄种人便是印巴人，不是阿拉伯人就是黑人兄弟。特别是这次市政大楼前的New Year Eve演唱会，我和妻子就是在各色人等中转来转去，没见到几个白人和他们的孩子。
我们没有等到倒计时就离开了广场，但在央街左近的偏僻街道上看到一个会所正在举行酒会，我们抵近窗子看了看，里面全是身穿礼服的白人。一个金发碧眼的女保安过来问我们有没有请柬，我们泱泱地离开了。
前几天我看到多伦多参考图书馆有个签名售书会，于是吃完晚饭便溜达过去。不料晚了几分钟，大厅里满满当当地坐了不下300人，从背后看过去，几乎都是上了岁数的白人。我挑了个后排位置坐下，环顾左右竟找不出几个有色人种。拍录像的Cameraman是黑人。中间有两个像是学者的华人。作者是个老太太，神采飞扬，一口伦敦音，听得有点费劲。但底下不时爆发出笑声。我注意到这些中老年人穿的都很体面，两口子坐一起的居多。我 惊叹，他们都在这儿呢，我听了一会儿就离开了。出来时还碰到几对白人夫妇进场，问我 是不是在这里。我说Almost finished.
市政大楼前的New Year Eve演唱会
原来白人们都去了那些高雅的地方，在King Street W.有两家剧院，我经常散步到那儿 附近的市政厅花园，每次剧院散场也是看到白人们穿着整齐悠悠地步出剧场，我有朋友在 四季芭蕾舞剧场附近的一家Subway打工，他说看芭蕾舞的几乎都是白人，有色人种的观众更少，而这时他得到的小费也最多。
其实我们不是没有艺术细胞，我们在国内也经常光顾大剧院或音乐厅，但是不知到了加拿大就不舍得花这个钱了。因为我们都在奋斗阶段，总想等到以后有钱了再去那些高雅 的地方。我们也不是不喜欢看书，不喜欢和作家交流，只是我们没有时间，为日常生计的 辛劳使我们已经没有精力在从事这样的休闲。我们其实和国内的民工差不多。当他们来到 大都市时，一切“要津”已被牢牢地占领。一切赚钱而轻松的行当也已被垄断。甚至收垃圾 的工作也不是我们可以做的，因为那也是垄断的行业。诚然我们的语言也是个大问题，当 别人听得哈哈大笑，而你还莫名其妙时，你一定会兴味索然。上海人以前很排外，对一切 不说上海的人都认做乡下人，还有个顺口溜：“乡下人到上海，上海闲话讲不来，米西米西 炒咸菜”.人同此心，心同此理。莫怪老外（其实自己是老外）不愿搭理你。
然而，当我那天看到楼下7-8白人工人在装游泳池的蒙布，一个很简单的工作他们做 了五天，而据说他们的年薪都在7万以上，我开始怀疑加拿大的这种优哉游哉还能维持多 久。在中国这样的工作民工只需要半天，而且中国的民工日以继夜的工作，所以中国的建 设速度是加拿大没法比的。
中国赶超G7的国家第一个就是加拿大，而后意大利，德国，现 在GDP超过了日本。那不是虚的，是干出来的。有一次和朋友聚会，朋友说，加拿大准备 学习北欧，每个人干不干都一年两万年薪。但是反对者说这样谁会去做收银员、保安、餐 馆洗盘、衣厂车衣等工作？作为个人，我并不赞成这个政策出台，因为它注定要失败。就 跟大跃进时期我们吃饭不花钱维持不了几天一样，（提出这样的政策的人也许在Eutopia 范 式中走不出来了）而且，到了那时偷渡加拿大的人将成倍翻番。你想一到加拿大就可以拿 14万人民币一年，那国人还不冒死偷渡过来啊。不过，如果真的某一天实行这样的政策， 我首先会去听歌剧看芭蕾，然后买一厨的好书，在阳光底下享受阅读的乐趣。
corinne2011: 盼望以后某天能看到你写的小说或回忆录。。。
加拿大本地人谈罪恶的加拿大：
My words arn’t appropriate for this forum I will say however that I disagree with your opinion.
Your opinion will not change what I have seen. This is in addition to individuals who have related this to me.
Many of these facilities are prisons for people who have committed no crimes.
Many individuals willingly seek support for issues such as homelessness, unemployment or other social issues - other individuals are locked in these places by other people are neglected and attacked by staff. It is not abnormal for physical events to occur - the result of individuals being locked in those places.
I have seen these things happen, I have no doubt it exists.
Nurses even people in halfway homes are trained in self defence - they are trained to respond to physical situations and are willing to strap people down to beds to get their way, even if it means calling in security and grapling a person and knocking them unconscious with a tranquilzer.
You denying this is just denile of the truth.
They will drug people against their wishes, they will lock people in rooms and leave them laying on the floor half unconscious they will use force to move people if they do not move, they will lock people away.. they don’t care.
People are druged, confined, and abused in these places.
Police respond to situations, these institutions are more like prisons in that they serve to confine people and drug them (whether they are consensual or not)
Even before people have access to judicial process they can be drugged and locked away - without access to the courts or any type of review.
Even if they indicate they do not wish to forfeit their rights they are drugged and physically abused.
I’ve seen someone with their knees detach from non consesually injected drug reactions. This stuff isn’t kids play it is akin to torture and non judicial imprisonment. You have to imagine what it must feel like for your leg bones to grind over one another with your knees detached. This person suffered a mark on their leg for the rest of their life from this, as well as lifelong knee problems. While torture and minor maiming, this is the sorts of activites that go on outside the judicial system in Canada - even before "board inquiry" or judicial review.. it is hard for someone to defend themself once these institutions are already overdosing them, a perfectly sound minded person can be put through incredible distress by drugs used to "treat" people when the side effects of the drugs are the same as the symptoms.
My words arn’t appropriate for this forum I will say however that I disagree with your opinion.
Your opinion will not change what I have seen. This is in addition to individuals who have related this to me.
Many of these facilities are prisons for people who have committed no crimes.
Many individuals willingly seek support for issues such as homelessness, unemployment or other social issues - other individuals are locked in these places by other people are neglected and attacked by staff. It is not abnormal for physical events to occur - the result of individuals being locked in those places.
I have seen these things happen, I have no doubt it exists.
Nurses even people in halfway homes are trained in self defence - they are trained to respond to physical situations and are willing to strap people down to beds to get their way, even if it means calling in security and grapling a person and knocking them unconscious with a tranquilzer.
You denying this is just denile of the truth.
They will drug people against their wishes, they will lock people in rooms and leave them laying on the floor half unconscious they will use force to move people if they do not move, they will lock people away.. they don’t care.
People are druged, confined, and abused in these places.
Police respond to situations, these institutions are more like prisons in that they serve to confine people and drug them (whether they are consensual or not)
Even before people have access to judicial process they can be drugged and locked away - without access to the courts or any type of review.
Even if they indicate they do not wish to forfeit their rights they are drugged and physically abused.
I’ve seen someone with their knees detach from non consesually injected drug reactions. This stuff isn’t kids play it is akin to torture and non judicial imprisonment. You have to imagine what it must feel like for your leg bones to grind over one another with your knees detached. This person suffered a mark on their leg for the rest of their life from this, as well as lifelong knee problems. While torture and minor maiming, this is the sorts of activites that go on outside the judicial system in Canada - even before "board inquiry" or judicial review.. it is hard for someone to defend themself once these institutions are already overdosing them, a perfectly sound minded person can be put through incredible distress by drugs used to "treat" people when the side effects of the drugs are the same as the symptoms.
皮尔区警方现正通缉1名年约30至45岁的男子，他涉嫌在上周三（16日）掳走1名11岁女童。警方说，事发在大白天，地点在多伦多西北宾顿市（）Muirland Cres夹Ravenscliffe Court的街角，女童在那儿等人时，驾驶1部红色四门汽车的男子突然抓住女童手臂，试图将其拽入车内，所幸女孩竭力挣扎才得以摆脱。警方说，疑犯身材中等偏瘦，黑色直发，事发时穿黑色外套，浅色牛牛仔裤。
此外，涉嫌上个周五(11日)士嘉堡公寓大楼凶案的1名疑犯昨天向警方自首，他是19岁的帕特尔（Aasif Patel；上图右），但另1名同案犯、19岁的帕施恩（Wariskhan Pathan；上图左）仍然在逃。事发在上周五晚8点左右，地点在东区Lawrence Ave夹Markham Rd的一幢公寓楼，23岁的马丁内兹（Lorenzo Martinez）被枪击中，因伤重身亡。2名嫌疑人已经被控一级谋杀罪名。
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/servlet/an/local/CTVNews/20110220/police-search-for-suspect-brampton-110220/20110220/?hub=TorontoNewHome
Cops look for man who tried to abduct girl, 11
The Canadian Press
Date: Sunday Feb. 20, 2011 7:15 PM ET
BRAMPTON, Ont. — Peel police are trying to find a man who tried to abduct an 11-year-old girl in Brampton.
The girl was waiting at the corner of Muirland Crescent and Ravenscliffe Court at about 3:30 p.m. on Wednesday.
Police say the man grabbed her arm and demanded she get in his car.
The girl struggled with him and he drove off in a red four-door vehicle.
Police say the suspect is 30-45 years old, five feet nine inches tall, with a medium to slim build, dark straight hair and an olive complexion.
He was wearing a waist-length black winter coat, light coloured blue jeans and gloves
此外，涉嫌上个周五(11日)士嘉堡公寓大楼凶案的1名疑犯昨天向警方自首，他是19岁的帕特尔（Aasif Patel；上图右），但另1名同案犯、19岁的帕施恩（Wariskhan Pathan；上图左）仍然在逃。事发在上周五晚8点左右，地点在东区Lawrence Ave夹Markham Rd的一幢公寓楼，23岁的马丁内兹（Lorenzo Martinez）被枪击中，因伤重身亡。2名嫌疑人已经被控一级谋杀罪名。
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/servlet/an/local/CTVNews/20110220/police-search-for-suspect-brampton-110220/20110220/?hub=TorontoNewHome
Cops look for man who tried to abduct girl, 11
The Canadian Press
Date: Sunday Feb. 20, 2011 7:15 PM ET
BRAMPTON, Ont. — Peel police are trying to find a man who tried to abduct an 11-year-old girl in Brampton.
The girl was waiting at the corner of Muirland Crescent and Ravenscliffe Court at about 3:30 p.m. on Wednesday.
Police say the man grabbed her arm and demanded she get in his car.
The girl struggled with him and he drove off in a red four-door vehicle.
Police say the suspect is 30-45 years old, five feet nine inches tall, with a medium to slim build, dark straight hair and an olive complexion.
He was wearing a waist-length black winter coat, light coloured blue jeans and gloves
这几天在网游
加国员工更懒散 19%每周至少迟到一次
加国无忧 51.CA 2011年2月24日 09:32 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 和南面的邻居比相比，加拿大人的工作方式更加散漫。这不仅体现在工作效率，而且体现在迟到次数上。近日的一项调查显示，将近五分之一的加拿大上班族去年每周至少迟到一次，比前一年有所上升。相比之下，美国雇员的时间观念却在增强，两国之间的差距正越来越大。
据加拿大就业网站CareerBuilder委托本地民调公司Harris Interactive所做的一项调查，在去年本国有19%的上班族每周至少迟到一次，比上年增加2%；更糟糕的是，11%的人表示一周迟到两次以上。
比起加拿大人，美国雇员的时间观念却在增强。2010年，仅有15%的美国人表示每周迟到1次（或以上），而该国前一年的比率是16%，2008年则是20%。
（来源：CTV）
CareerBuilder网站人力资源副总裁亨夫纳（Rosemary Haefner）表示，近年来美国雇员在准时出勤方面的表现一直都比加拿大员工要好。这可能由于美国员工更担心失业，也可能是他们的工作态度更好。
不过，加拿大的老板并不比美国的老板更加容忍迟到的现象。调查显示，去年两国都有三分之一的老板因不按时上班而解雇员工。
CareerBuilder网站之前的一项调查曾指出，有十分之一的加拿大雇主表示，如果雇员一年迟到一到两次，就考虑将其解职；五分之一的老板表示，雇员一年迟到三次就会开除他。
据悉，这项调查是该网站在2010年11月15日到12月2日期间进行的，在加拿大一共访问了227名僱主、550名全职僱员，调查结果误差率各为正负6.5和4.18个百分点。美国的调查与加拿大同期进行，一共访问2482名僱主、3910名全职僱员。
五花八门的迟到理由
其实，迟到的人并不比准时上班的人更轻松，他们要在到达公司前绞尽脑汁想出一个迟到的理由，来应付老板。调查指出，加拿大人用得最多的迟到理由是睡眠不够和堵车：近四分之一的迟到者说睡眠不足；另有四分之一归咎交通；15%说公车耽误时间。其他常见借口包括送孩子上学耽误了上班时间、上网忘记时间，或用配偶当“挡箭牌”。
有些人编借口很有天才。有一名员工员工在迟到后对老板说：熊挡住了自己的车，把车窗打破，拉扯车内的人。此外，还有“狗把我的黑莓手机给吃掉了”和 “妓女把我的车钥匙偷走了”等这样荒诞而又非常具有“创造性”的理由。
对于各种各样千奇百怪的藉口，让人很难分辨真假。当然老板们并不是白痴，多数情况下借口编的越离奇越难以让人相信。调查发现，35％的雇主表示并不相信雇员的托词。有一些迟到的理由特别能引起他们的反感，这包括：狗吞掉手机、妓女偷走车钥匙、忘记今天要上班、撞到了公司的汽车等。
CareerBuilder网站人力资源副总裁亨夫纳表示，经常有“不可控因素”会造成上班迟到，但是员工一定要提前了解公司的迟到规定。不管什么原因，迟到了一定要对经理诚实解释。
此外，他还建议员工仔细研究一下公司的文化，别让自己的迟到行为太“突出”。如果每天早晨到公司之后，发现所有的同事都已经早早开始工作了，那么你的行为便更容易被老板关注，那么以后还是少迟到为妙。
附：令老板讨厌的借口
CareerBuilder网站曾在2008年做过相同调查，列出了几大最容易令老板讨厌的借口，如果不想引起老板反感最好别用：
我做梦梦见自己被解雇了，于是想反正没工作了就接着睡吧，醒来后发现迟到了。
我不得不带我的猫去看牙医。
我起床后直奔公司，路上发现自己竟然穿着睡衣，于是只好回家换。
我看到您（老板）不在办公室，便出去找您了。
我找不到合适的领带，只能等商店开门去买一条。
我开车撞倒了一只山羊。
上班路上我去买三明治，结果那家店铺遭到抢劫，于是警察让所有人留下协助调查。
一只蜜蜂飞到了我的车里，试图攻击我，我不得不把车开到路边赶走蜜蜂。
我的裤子不小心湿了，只好回家换。
加国无忧 51.CA 2011年2月24日 09:32 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 和南面的邻居比相比，加拿大人的工作方式更加散漫。这不仅体现在工作效率，而且体现在迟到次数上。近日的一项调查显示，将近五分之一的加拿大上班族去年每周至少迟到一次，比前一年有所上升。相比之下，美国雇员的时间观念却在增强，两国之间的差距正越来越大。
据加拿大就业网站CareerBuilder委托本地民调公司Harris Interactive所做的一项调查，在去年本国有19%的上班族每周至少迟到一次，比上年增加2%；更糟糕的是，11%的人表示一周迟到两次以上。
比起加拿大人，美国雇员的时间观念却在增强。2010年，仅有15%的美国人表示每周迟到1次（或以上），而该国前一年的比率是16%，2008年则是20%。
（来源：CTV）
CareerBuilder网站人力资源副总裁亨夫纳（Rosemary Haefner）表示，近年来美国雇员在准时出勤方面的表现一直都比加拿大员工要好。这可能由于美国员工更担心失业，也可能是他们的工作态度更好。
不过，加拿大的老板并不比美国的老板更加容忍迟到的现象。调查显示，去年两国都有三分之一的老板因不按时上班而解雇员工。
CareerBuilder网站之前的一项调查曾指出，有十分之一的加拿大雇主表示，如果雇员一年迟到一到两次，就考虑将其解职；五分之一的老板表示，雇员一年迟到三次就会开除他。
据悉，这项调查是该网站在2010年11月15日到12月2日期间进行的，在加拿大一共访问了227名僱主、550名全职僱员，调查结果误差率各为正负6.5和4.18个百分点。美国的调查与加拿大同期进行，一共访问2482名僱主、3910名全职僱员。
五花八门的迟到理由
其实，迟到的人并不比准时上班的人更轻松，他们要在到达公司前绞尽脑汁想出一个迟到的理由，来应付老板。调查指出，加拿大人用得最多的迟到理由是睡眠不够和堵车：近四分之一的迟到者说睡眠不足；另有四分之一归咎交通；15%说公车耽误时间。其他常见借口包括送孩子上学耽误了上班时间、上网忘记时间，或用配偶当“挡箭牌”。
有些人编借口很有天才。有一名员工员工在迟到后对老板说：熊挡住了自己的车，把车窗打破，拉扯车内的人。此外，还有“狗把我的黑莓手机给吃掉了”和 “妓女把我的车钥匙偷走了”等这样荒诞而又非常具有“创造性”的理由。
对于各种各样千奇百怪的藉口，让人很难分辨真假。当然老板们并不是白痴，多数情况下借口编的越离奇越难以让人相信。调查发现，35％的雇主表示并不相信雇员的托词。有一些迟到的理由特别能引起他们的反感，这包括：狗吞掉手机、妓女偷走车钥匙、忘记今天要上班、撞到了公司的汽车等。
CareerBuilder网站人力资源副总裁亨夫纳表示，经常有“不可控因素”会造成上班迟到，但是员工一定要提前了解公司的迟到规定。不管什么原因，迟到了一定要对经理诚实解释。
此外，他还建议员工仔细研究一下公司的文化，别让自己的迟到行为太“突出”。如果每天早晨到公司之后，发现所有的同事都已经早早开始工作了，那么你的行为便更容易被老板关注，那么以后还是少迟到为妙。
附：令老板讨厌的借口
CareerBuilder网站曾在2008年做过相同调查，列出了几大最容易令老板讨厌的借口，如果不想引起老板反感最好别用：
我做梦梦见自己被解雇了，于是想反正没工作了就接着睡吧，醒来后发现迟到了。
我不得不带我的猫去看牙医。
我起床后直奔公司，路上发现自己竟然穿着睡衣，于是只好回家换。
我看到您（老板）不在办公室，便出去找您了。
我找不到合适的领带，只能等商店开门去买一条。
我开车撞倒了一只山羊。
上班路上我去买三明治，结果那家店铺遭到抢劫，于是警察让所有人留下协助调查。
一只蜜蜂飞到了我的车里，试图攻击我，我不得不把车开到路边赶走蜜蜂。
我的裤子不小心湿了，只好回家换。
作者：corinne2011 回复日期：2011-2-26 7:24:00
再则有一分人是在三四十岁的时候开始大学学习的。好比是我在30多岁才开始读第二个本科学位。关键是加拿大人他们自己怎么做都可以，一旦中国学生有一点点个人原因缺席，他们就会做出各种怀疑和猜测。什么肮脏想法都能出炉。总而言之一句话，只需州官点灯不许百姓放火。
===============================================================
中国人和西方人的本质区别就在这里。
中国有五千年文化传统，就算你不学，你生活在这个环境里，你的思想中就有是非观念，知道善良，知道良心，知道己所不欲勿施于人。即使有些人干坏事，他们也知道怎么做是正确的。
西方是不开化的野蛮民族，他们实际上和豺狼虎豹一样相信抢夺，相信害人，他们把这个称为强有力，他们把被凌辱的人称为looser. 他们不认为自己干坏事不对。
从他们的经典小说里你可以清楚地看出这点，从美国在这个世界上横行霸道，无恶不做也可以很明显的看出来。从中国在世界贸易上不断被欺诈更可以看出来。
他们指责你只是为了战胜你，吃掉你，并不为任何公平，道德。他们的本质是虚伪的。
再则有一分人是在三四十岁的时候开始大学学习的。好比是我在30多岁才开始读第二个本科学位。关键是加拿大人他们自己怎么做都可以，一旦中国学生有一点点个人原因缺席，他们就会做出各种怀疑和猜测。什么肮脏想法都能出炉。总而言之一句话，只需州官点灯不许百姓放火。
===============================================================
中国人和西方人的本质区别就在这里。
中国有五千年文化传统，就算你不学，你生活在这个环境里，你的思想中就有是非观念，知道善良，知道良心，知道己所不欲勿施于人。即使有些人干坏事，他们也知道怎么做是正确的。
西方是不开化的野蛮民族，他们实际上和豺狼虎豹一样相信抢夺，相信害人，他们把这个称为强有力，他们把被凌辱的人称为looser. 他们不认为自己干坏事不对。
从他们的经典小说里你可以清楚地看出这点，从美国在这个世界上横行霸道，无恶不做也可以很明显的看出来。从中国在世界贸易上不断被欺诈更可以看出来。
他们指责你只是为了战胜你，吃掉你，并不为任何公平，道德。他们的本质是虚伪的。
作者：corinne2011 回复日期：2011-2-26 14:38:00
加拿大人给我最大的印象，就是笑面虎！表面上对你很友善，但是干的全是损毁你的利益的事情！
===========================================================
而且他们损毁你的利益决无同情心。
许多华人吃亏就在这里，他们遇事往往要对攻击他们的人谈谈自己的困难，但是攻击者往往得到更多你不利的信息让你陷入更大的麻烦。不要相信西方有言论自由，你说错一句话能让你马上损失几万元，或进监狱。许多外国人都知道这点，他们遇到麻烦时，往往闭嘴不说话，找到自己雇佣的律师时才说。（我相信他们制定这么多法律，就是为了让律师多赚钱，让他们自己的利益集团多赚钱）
想想美洲大陆上绝大多数印第安人被他们杀害时，他们有过同情心吗？
加拿大人给我最大的印象，就是笑面虎！表面上对你很友善，但是干的全是损毁你的利益的事情！
===========================================================
而且他们损毁你的利益决无同情心。
许多华人吃亏就在这里，他们遇事往往要对攻击他们的人谈谈自己的困难，但是攻击者往往得到更多你不利的信息让你陷入更大的麻烦。不要相信西方有言论自由，你说错一句话能让你马上损失几万元，或进监狱。许多外国人都知道这点，他们遇到麻烦时，往往闭嘴不说话，找到自己雇佣的律师时才说。（我相信他们制定这么多法律，就是为了让律师多赚钱，让他们自己的利益集团多赚钱）
想想美洲大陆上绝大多数印第安人被他们杀害时，他们有过同情心吗？
加拿大没有公平可言，打了别人一拳可以判五年，杀一个人也可判五年。加拿大有的杀人犯居然可以只在牢里呆两年就出来。难怪有人说，加拿大的法律系统的目的是制造适当数目的犯罪率，为他们自己创造最大化的收入。现在，新的法律还在不断出现，越来越多的行为被定义成犯罪，入狱时间可以和杀人犯比一比。
=====================================================
加拿大华裔博士怒杀出墙妻 居然只判五年(图)
文章来源: 明报 于 2011-02-26 22:17:44 给 明报 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
加拿大华裔博士怒杀出墙妻 居然只判五年(图) 明报
安盛俊(音译﹕Shengjun An)兄弟姐妹在今年安盛俊认罪后离开法庭
一名事业有成的华人博士，因妻子红杏出墙，较早前承认误杀已婚18年的妻子，昨天在阿省卡加利法庭被判5年徒刑，在他刑满释放时将被遣返回中国。
该名华人的名字叫安盛俊(音译﹕Shengjun An)﹐44岁﹐是一名医学博士﹐于2002年来到卡加利大学攻读博士后。全家居住在卡城﹐但安本人近年回中国工作。
事情发生在去年2月7 日。当时安盛俊从中国返回﹐发现任职针灸和按摩师的41岁太太程燕蓉(音译﹕Yanrong Cheng)和她的一名客人有染﹐一时气愤难当。案发的当天凌晨2时﹐他猛击妻子﹐结果她倒在地上﹐头部撞击水泥地板﹐伤重不治。
控方本来寻求的是7到10年的徒刑。但审理本案的法官麦克理德(Allan Macleod)在他的判决中﹐列举到安的科研成就﹐和他明显的懊悔﹐决定了5年的刑期。
由于案发后到现在安已经被扣押1年，按算作2年坐牢计﹐因此他再坐3年监﹐就可出狱。
主控官康菲尔德(Gary Cornfield)表示﹐他将在分析了法官的决定之后﹐再考虑是否提出上诉。
不过﹐辩护律师黑珀纳(Alain Hepner)认為﹐每宗案件的具体情况﹐千差万别。即使是误杀案﹐刑期也有缓刑到终身监禁的巨大差别。
他不认為本案的判决会向人们发出一个错误的信息﹐即杀害自己的配偶是没有问题的。
在法庭审理中﹐宣读了一封安盛俊用中文写成、被翻译成為英文的信件。他在信中表示﹐他每天都在哭泣﹐后悔不该杀害了妻子。
他说﹐如果可能﹐他愿意做一切来换回妻子的生命﹐让她和2名女儿团聚。
法官称﹐他从来没有看到过一个犯了罪的人如此具有责任感﹐和负罪感。
法官并且注意到﹐安的工作给社会作出了不少贡献﹐而且还能继续作出。
安盛俊有2 个女儿﹐一个16岁﹐一个6岁。她们的母亲被杀害时﹐她们都在家﹐目前姐妹俩在中国。
卡城的多位华人心理康復机构人员表示﹐移民来到新的地方﹐发生心理疾病的机会比较大。如果遇到问题﹐要知道如何寻求帮助﹐则可防患于未然。
=====================================================
加拿大华裔博士怒杀出墙妻 居然只判五年(图)
文章来源: 明报 于 2011-02-26 22:17:44 给 明报 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
加拿大华裔博士怒杀出墙妻 居然只判五年(图) 明报
安盛俊(音译﹕Shengjun An)兄弟姐妹在今年安盛俊认罪后离开法庭
一名事业有成的华人博士，因妻子红杏出墙，较早前承认误杀已婚18年的妻子，昨天在阿省卡加利法庭被判5年徒刑，在他刑满释放时将被遣返回中国。
该名华人的名字叫安盛俊(音译﹕Shengjun An)﹐44岁﹐是一名医学博士﹐于2002年来到卡加利大学攻读博士后。全家居住在卡城﹐但安本人近年回中国工作。
事情发生在去年2月7 日。当时安盛俊从中国返回﹐发现任职针灸和按摩师的41岁太太程燕蓉(音译﹕Yanrong Cheng)和她的一名客人有染﹐一时气愤难当。案发的当天凌晨2时﹐他猛击妻子﹐结果她倒在地上﹐头部撞击水泥地板﹐伤重不治。
控方本来寻求的是7到10年的徒刑。但审理本案的法官麦克理德(Allan Macleod)在他的判决中﹐列举到安的科研成就﹐和他明显的懊悔﹐决定了5年的刑期。
由于案发后到现在安已经被扣押1年，按算作2年坐牢计﹐因此他再坐3年监﹐就可出狱。
主控官康菲尔德(Gary Cornfield)表示﹐他将在分析了法官的决定之后﹐再考虑是否提出上诉。
不过﹐辩护律师黑珀纳(Alain Hepner)认為﹐每宗案件的具体情况﹐千差万别。即使是误杀案﹐刑期也有缓刑到终身监禁的巨大差别。
他不认為本案的判决会向人们发出一个错误的信息﹐即杀害自己的配偶是没有问题的。
在法庭审理中﹐宣读了一封安盛俊用中文写成、被翻译成為英文的信件。他在信中表示﹐他每天都在哭泣﹐后悔不该杀害了妻子。
他说﹐如果可能﹐他愿意做一切来换回妻子的生命﹐让她和2名女儿团聚。
法官称﹐他从来没有看到过一个犯了罪的人如此具有责任感﹐和负罪感。
法官并且注意到﹐安的工作给社会作出了不少贡献﹐而且还能继续作出。
安盛俊有2 个女儿﹐一个16岁﹐一个6岁。她们的母亲被杀害时﹐她们都在家﹐目前姐妹俩在中国。
卡城的多位华人心理康復机构人员表示﹐移民来到新的地方﹐发生心理疾病的机会比较大。如果遇到问题﹐要知道如何寻求帮助﹐则可防患于未然。
视频: 加拿大警察围捕脱光妇女 放走放火砸店者 大行动
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u89/v_NTg1OTk1NDI.html
简介：
事情发生在 2010年6月
加拿大警察上街 围捕妇女老人残疾人 所有被抓妇女被脱光搜身
警察看见放火砸店歹徒,就撤退把他们放走, 据说那些歹徒是就是警察,放火砸店是为了制造新闻焦点,为后来围捕找借口.
警察头子说谎.
实在难平众怒了，拍一两只苍蝇做秀。
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u89/v_NTg1OTk1NDI.html
简介：
事情发生在 2010年6月
加拿大警察上街 围捕妇女老人残疾人 所有被抓妇女被脱光搜身
警察看见放火砸店歹徒,就撤退把他们放走, 据说那些歹徒是就是警察,放火砸店是为了制造新闻焦点,为后来围捕找借口.
警察头子说谎.
实在难平众怒了，拍一两只苍蝇做秀。
视频: 加拿大警察承认煽动闹事的蒙面人是警察
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u81/v_NTg2MDE0NzA.html
加拿大警察承认煽动闹事的蒙面人是警察, 人们认为他们这么做为的是栽赃陷害他人,为抓人作准备制造借口.
事情结束,没有人被起诉.
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u81/v_NTg2MDE0NzA.html
加拿大警察承认煽动闹事的蒙面人是警察, 人们认为他们这么做为的是栽赃陷害他人,为抓人作准备制造借口.
事情结束,没有人被起诉.
"税"月不饶人
本报记者: 于 寒
在加拿大生活，与每个人最密切相关的事莫过于税务了。每年的4月30日是向税务局申报个人收入税的最后日期，错过了这个日期，就可能会面临着被税务局罚款的遭遇。赶在最后一天通过邮局交寄税表的人都会要求邮局人员给盖一个日期章，以便证实没有拖延。圣诞大假期一过去，人们就会开始忙于整理一年的财务，自己填写税表或雇专业人士代替自己打理，该补交税款的就要写支票给税务局，该退税的就等着自己的银行账号冒出新的钱款，税务局会将退回的税款打到个人账户上。选择网上报税的会先拿到退税款，而通过传统邮寄方式报税的拿到退税款要晚很多时日。从年初到4月底这几个月，也是各类财务，会计，理财，金融机构生意繁忙季节，客源多铺子也兴旺，这些商家会为纳税人提供各类合理减税的专业帮助。等到5月份以后，该拿到退税款的也都陆续拿到了，拿到了钱就开始了新的一轮消费，商家也就有了机会来收纳这笔钱，生意就有了新的进项。而需要补税给税务局的人士，支票开出去后，手头就会紧了一些，消费能力也就被打了折扣。不管你生活在加拿大的哪个角落，不管你干什么工作，到了每年的"税"月，你一定会被裹入其中，而不能置身于局外。
每年要交多少税
自动向联邦税务局报税纳税是加拿大居民每年必须要做的一件事，自己本年度的来自世界各地的全部收入包括工资，利息，红利，甚至失业金等都要逐一如实地填写在税表上，对照税表的规定做出自我评估，并按照税表计算出应该缴纳给税务局的税额。税务局根据个人申报的数额作出官方评估，来确定最终税额。普遍而言，税务局会相信纳税人的申报，大多数纳税人的申报与税务局的评估会相同。对于受雇者，雇主在每次支出工资前已经将税款和退休金失业金等扣除转交给税务局，税务局在评估受雇者的报税表之后，如果多收了，就会退税给受雇者，少收了，受雇者就要补交税款给税务局。而对于经纪人或自己经营生意等自雇类型的纳税人，就要等到报税的时候与税务局一次性算一年的总帐。
加拿大的个人收入税是根据纳税人的收入按累进税率缴纳的。纳税人收入愈高，税率也愈高。比如，2010年度联邦税务局对年收入40970元或以下征税 16％，这是基本税率，对多于40970元少于81941元这部分的税率为22％，多于81941元少于127021元的部分征税26％，多于 127021元以上部分征29％的税，29%是联邦政府征收个人所得税的最高税率。此外，纳税人还必须缴纳另外的税款给省财政局。2010年，缴纳给省政府的税率是，年收入37106元或以下为5.05％，多于37106元少于74214元的部分为9.15％，多于74214元以上部分为11.16%。联邦和安省的税率近十年来逐年下调，表一列出了近十年安省税率变化的明细。省税的最低税率从2001年的6.16%下调到了2010年的5.05%，最低税率的收入上限从2001年的30814元提高到了2010年的37106元，提高了20%。也就是说，与10年前相比，按照最低税率的收入上限计算，少交了604元安省税款，而对于按最高税率纳税的人士来说，最高税率的收入下限同样提高了20%，然而少交税款为874元。由于联邦税率在近十年的改变，对最低税率的收入上限纳税人来说，少交了1022元联邦税款，而对于最高税率收入下限纳税人，少交了2660元税款，高收入的纳税人比低收入的纳税人少缴了 1638元联邦税款。表二列出了近十年联邦税率变化的明细。当然，考虑到10年来的物价上升幅度，税收的下调也并非反常之举。
按照加拿大 Money Sense 杂志关于 "加拿大人财富"的研究数据（详见北美时报第306期记者于寒的文章"在加拿大，你是穷人还是富人"），2009年加拿大的个人平均年收入为37800 元。按照这个收入计算2009年应交给联邦和省政府（以安省为例）的税款总共为7986.41元， 占收入的21.12%。这个税款是在没有分文免税和抵税的情况下计算的。实际上，联邦税和省税都设定了纳税的门褴，2010年安省税的纳税门褴为8353 元，联邦税的纳税门褴为10382元，表三标明了近十年的纳税门褴数额。此外还有一些抵税的项目，如退休储蓄金、学费贷款利息、学杂费、医疗费、慈善捐款、赡养耆老费用、照看幼儿花费、儿童体育活动班费、投资损失、公车票、搬家费、自雇人士的成本开销如租车、车保养、汽油费、家庭办公室、办公设备、办公用品等等。究竟能申报多少抵税项目要根据纳税人的具体情况决定，有的纳税人通过抵税项目可获得较多的税款折减，也有的只能申报很少的抵税项目。考虑了免税和抵税优惠，实缴税款也就没有那么多了。同样根据Money Sense 杂志的研究数据，加拿大2009年的家庭平均年收入为91500元，如果这个家庭有一栋50万元的自有房子，有一个小孩，比照加拿大统计局的家庭平均税后收入和家庭年度平均花费结构的统计数据，估算出这样的家庭扣除税务优惠后每年要缴纳大约2万元联邦和省的税款，占总收入的22%。加拿大统计局的数据还表明，加拿大家庭在2009年的平均花费为71117元，也就是说，平均而言，加拿大的家庭缴了税再除去花销，一年下来手头还能剩下383元。
在加拿大生活，除了要缴纳个人收入税之外，还有另外的一些税也是与每个人的日常生活关联在一起的。
比如你出去看场电影，票价会附加13%的税，去餐馆吃饭，收款机吐出的账单也收了13%的税，无论你买件衣服，还是买一本书，或是买件家具，或是使用网络、手机等，除了付钱给商家之外，还要给政府付一份税。即使你足不出户，室内的煤气，电的消费政府也要课税，就是买块墓地，也逃不脱给政府缴纳消费税。另外你可能还会缴纳高速公路的使用税，购买易污染商品的环保税，宠物牌照税，房产的物业税等等。
本报记者: 于 寒
在加拿大生活，与每个人最密切相关的事莫过于税务了。每年的4月30日是向税务局申报个人收入税的最后日期，错过了这个日期，就可能会面临着被税务局罚款的遭遇。赶在最后一天通过邮局交寄税表的人都会要求邮局人员给盖一个日期章，以便证实没有拖延。圣诞大假期一过去，人们就会开始忙于整理一年的财务，自己填写税表或雇专业人士代替自己打理，该补交税款的就要写支票给税务局，该退税的就等着自己的银行账号冒出新的钱款，税务局会将退回的税款打到个人账户上。选择网上报税的会先拿到退税款，而通过传统邮寄方式报税的拿到退税款要晚很多时日。从年初到4月底这几个月，也是各类财务，会计，理财，金融机构生意繁忙季节，客源多铺子也兴旺，这些商家会为纳税人提供各类合理减税的专业帮助。等到5月份以后，该拿到退税款的也都陆续拿到了，拿到了钱就开始了新的一轮消费，商家也就有了机会来收纳这笔钱，生意就有了新的进项。而需要补税给税务局的人士，支票开出去后，手头就会紧了一些，消费能力也就被打了折扣。不管你生活在加拿大的哪个角落，不管你干什么工作，到了每年的"税"月，你一定会被裹入其中，而不能置身于局外。
每年要交多少税
自动向联邦税务局报税纳税是加拿大居民每年必须要做的一件事，自己本年度的来自世界各地的全部收入包括工资，利息，红利，甚至失业金等都要逐一如实地填写在税表上，对照税表的规定做出自我评估，并按照税表计算出应该缴纳给税务局的税额。税务局根据个人申报的数额作出官方评估，来确定最终税额。普遍而言，税务局会相信纳税人的申报，大多数纳税人的申报与税务局的评估会相同。对于受雇者，雇主在每次支出工资前已经将税款和退休金失业金等扣除转交给税务局，税务局在评估受雇者的报税表之后，如果多收了，就会退税给受雇者，少收了，受雇者就要补交税款给税务局。而对于经纪人或自己经营生意等自雇类型的纳税人，就要等到报税的时候与税务局一次性算一年的总帐。
加拿大的个人收入税是根据纳税人的收入按累进税率缴纳的。纳税人收入愈高，税率也愈高。比如，2010年度联邦税务局对年收入40970元或以下征税 16％，这是基本税率，对多于40970元少于81941元这部分的税率为22％，多于81941元少于127021元的部分征税26％，多于 127021元以上部分征29％的税，29%是联邦政府征收个人所得税的最高税率。此外，纳税人还必须缴纳另外的税款给省财政局。2010年，缴纳给省政府的税率是，年收入37106元或以下为5.05％，多于37106元少于74214元的部分为9.15％，多于74214元以上部分为11.16%。联邦和安省的税率近十年来逐年下调，表一列出了近十年安省税率变化的明细。省税的最低税率从2001年的6.16%下调到了2010年的5.05%，最低税率的收入上限从2001年的30814元提高到了2010年的37106元，提高了20%。也就是说，与10年前相比，按照最低税率的收入上限计算，少交了604元安省税款，而对于按最高税率纳税的人士来说，最高税率的收入下限同样提高了20%，然而少交税款为874元。由于联邦税率在近十年的改变，对最低税率的收入上限纳税人来说，少交了1022元联邦税款，而对于最高税率收入下限纳税人，少交了2660元税款，高收入的纳税人比低收入的纳税人少缴了 1638元联邦税款。表二列出了近十年联邦税率变化的明细。当然，考虑到10年来的物价上升幅度，税收的下调也并非反常之举。
按照加拿大 Money Sense 杂志关于 "加拿大人财富"的研究数据（详见北美时报第306期记者于寒的文章"在加拿大，你是穷人还是富人"），2009年加拿大的个人平均年收入为37800 元。按照这个收入计算2009年应交给联邦和省政府（以安省为例）的税款总共为7986.41元， 占收入的21.12%。这个税款是在没有分文免税和抵税的情况下计算的。实际上，联邦税和省税都设定了纳税的门褴，2010年安省税的纳税门褴为8353 元，联邦税的纳税门褴为10382元，表三标明了近十年的纳税门褴数额。此外还有一些抵税的项目，如退休储蓄金、学费贷款利息、学杂费、医疗费、慈善捐款、赡养耆老费用、照看幼儿花费、儿童体育活动班费、投资损失、公车票、搬家费、自雇人士的成本开销如租车、车保养、汽油费、家庭办公室、办公设备、办公用品等等。究竟能申报多少抵税项目要根据纳税人的具体情况决定，有的纳税人通过抵税项目可获得较多的税款折减，也有的只能申报很少的抵税项目。考虑了免税和抵税优惠，实缴税款也就没有那么多了。同样根据Money Sense 杂志的研究数据，加拿大2009年的家庭平均年收入为91500元，如果这个家庭有一栋50万元的自有房子，有一个小孩，比照加拿大统计局的家庭平均税后收入和家庭年度平均花费结构的统计数据，估算出这样的家庭扣除税务优惠后每年要缴纳大约2万元联邦和省的税款，占总收入的22%。加拿大统计局的数据还表明，加拿大家庭在2009年的平均花费为71117元，也就是说，平均而言，加拿大的家庭缴了税再除去花销，一年下来手头还能剩下383元。
在加拿大生活，除了要缴纳个人收入税之外，还有另外的一些税也是与每个人的日常生活关联在一起的。
比如你出去看场电影，票价会附加13%的税，去餐馆吃饭，收款机吐出的账单也收了13%的税，无论你买件衣服，还是买一本书，或是买件家具，或是使用网络、手机等，除了付钱给商家之外，还要给政府付一份税。即使你足不出户，室内的煤气，电的消费政府也要课税，就是买块墓地，也逃不脱给政府缴纳消费税。另外你可能还会缴纳高速公路的使用税，购买易污染商品的环保税，宠物牌照税，房产的物业税等等。
表一：十年间安省税率的变化
年份 收入 / 税率 收入 / 税率 收入 / 税率
2001 $30814 / 6.16% 多于$30814少于$61629 / 9.22% 多于$61629 / 11.16%
2002 $31893 / 6.05% 多于$31893少于$63786 / 9.15% 多于$63786 / 11.16%
2003 $32435 / 6.05% 多于$32435少于$64871 / 9.15% 多于$64871 / 11.16%
2004 $33375 / 6.05% 多于$33375少于$66752 / 9.15% 多于$66752 / 11.16%
2005 $34010 / 6.05% 多于$34010少于$68020 / 9.15% 多于$68020 / 11.16%
2006 $34758 / 6.05% 多于$34758少于$69517 / 9.15% 多于$69517 / 11.16%
2007 $35488 / 6.05% 多于$35488少于$70976 / 9.15% 多于$70976 / 11.16%
2008 $36020 / 6.05% 多于$36020少于$72041 / 9.15% 多于$72041 / 11.16%
2009 $36848 / 6.05% 多于$36848少于$73698 / 9.15% 多于$73698 / 11.16%
2010 $37106 / 5.05% 多于$37106少于$74214 / 9.15% 多于$74214 / 11.16%
表二：十年间联邦税率的变化
年份 收入 / 税率 收入（税率 22%） 收入（税率 26%） 收入（税率 29%）
2001 $30754 / 16% 多于$30754少于$61509 多于$61509少于$100000 多于$100000
2002 $31677 / 16% 多于$31677少于$63354 多于$63354少于$100000 多于$100000
2003 $32183 / 16% 多于$32183少于$64368 多于$64368少于$104648 多于$104648
2004 $35000 / 16% 多于$35000少于$70000 多于$70000少于$113804 多于$113804
2005 $35595 / 15% 多于$35595少于$71190 多于$71190少于$115739 多于$115739
2006 $36378 / 15.25% 多于$36378少于$72756 多于$72756少于$118285 多于$118285
2007 $37178 / 15% 多于$37178少于$74357 多于$74357少于$120887 多于$120887
2008 $37885 / 15% 多于$37885少于$75769 多于$75769少于$123184 多于$123184
2009 $40726 / 15% 多于$40726少于$81452 多于$81452少于$126264 多于$126264
2010 $40970 / 15% 多于40970少于$81941 多于$81941少于$127021 多于$127021
表三：十年间纳税门襤数额
年份 安省税门襤 联邦税门襤
2001 $6937 $6923
2002 $7179 $7634
2003 $7301 $7245
2004 $7513 $7484
2005 $7656 $8079
2006 $7824 $8256
2007 $7988 $9600
2008 $8108 $9600
2009 $8295 $10320
2010 $8353 $10382
高税收供养高福利
加拿大对个人征税主要是收入税、消费税、财产税、和使用税，联邦、省、和地方三级政府各有独自的征税项目。个人收入税为加拿大的主体税种，约占到联邦政府全部税收的49%，是国家财政收入的最大一块来源。税收主要用于基础设施建设，对工业和社区发展的支持，就业培训和失业补助，创造新的就业职位，教育和医疗，社会福利保障等等。高税收给了加拿大的高福利年复一年的充足给养。使得加拿大拥有非常完善的社会福利和医疗保障体系，以及失业补助和再就业的教育培训体系。儿童牛奶金、养老金、HST补贴、低收入家庭补贴、取暖费补贴、租房补贴、失业救济、托儿补贴、教育补贴、购屋储蓄补贴等都是高福利的一部分。 巨富不富赤贫不苦成为了加拿大社会的一个表征。在全球的500名巨富排名中，加拿大登榜者只有3%。而街头的流浪汉整天悠哉闲哉妙哉乐哉，各个雅士风度，政府不仅有免费的毛毯、热咖啡、牛奶给送到面前，还有庇护屋恭候大驾光临。在政府每周发救济金的日子，喝着咖啡叼着香烟手上拎着啤酒罐兜里揣着针头排着长队等候领支票的人群也成为了加拿大的一道城市风景线，支票拿到手就尽情消费，花光了下周还能再接着领。
诚实报税按时报税在加拿大已经形成了一种社会习惯，除了完善的社会信用体制，税务抽查和税务执法也是形成这种习惯的外加约束。对于无意漏报或误报的被税务局发现后，税务局会发出要求提供更多证据的信函。税务局也会做常年性的随机抽查或定向抽查，每年都会有一些人被税务局抽查到。对逃税或延迟纳税的会被税务局追加利息和罚款，严重的还会被控罪收监。加拿大是全球极少数设置税务法庭的国家之一。税务法官由总督任命，实行终身制。税务法庭接受纳税人对税务局评估结果的诉讼。如纳税人对税务法院的判决不服，还可以向联邦上诉法院上诉。本周一，税务局发布了两项法庭宣判的案例，其一，多伦多一名男子Persaud从 2001年至2006年没有填报税表，被罚款6000元，还被责令补报了6年税表；其二，在多伦多和皮克灵经营报税生意的Sarfo在2004至2007 年间先后以147个客户的名义骗税，被法庭判处入狱14个月。税务局人士重申，虚假报税不仅要补交税款，罚款和利息，如果被法庭判罪，还可能会遭遇 200%偷税额的处罚和被判入狱最多达5年。(有些杀人犯入狱只呆2年)
到了"税"月，及早整理自家账目，按时给税务局交上税表，忽视不得。政府和社区有义工为低收入家庭提供免费的报税服务。税务局也提供网上服务，通过 netfile将填好的电子税表在网上直接发送到税务局，不仅节省时间也会得到较快退税，同时也为政府节省了经营成本。
年份 收入 / 税率 收入 / 税率 收入 / 税率
2001 $30814 / 6.16% 多于$30814少于$61629 / 9.22% 多于$61629 / 11.16%
2002 $31893 / 6.05% 多于$31893少于$63786 / 9.15% 多于$63786 / 11.16%
2003 $32435 / 6.05% 多于$32435少于$64871 / 9.15% 多于$64871 / 11.16%
2004 $33375 / 6.05% 多于$33375少于$66752 / 9.15% 多于$66752 / 11.16%
2005 $34010 / 6.05% 多于$34010少于$68020 / 9.15% 多于$68020 / 11.16%
2006 $34758 / 6.05% 多于$34758少于$69517 / 9.15% 多于$69517 / 11.16%
2007 $35488 / 6.05% 多于$35488少于$70976 / 9.15% 多于$70976 / 11.16%
2008 $36020 / 6.05% 多于$36020少于$72041 / 9.15% 多于$72041 / 11.16%
2009 $36848 / 6.05% 多于$36848少于$73698 / 9.15% 多于$73698 / 11.16%
2010 $37106 / 5.05% 多于$37106少于$74214 / 9.15% 多于$74214 / 11.16%
表二：十年间联邦税率的变化
年份 收入 / 税率 收入（税率 22%） 收入（税率 26%） 收入（税率 29%）
2001 $30754 / 16% 多于$30754少于$61509 多于$61509少于$100000 多于$100000
2002 $31677 / 16% 多于$31677少于$63354 多于$63354少于$100000 多于$100000
2003 $32183 / 16% 多于$32183少于$64368 多于$64368少于$104648 多于$104648
2004 $35000 / 16% 多于$35000少于$70000 多于$70000少于$113804 多于$113804
2005 $35595 / 15% 多于$35595少于$71190 多于$71190少于$115739 多于$115739
2006 $36378 / 15.25% 多于$36378少于$72756 多于$72756少于$118285 多于$118285
2007 $37178 / 15% 多于$37178少于$74357 多于$74357少于$120887 多于$120887
2008 $37885 / 15% 多于$37885少于$75769 多于$75769少于$123184 多于$123184
2009 $40726 / 15% 多于$40726少于$81452 多于$81452少于$126264 多于$126264
2010 $40970 / 15% 多于40970少于$81941 多于$81941少于$127021 多于$127021
表三：十年间纳税门襤数额
年份 安省税门襤 联邦税门襤
2001 $6937 $6923
2002 $7179 $7634
2003 $7301 $7245
2004 $7513 $7484
2005 $7656 $8079
2006 $7824 $8256
2007 $7988 $9600
2008 $8108 $9600
2009 $8295 $10320
2010 $8353 $10382
高税收供养高福利
加拿大对个人征税主要是收入税、消费税、财产税、和使用税，联邦、省、和地方三级政府各有独自的征税项目。个人收入税为加拿大的主体税种，约占到联邦政府全部税收的49%，是国家财政收入的最大一块来源。税收主要用于基础设施建设，对工业和社区发展的支持，就业培训和失业补助，创造新的就业职位，教育和医疗，社会福利保障等等。高税收给了加拿大的高福利年复一年的充足给养。使得加拿大拥有非常完善的社会福利和医疗保障体系，以及失业补助和再就业的教育培训体系。儿童牛奶金、养老金、HST补贴、低收入家庭补贴、取暖费补贴、租房补贴、失业救济、托儿补贴、教育补贴、购屋储蓄补贴等都是高福利的一部分。 巨富不富赤贫不苦成为了加拿大社会的一个表征。在全球的500名巨富排名中，加拿大登榜者只有3%。而街头的流浪汉整天悠哉闲哉妙哉乐哉，各个雅士风度，政府不仅有免费的毛毯、热咖啡、牛奶给送到面前，还有庇护屋恭候大驾光临。在政府每周发救济金的日子，喝着咖啡叼着香烟手上拎着啤酒罐兜里揣着针头排着长队等候领支票的人群也成为了加拿大的一道城市风景线，支票拿到手就尽情消费，花光了下周还能再接着领。
诚实报税按时报税在加拿大已经形成了一种社会习惯，除了完善的社会信用体制，税务抽查和税务执法也是形成这种习惯的外加约束。对于无意漏报或误报的被税务局发现后，税务局会发出要求提供更多证据的信函。税务局也会做常年性的随机抽查或定向抽查，每年都会有一些人被税务局抽查到。对逃税或延迟纳税的会被税务局追加利息和罚款，严重的还会被控罪收监。加拿大是全球极少数设置税务法庭的国家之一。税务法官由总督任命，实行终身制。税务法庭接受纳税人对税务局评估结果的诉讼。如纳税人对税务法院的判决不服，还可以向联邦上诉法院上诉。本周一，税务局发布了两项法庭宣判的案例，其一，多伦多一名男子Persaud从 2001年至2006年没有填报税表，被罚款6000元，还被责令补报了6年税表；其二，在多伦多和皮克灵经营报税生意的Sarfo在2004至2007 年间先后以147个客户的名义骗税，被法庭判处入狱14个月。税务局人士重申，虚假报税不仅要补交税款，罚款和利息，如果被法庭判罪，还可能会遭遇 200%偷税额的处罚和被判入狱最多达5年。(有些杀人犯入狱只呆2年)
到了"税"月，及早整理自家账目，按时给税务局交上税表，忽视不得。政府和社区有义工为低收入家庭提供免费的报税服务。税务局也提供网上服务，通过 netfile将填好的电子税表在网上直接发送到税务局，不仅节省时间也会得到较快退税，同时也为政府节省了经营成本。
西方的法律是以害人为目的的。西方没有帮助人的法律。
杀鸡取卵是西方公务员老爷们的惯用伎俩。
举一个美国的例子：
=======================================================================
也就是说，你可能不用50年，只用30年不到，就必须把自己的房子重新买一遍，你的房子升值越快，这个时间就越短。这个税率不是固定的2%, 而是各地有差异,貌似大多数在2%-3%之间。另外还有个注意是：这个税只要有一次不交，你的房子和地就立刻没收。前年我在交下半年房产税时，由于政府工作人员的马虎，把税款放在上半年度里了，造成下半年我没有交税，上半年超额交税的现象。政府在年底就把我的房子登报进行拍卖了。幸亏我的一个做房地产生意的朋友发现后及时通知了我。我赶紧去政府更正，才免于沦落街头之苦。你也许会说，没有那么严重吧。你知道，政府并没有书面通知我，只是把拍卖的消息刊登在当地的一家报纸上，并给出在一定时间内补交税款和罚金。我平时根本没有看报纸的习惯，所以根本没有看到当地报纸关于我房子被拍卖的消息，如果不是朋友即使通知我，如果过了期限，再想挽回就得上法院和政府打官司，虽然我一定会赢，但你知道整个案子的审理和诉讼过程有多久吗? 你能耗得起时间，请律师和政府专门的人员去打一场旷日持久的持久战吗? 我会被托垮的！
=======================================================================
这就是“民主”的结果。
杀鸡取卵是西方公务员老爷们的惯用伎俩。
举一个美国的例子：
=======================================================================
也就是说，你可能不用50年，只用30年不到，就必须把自己的房子重新买一遍，你的房子升值越快，这个时间就越短。这个税率不是固定的2%, 而是各地有差异,貌似大多数在2%-3%之间。另外还有个注意是：这个税只要有一次不交，你的房子和地就立刻没收。前年我在交下半年房产税时，由于政府工作人员的马虎，把税款放在上半年度里了，造成下半年我没有交税，上半年超额交税的现象。政府在年底就把我的房子登报进行拍卖了。幸亏我的一个做房地产生意的朋友发现后及时通知了我。我赶紧去政府更正，才免于沦落街头之苦。你也许会说，没有那么严重吧。你知道，政府并没有书面通知我，只是把拍卖的消息刊登在当地的一家报纸上，并给出在一定时间内补交税款和罚金。我平时根本没有看报纸的习惯，所以根本没有看到当地报纸关于我房子被拍卖的消息，如果不是朋友即使通知我，如果过了期限，再想挽回就得上法院和政府打官司，虽然我一定会赢，但你知道整个案子的审理和诉讼过程有多久吗? 你能耗得起时间，请律师和政府专门的人员去打一场旷日持久的持久战吗? 我会被托垮的！
=======================================================================
这就是“民主”的结果。
为什么说这就是“民主”的结果。因为“民主”是自私的，是人人为自己谋取利益，不择手段。政府也一样。当大家都被大银行抢得便的没有什么钱时，更会利用一切可以用的东西损人利己。
“民主”不会为广大人民带来好处，只会方便西方强盗利用媒体控制民意，制定法律，更多地抢劫大家。人变得越来越恶毒。
只有大力宣扬为别人着想得美德，从我做起，从现在做起，才会使社会变得美好。
“民主”不会为广大人民带来好处，只会方便西方强盗利用媒体控制民意，制定法律，更多地抢劫大家。人变得越来越恶毒。
只有大力宣扬为别人着想得美德，从我做起，从现在做起，才会使社会变得美好。
士嘉堡华裔夫妇涉嫌虐待68岁老人被捕
加国无忧 51.CA 2011年2月28日 22:53 来源：本网综合 作者：谈海 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
2 月28日，多伦多警方发布消息，居住在士嘉堡McCowan Road和Finch Avenue East附近的一对名为Kwong Yan和Qi Tan的夫妇涉嫌虐待家中老人，让68岁的患轻微老人痴呆症的老人住在没有保温棉措施的车库内，老人目前生命危殆。这对夫妇被警方逮捕并控以未提供生活日用品和刑事过失造成人身伤害罪。
68岁的老人独自住在车库
据多伦多42分局Mike Stone警长介绍，Kwong Yan，43岁，Qi Tan，28岁。受害人的儿子Kwong Yan2月23日发现老人昏迷致电报警，紧急救援人员到场时，老人神志不清，脚趾疑冻至长有冻疮，救护员接触老妇的皮肤时亦感到冰冷，相信她没有进食，立即将她送住医院，并在深切治疗室救治，期间被证实中风，一度要依靠医疗系统维生。老人于上周六搬离深切治疗室，目前仍有生命危险。
据悉老人于2010年秋季证实患上轻微老人痴呆症并需要服药，自去年11月被儿子和媳妇搬进了没有保温棉的车库至今。车库环境简单，胶合地板，没有保暖设备，暖气是利用一部抽气扇连接屋内洗衣房干衣气槽。车库内也没有照明设备，相信老人到了晚上所有活动都要摸黑进行。老人被发现当天刚巧是多伦多发出严寒警告，警方发现车库的温度，比房屋内温度相差接近20度。
受害人的儿子住这样的房子
警方表示，在去年10月底11月之前，老人住在两层楼房子的主层。房子有四间卧室，包括二楼有一间与卫生间相连的空房。屋内住有6人，Kwong Yan、Qi Tan夫妇和一名6岁的女儿，另外还有两名租客， 其中一名租客住在地下室。老人所住的车库有一张薄床垫，一桶供清洗用的水和一片面包，另有一箱多成人尿片和一个用于解手的便盆。警方表示到达现场时有强烈的尿骚味。尚未知老人何故被锁在屋内。老人目前已经从急救病房转入深切治疗部门，警方还没有办法与之交谈。
老人住在旁边的车库里
Mike Stone警长表示，这是从未见过的最恶劣的虐待老人案例。
据OMNI电视报道，记者尝试与屋里出来一名女人交谈，但女子称已经与律师联络过，律师让她不要回答记者的任何问题。
网友发帖称知情
在警方公布该案前，一位声称为知情者、网名为triton的网友在本地一个中文网站曝出该案，随即引起讨论。
这名网友声称有朋友租住在当事人家里，他在论坛发贴称：“朋友租住在他们家里，住楼上的主人房，所以对房东的情况还是了解的，而且经常互相照顾。总之房东给人的感觉是打工的公民，守法。男房东有一母亲，30岁开始守寡，去年6月份骨折，卧床开始，出现状况。他母亲一直精神状态不好，这次骨折后，就拒绝起床，而且是拉撒在床上。”
根据这名网友描述：当事人双方的母亲都居住在同一屋内，两亲家相处得不错，男方母亲有病后，儿子对母亲的照顾并不差，虽然居住在车库，但通了暖气。
这名曝料的网友声称：“前几天，病人出现状况，儿子马上就打911，911一来，看看病人的情况，马上就报了警。 警察来了封锁房子两天，我朋友只有借宿朋友家两天。如今房东夫妻拘留，30天不得保释。找了律师，花了2000块，警察起诉了，先关30天吧。 小两口没有工打，房贷要还，一个小孩在家，女房东母亲只有哭了。病人在医院。”
Kwong Yan和Qi Tan夫妇涉嫌虐待家中老人目前仍被拘留，将于今天提堂；两人育有一名6岁女儿，现由保护儿童会暂时照顾。
据悉安省规定，老人院虐待老人的，个人的虐待罪定的罚款额可达25,000元，或入狱1年，或既要罚款，也要服刑。
家有痴呆老人 可求助社区护理中心
据明报报道，老人痴呆症病患者病情分轻微﹑中度及严重三个阶段，病情严重者身体机能失调，故往往出现失禁的情况。正因如此，由家人照顾这类病人往往感到十分吃力。适当的做法是向家庭医生求助，由医生将个案转介至社区护理中心(Community Care Access Centre)跟进。林医生表示，社区护理中心在大多伦多数个地区，包括士嘉堡﹑北约克﹑市中心等都有办事处。他们会派护士及社工到病人住处，评估病人的情况，然后再派出专人上门照顾病人的起居。至于每周上门服务的次数则视乎病人的需要而定。
费用方面，大部分会由政府支付，家人只须负责每次十多元至二十元的费用。但林医生称，这类服务只适用于一些病情属轻度或中度的病人。至于一些病情严重者，则需要送交护老院照顾，但排期需时。
加国无忧 51.CA 2011年2月28日 22:53 来源：本网综合 作者：谈海 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
2 月28日，多伦多警方发布消息，居住在士嘉堡McCowan Road和Finch Avenue East附近的一对名为Kwong Yan和Qi Tan的夫妇涉嫌虐待家中老人，让68岁的患轻微老人痴呆症的老人住在没有保温棉措施的车库内，老人目前生命危殆。这对夫妇被警方逮捕并控以未提供生活日用品和刑事过失造成人身伤害罪。
68岁的老人独自住在车库
据多伦多42分局Mike Stone警长介绍，Kwong Yan，43岁，Qi Tan，28岁。受害人的儿子Kwong Yan2月23日发现老人昏迷致电报警，紧急救援人员到场时，老人神志不清，脚趾疑冻至长有冻疮，救护员接触老妇的皮肤时亦感到冰冷，相信她没有进食，立即将她送住医院，并在深切治疗室救治，期间被证实中风，一度要依靠医疗系统维生。老人于上周六搬离深切治疗室，目前仍有生命危险。
据悉老人于2010年秋季证实患上轻微老人痴呆症并需要服药，自去年11月被儿子和媳妇搬进了没有保温棉的车库至今。车库环境简单，胶合地板，没有保暖设备，暖气是利用一部抽气扇连接屋内洗衣房干衣气槽。车库内也没有照明设备，相信老人到了晚上所有活动都要摸黑进行。老人被发现当天刚巧是多伦多发出严寒警告，警方发现车库的温度，比房屋内温度相差接近20度。
受害人的儿子住这样的房子
警方表示，在去年10月底11月之前，老人住在两层楼房子的主层。房子有四间卧室，包括二楼有一间与卫生间相连的空房。屋内住有6人，Kwong Yan、Qi Tan夫妇和一名6岁的女儿，另外还有两名租客， 其中一名租客住在地下室。老人所住的车库有一张薄床垫，一桶供清洗用的水和一片面包，另有一箱多成人尿片和一个用于解手的便盆。警方表示到达现场时有强烈的尿骚味。尚未知老人何故被锁在屋内。老人目前已经从急救病房转入深切治疗部门，警方还没有办法与之交谈。
老人住在旁边的车库里
Mike Stone警长表示，这是从未见过的最恶劣的虐待老人案例。
据OMNI电视报道，记者尝试与屋里出来一名女人交谈，但女子称已经与律师联络过，律师让她不要回答记者的任何问题。
网友发帖称知情
在警方公布该案前，一位声称为知情者、网名为triton的网友在本地一个中文网站曝出该案，随即引起讨论。
这名网友声称有朋友租住在当事人家里，他在论坛发贴称：“朋友租住在他们家里，住楼上的主人房，所以对房东的情况还是了解的，而且经常互相照顾。总之房东给人的感觉是打工的公民，守法。男房东有一母亲，30岁开始守寡，去年6月份骨折，卧床开始，出现状况。他母亲一直精神状态不好，这次骨折后，就拒绝起床，而且是拉撒在床上。”
根据这名网友描述：当事人双方的母亲都居住在同一屋内，两亲家相处得不错，男方母亲有病后，儿子对母亲的照顾并不差，虽然居住在车库，但通了暖气。
这名曝料的网友声称：“前几天，病人出现状况，儿子马上就打911，911一来，看看病人的情况，马上就报了警。 警察来了封锁房子两天，我朋友只有借宿朋友家两天。如今房东夫妻拘留，30天不得保释。找了律师，花了2000块，警察起诉了，先关30天吧。 小两口没有工打，房贷要还，一个小孩在家，女房东母亲只有哭了。病人在医院。”
Kwong Yan和Qi Tan夫妇涉嫌虐待家中老人目前仍被拘留，将于今天提堂；两人育有一名6岁女儿，现由保护儿童会暂时照顾。
据悉安省规定，老人院虐待老人的，个人的虐待罪定的罚款额可达25,000元，或入狱1年，或既要罚款，也要服刑。
家有痴呆老人 可求助社区护理中心
据明报报道，老人痴呆症病患者病情分轻微﹑中度及严重三个阶段，病情严重者身体机能失调，故往往出现失禁的情况。正因如此，由家人照顾这类病人往往感到十分吃力。适当的做法是向家庭医生求助，由医生将个案转介至社区护理中心(Community Care Access Centre)跟进。林医生表示，社区护理中心在大多伦多数个地区，包括士嘉堡﹑北约克﹑市中心等都有办事处。他们会派护士及社工到病人住处，评估病人的情况，然后再派出专人上门照顾病人的起居。至于每周上门服务的次数则视乎病人的需要而定。
费用方面，大部分会由政府支付，家人只须负责每次十多元至二十元的费用。但林医生称，这类服务只适用于一些病情属轻度或中度的病人。至于一些病情严重者，则需要送交护老院照顾，但排期需时。
"虐母案"网友一边倒：朋友邻居齐喊冤
加国无忧 51.CA 2011年3月2日 08:52 来源：本网综合 作者：谈海 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
《士嘉堡华裔夫妇涉嫌虐待68岁老人被捕》一文发表后，网友反应激烈，绝大多数人持反对虐待老人意见，严辞谴责当事人夫妇。主流媒体全部跟进报道此案，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，但被拒保释，将继续关押直到本月15日再次提堂。然而被告的朋友、邻居和了解内幕的人却对此持不同看法。
保释被拒
据英文网站消息，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，法官拒绝两人保释。他们将被继续关押直到3月15日再次提堂。
在视像中所见，女被告Qi Tan戴眼镜、剪短发，身穿深色衣服；短发的男被告Kwong Yan则穿上橙色囚衣。据悉，女被告现时被扣留在位于米尔顿（Milton）的Vanier女子羁留中心，男被告被扣留在多伦多东区羁留中心。
被告夫妇过堂时面容。 (CTV画面)
两名被告的辩护律师David Hao在法庭外表示，其当事人当日是自行向警方自首，且一直跟警方合作。 他的当事人已表示，否认所有指控，将对警方的指控抗辩到底。
律师向法官提出禁止传媒报道该案证据的申请，获法官批准。
网友骂声一片
网友surrey留言说，听了媒体报道，我的西人同事走过来问我，你们华人不是最讲尊老爱幼的吗，怎么会有这种事发生？同事的话让我无地自容，我为这对不孝子的行为感到羞耻。
网友61celeste 说，这儿子虽然可恶，但还记得报警，说明还没坏到底。比这更坏的也有呢，打着孝顺的旗号把父母办来，看孩子做饭整十年。等到孩子大了，父母也可以领老人金了，就把钱留下，把七十多岁的父母轰出家门给别人当保姆了。被人家辞退后，老人居无定所，只好被迫回国。幸好国内还有房子和退休金，否则只能流浪街头了。
网友fjfzzsj 留言：据说这个老太太是没有养老金的，因为她在加拿大生活的时间不到10年。这对夫妇根本无力送老太太去养老院，费用太高。
媒体不放过每一个采访的机会
网友yixin介绍了加拿大老人院相关情况，基本房， 4人一个房间， 价格是大约 $1600/m， 老人的所有收入如果低于这个数目， 政府是有补贴的，自己不用付一分钱。如果你要住双人或单人房，就全部要自己掏钱了。但是中国人的老人院，像孟尝，或颐康，其等待时间要4 - 5 年。 老外的老人院等待时间要短的多， 但是中国老人都在那里过不惯。 象这个老人的情况， 最好是联系社区护理中心。 她本来是可以得到很多免费的政府帮助。家有老人的，应该记住这个网站， 将来会有用的：http://www.ccac-ont.ca/
男被告同事赞其孝顺是好人
据明报报道，一位在烈治文山市一间华人餐馆与男被告才共事两周的同事余先生，大赞被告是“一等一好人﹑孝顺仔”。
余先生说：阿汉（男被告）母亲30岁左右便守寡，独力抚养阿汉及其弟。阿汉是广东开平人，其母只育有他与弟弟两人。其弟目前仍在中国，据悉，弟弟在中国结婚后，与母亲相处不太融洽，阿汉花很多钱从中国接母亲到加拿大居住。去年，阿汉觉得母亲头脑不是很清醒，便特地花钱，由岳母陪伴下返中国家乡散心几个月，希望能令她的心情愉悦点，足见阿汉的苦心。他又怎会虐母﹖
被告的房子，左侧小房为老人所住车库
据悉，阿汉母亲因有老人痴呆症，大小便失禁，阿汉7岁的女儿投诉屋内臭气熏天，阿汉才决定将老人家搬到车房居住，但绝无虐待之意，只因为不熟悉本地法律所致。余先生称，阿汉那时还特别趁休假时，将车房略作装修，车房两边原设有两条“暖气管”，事发前两三日，由于老人家投诉车房太热，阿汉才取消其中一条暖气管。事发当日，阿汉休假，并打算带母亲看专科医生，估计那时即发现母亲在车房内失去知觉。阿汉大惊，便马上电召救护车。
邻居为两被告呼冤
据星岛日报报道，一位与被控夫妇居住在同一地区的李先生，昨天接受电话访问时称，他的儿子与案中夫妇的女儿在同一所学校就读，他家距离案中夫妇家大约5分钟路程，算是小区邻里。涉案被捕夫妻从广东来的，都在餐馆打工。另外，他与该对夫妇家的房客关系很近，听房客讲了许多事主一家的情况。房屋是女方的母亲出钱付首期，两夫妇供贷款，为减轻压力才把房屋分租。
昨天依然有记者在房屋附近守候
据房客称，男房东的母亲去年骨折之后，就拒绝再下床了，吃喝拉撒都要在床上，又不愿用尿片，令家人很头痛，但即使在这种情况下，他的儿子还是对她照顾得不错。同住在此的女房东母亲，作为老人的亲家母也对她照顾很好。李先生表示，希望那些在网上愤怒谴责案中夫妇的人，想一想事件背后的复杂原因。他认为既然探长称，老妇在2010年秋季证实患上老人痴呆症，且丧失行为能力，在加拿大的全面健保体制下，为老人作出诊断的医生、护士和社工等为甚么不作出行动，对这样的病人的护理，健保系统应该负担。李先生还称，他也曾联络警方并留言，希望向警方反映上述意见，但至今未获警方回复。他说，自己并非想为老人的儿子媳妇的行为辩护，只是对政府这样事前置之不理，事后给这对华裔夫妇扣“虐待”大帽子的做法不认同。
加国无忧 51.CA 2011年3月2日 08:52 来源：本网综合 作者：谈海 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
《士嘉堡华裔夫妇涉嫌虐待68岁老人被捕》一文发表后，网友反应激烈，绝大多数人持反对虐待老人意见，严辞谴责当事人夫妇。主流媒体全部跟进报道此案，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，但被拒保释，将继续关押直到本月15日再次提堂。然而被告的朋友、邻居和了解内幕的人却对此持不同看法。
保释被拒
据英文网站消息，涉嫌虐母的华裔夫妇Kwong Yan与Qi Tan昨天上午通过视像过堂，法官拒绝两人保释。他们将被继续关押直到3月15日再次提堂。
在视像中所见，女被告Qi Tan戴眼镜、剪短发，身穿深色衣服；短发的男被告Kwong Yan则穿上橙色囚衣。据悉，女被告现时被扣留在位于米尔顿（Milton）的Vanier女子羁留中心，男被告被扣留在多伦多东区羁留中心。
被告夫妇过堂时面容。 (CTV画面)
两名被告的辩护律师David Hao在法庭外表示，其当事人当日是自行向警方自首，且一直跟警方合作。 他的当事人已表示，否认所有指控，将对警方的指控抗辩到底。
律师向法官提出禁止传媒报道该案证据的申请，获法官批准。
网友骂声一片
网友surrey留言说，听了媒体报道，我的西人同事走过来问我，你们华人不是最讲尊老爱幼的吗，怎么会有这种事发生？同事的话让我无地自容，我为这对不孝子的行为感到羞耻。
网友61celeste 说，这儿子虽然可恶，但还记得报警，说明还没坏到底。比这更坏的也有呢，打着孝顺的旗号把父母办来，看孩子做饭整十年。等到孩子大了，父母也可以领老人金了，就把钱留下，把七十多岁的父母轰出家门给别人当保姆了。被人家辞退后，老人居无定所，只好被迫回国。幸好国内还有房子和退休金，否则只能流浪街头了。
网友fjfzzsj 留言：据说这个老太太是没有养老金的，因为她在加拿大生活的时间不到10年。这对夫妇根本无力送老太太去养老院，费用太高。
媒体不放过每一个采访的机会
网友yixin介绍了加拿大老人院相关情况，基本房， 4人一个房间， 价格是大约 $1600/m， 老人的所有收入如果低于这个数目， 政府是有补贴的，自己不用付一分钱。如果你要住双人或单人房，就全部要自己掏钱了。但是中国人的老人院，像孟尝，或颐康，其等待时间要4 - 5 年。 老外的老人院等待时间要短的多， 但是中国老人都在那里过不惯。 象这个老人的情况， 最好是联系社区护理中心。 她本来是可以得到很多免费的政府帮助。家有老人的，应该记住这个网站， 将来会有用的：http://www.ccac-ont.ca/
男被告同事赞其孝顺是好人
据明报报道，一位在烈治文山市一间华人餐馆与男被告才共事两周的同事余先生，大赞被告是“一等一好人﹑孝顺仔”。
余先生说：阿汉（男被告）母亲30岁左右便守寡，独力抚养阿汉及其弟。阿汉是广东开平人，其母只育有他与弟弟两人。其弟目前仍在中国，据悉，弟弟在中国结婚后，与母亲相处不太融洽，阿汉花很多钱从中国接母亲到加拿大居住。去年，阿汉觉得母亲头脑不是很清醒，便特地花钱，由岳母陪伴下返中国家乡散心几个月，希望能令她的心情愉悦点，足见阿汉的苦心。他又怎会虐母﹖
被告的房子，左侧小房为老人所住车库
据悉，阿汉母亲因有老人痴呆症，大小便失禁，阿汉7岁的女儿投诉屋内臭气熏天，阿汉才决定将老人家搬到车房居住，但绝无虐待之意，只因为不熟悉本地法律所致。余先生称，阿汉那时还特别趁休假时，将车房略作装修，车房两边原设有两条“暖气管”，事发前两三日，由于老人家投诉车房太热，阿汉才取消其中一条暖气管。事发当日，阿汉休假，并打算带母亲看专科医生，估计那时即发现母亲在车房内失去知觉。阿汉大惊，便马上电召救护车。
邻居为两被告呼冤
据星岛日报报道，一位与被控夫妇居住在同一地区的李先生，昨天接受电话访问时称，他的儿子与案中夫妇的女儿在同一所学校就读，他家距离案中夫妇家大约5分钟路程，算是小区邻里。涉案被捕夫妻从广东来的，都在餐馆打工。另外，他与该对夫妇家的房客关系很近，听房客讲了许多事主一家的情况。房屋是女方的母亲出钱付首期，两夫妇供贷款，为减轻压力才把房屋分租。
昨天依然有记者在房屋附近守候
据房客称，男房东的母亲去年骨折之后，就拒绝再下床了，吃喝拉撒都要在床上，又不愿用尿片，令家人很头痛，但即使在这种情况下，他的儿子还是对她照顾得不错。同住在此的女房东母亲，作为老人的亲家母也对她照顾很好。李先生表示，希望那些在网上愤怒谴责案中夫妇的人，想一想事件背后的复杂原因。他认为既然探长称，老妇在2010年秋季证实患上老人痴呆症，且丧失行为能力，在加拿大的全面健保体制下，为老人作出诊断的医生、护士和社工等为甚么不作出行动，对这样的病人的护理，健保系统应该负担。李先生还称，他也曾联络警方并留言，希望向警方反映上述意见，但至今未获警方回复。他说，自己并非想为老人的儿子媳妇的行为辩护，只是对政府这样事前置之不理，事后给这对华裔夫妇扣“虐待”大帽子的做法不认同。
加拿大社会福利组织，包括老人组织，儿童组织，妇女组织，伙同警察，法庭，监狱，律师，以向纳税人索取更多钱财为目的。
专干破坏别人家庭的缺德事。他们比豺狼更凶恶，更狠毒。还总是口口声声抹黑别人。
专干破坏别人家庭的缺德事。他们比豺狼更凶恶，更狠毒。还总是口口声声抹黑别人。
看香港人更愿意住在加拿大还是更愿意住在香港：
=======================================================
加国短讯 : 香港住30万加拿大人 “加国第16大城市”
发布者 yzriver 在 2011-02-28 03:00:07 (52 阅读过)
一份由加拿大亚太基金会与香港浸会大学合作的调查报告，显示目前有大约30万名加拿大人在香港居住，让香港拥有相等于“加国第16大城市”的人口规模。
新华社报道，调查显示，近30%的受访者称自己或子女正在加国读书，超过35%居住在香港的加国公民，从不认为加拿大是自己的家，更称不会考虑回到加国定居；但亦有21%的人称经常想回到加国。
这份报告的共同作者张康清表示，由于香港与加拿大的关系非常密切，因此坊间常在推测香港到底有多少加拿大人，因此才有了这份较为科学性的统计报告。他认为，借这份报告，可以协助公众及政府更加了解加港两地的关联性。
报告中估计全港的加拿大公民人数为295，930人，在183，808个香港家庭中，至少有一名加拿大公民，占全香港家庭总数的7.85%。报告称，单以加拿大公民的人数来看，如果将香港看作加拿大的城市，即相等于加国第16大城市。
这些加拿大公民中82.9%曾在卑诗省或安省居住过，有67%出生在香港，仅有16%在加拿大出生。受访者中有超过50%曾在加国受过教育，更有29%住在香港的人，将孩子送往加国读书。高达64%的受访者称有直系血亲在加国居住或求学，70%的人则有旁系亲属在加国。
不过张康清认为这些数据只能反映香港人对加国教育的重视，并不代表有很多“太空人家庭”，将子女送来加国读书后，父母便回香港工作。
在加国认同方面，仅有16%的受访者一直认为加拿大是他们的家，但有高达37%的人从不认为加拿大是自己的家。有35%的受访者“从不考虑”或“几乎不考虑” 回到加拿大，而有21%的人称自己经常想回到加国。
张康清强调，这并不代表有许多人是“拿到身份就跑”。加拿大人在香港居住的两个主要原因，分别是“就业”以及“家庭”。他指移民是人生大事，取得身份只是一个过程，但很少人会仅仅为了拿到加国身份而申请移民。
香港经贸处处长萧慕莲则透露，近年香港的经济持续发展，产生许多就业机会，因此吸引了许多加国人才回流香港工作。
约20%的受访者在香港居住时，仍继续给加拿大纳税。近80%的受访者则认为，加国公民应有双重国籍的权利。还有近75%的受访者，希望出生在外地的加拿大家庭小孩，应该与在加国出生的儿童享有同等公民权利。
这份报告是在去年11月3日至27日，由亚太基金会委托香港浸会大学的“香港转型计划”部门，联系香港 35，825个家庭，大约为全港家庭的1.5%。抽选样本为1800个家庭，误差范围为正负0.3个百分点，信赖区间为95%
=======================================================
加国短讯 : 香港住30万加拿大人 “加国第16大城市”
发布者 yzriver 在 2011-02-28 03:00:07 (52 阅读过)
一份由加拿大亚太基金会与香港浸会大学合作的调查报告，显示目前有大约30万名加拿大人在香港居住，让香港拥有相等于“加国第16大城市”的人口规模。
新华社报道，调查显示，近30%的受访者称自己或子女正在加国读书，超过35%居住在香港的加国公民，从不认为加拿大是自己的家，更称不会考虑回到加国定居；但亦有21%的人称经常想回到加国。
这份报告的共同作者张康清表示，由于香港与加拿大的关系非常密切，因此坊间常在推测香港到底有多少加拿大人，因此才有了这份较为科学性的统计报告。他认为，借这份报告，可以协助公众及政府更加了解加港两地的关联性。
报告中估计全港的加拿大公民人数为295，930人，在183，808个香港家庭中，至少有一名加拿大公民，占全香港家庭总数的7.85%。报告称，单以加拿大公民的人数来看，如果将香港看作加拿大的城市，即相等于加国第16大城市。
这些加拿大公民中82.9%曾在卑诗省或安省居住过，有67%出生在香港，仅有16%在加拿大出生。受访者中有超过50%曾在加国受过教育，更有29%住在香港的人，将孩子送往加国读书。高达64%的受访者称有直系血亲在加国居住或求学，70%的人则有旁系亲属在加国。
不过张康清认为这些数据只能反映香港人对加国教育的重视，并不代表有很多“太空人家庭”，将子女送来加国读书后，父母便回香港工作。
在加国认同方面，仅有16%的受访者一直认为加拿大是他们的家，但有高达37%的人从不认为加拿大是自己的家。有35%的受访者“从不考虑”或“几乎不考虑” 回到加拿大，而有21%的人称自己经常想回到加国。
张康清强调，这并不代表有许多人是“拿到身份就跑”。加拿大人在香港居住的两个主要原因，分别是“就业”以及“家庭”。他指移民是人生大事，取得身份只是一个过程，但很少人会仅仅为了拿到加国身份而申请移民。
香港经贸处处长萧慕莲则透露，近年香港的经济持续发展，产生许多就业机会，因此吸引了许多加国人才回流香港工作。
约20%的受访者在香港居住时，仍继续给加拿大纳税。近80%的受访者则认为，加国公民应有双重国籍的权利。还有近75%的受访者，希望出生在外地的加拿大家庭小孩，应该与在加国出生的儿童享有同等公民权利。
这份报告是在去年11月3日至27日，由亚太基金会委托香港浸会大学的“香港转型计划”部门，联系香港 35，825个家庭，大约为全港家庭的1.5%。抽选样本为1800个家庭，误差范围为正负0.3个百分点，信赖区间为95%
装修呼唤诚信
作者：加国地产网记者 张亮 报道 来源： 加国地产 发布日期：02-21 点击：52
（本网讯：加国地产网记者 张亮 报道）如果一个人指控一家装修公司，说它“巧取订金、拆坏房子，然后漫天要价、威胁停工，最后人无音讯、钱无踪影”，人们可能会认为这是个别事件、私人纠纷。然而两位消费者遭遇同样的经历，而且投诉的是同一家公司、同一个老板，我们就不得不怀疑这家装修公司的诚信问题。如果其中一名受害者无意间对朋友谈及此事，而那位朋友惊讶地说：“天哪，我也是被这家公司、这个老板给骗过”的时候，我们则必须要弄清楚这是一家什么样的公司，装修旗号下隐藏的是不是一个惯用的伎俩？
两座城市的两位女性，遭遇相似装修陷阱，投诉同一公司老板！
近日，一位来自Oakville市的读者专程赶到本报编辑部。这位叫Lily的女士介绍说：“我看到《地产周刊》第308期刊登一篇报道——《莫让装修弄乱生活》。文章中Marry身陷装修陷阱，痛失几千元订金，并且房子被毁、无法生活的报道，与我的遭遇非常类似，而且我怀疑Marry投诉的装修公司老板B先生，也是毁掉我生活的那个人。”Lily恳请记者帮忙找到Marry，她还要连同更多受害者去安省消费者协会投诉B先生。
2月10日，记者经过多方联络，终于找到Marry。远在百公里之外的Lily闻讯后，立即赶来。就这样，两个素未谋面的女士在这个特殊缘分中相识了。
当谈及自己的装修遭遇，以及被同一个B先生害得寝食难安、夫妻争吵的时候，两位女士竟然相拥而泣。
Marry向Lily介绍了自己的遭遇：“我并不富裕，赚的每一分钱都是血汗钱，因此我对选择装修公司分外谨慎，但最后还是被骗了。我找到一家B先生的装修公司，费了百遍口舌才说服老板签了一份较为详细的装修合同。老板还答应包工包料、先干活后付钱。
接下来，装修工人拆掉了橱柜、改动了厕所、截断了水、电，并制造了数吨建筑垃圾。之后，B先生找到我要3000元工程款。”我吃惊地说：“我们不是讲好先干活、后付钱吗？为什么现在就要拿钱？”工头说：“我们讲的是按进度付款，现在完成一周的工程了，你就应该付我一周的钱。”虽然我觉得3000元远超过他们的工作量，但毕竟迟早都要付，就取了钱付给老板。
第二周开始了，但是装修工人却迟迟不来。快到中午的时候，B先生一个人来了。他说：“基础施工完成了，下一步要买地板、瓷砖，你先拿5000元，我去买装修材料。”听到这话，我急了：“我们不是定好你包工包料吗，怎么让我先拿材料款？”他可怜兮兮地说：“虽然我们是这么定的，但现在我确实资金紧张，买不起那么多地板、瓷砖。再说，这些钱，你早晚都要给，还差这几天。我保证这些钱都用在材料上，我可以给你正式的收据。”见到他恳切的样子，我有些心软，但还是把预付材料费从5000降到2000元。
结果从这天开始，B先生的装修队就再没来过我家。我打电话得到的两个字—“加钱”、三个字—“快加钱”、五个字——“没钱不干活”、七个字——“要开工就得加钱”。我质问：“合同上写着包工包料，按进度付款，你为什么现在就让我付清全部装修款呢？如果你不继续施工，我就去法院告你。”我本以为这些话起到约束的作用，没想到工头轻描淡写地说：“这点钱，我相信你不会起诉我的。另外，你别忘了，我们合同订的是一个月完工，现在距离合同终止还有3周的时间。你就算告我，也要等三周之后。”说完，挂断电话，从此施工彻底停止”。
听完Marry的介绍，Lily感同身受。
作者：加国地产网记者 张亮 报道 来源： 加国地产 发布日期：02-21 点击：52
（本网讯：加国地产网记者 张亮 报道）如果一个人指控一家装修公司，说它“巧取订金、拆坏房子，然后漫天要价、威胁停工，最后人无音讯、钱无踪影”，人们可能会认为这是个别事件、私人纠纷。然而两位消费者遭遇同样的经历，而且投诉的是同一家公司、同一个老板，我们就不得不怀疑这家装修公司的诚信问题。如果其中一名受害者无意间对朋友谈及此事，而那位朋友惊讶地说：“天哪，我也是被这家公司、这个老板给骗过”的时候，我们则必须要弄清楚这是一家什么样的公司，装修旗号下隐藏的是不是一个惯用的伎俩？
两座城市的两位女性，遭遇相似装修陷阱，投诉同一公司老板！
近日，一位来自Oakville市的读者专程赶到本报编辑部。这位叫Lily的女士介绍说：“我看到《地产周刊》第308期刊登一篇报道——《莫让装修弄乱生活》。文章中Marry身陷装修陷阱，痛失几千元订金，并且房子被毁、无法生活的报道，与我的遭遇非常类似，而且我怀疑Marry投诉的装修公司老板B先生，也是毁掉我生活的那个人。”Lily恳请记者帮忙找到Marry，她还要连同更多受害者去安省消费者协会投诉B先生。
2月10日，记者经过多方联络，终于找到Marry。远在百公里之外的Lily闻讯后，立即赶来。就这样，两个素未谋面的女士在这个特殊缘分中相识了。
当谈及自己的装修遭遇，以及被同一个B先生害得寝食难安、夫妻争吵的时候，两位女士竟然相拥而泣。
Marry向Lily介绍了自己的遭遇：“我并不富裕，赚的每一分钱都是血汗钱，因此我对选择装修公司分外谨慎，但最后还是被骗了。我找到一家B先生的装修公司，费了百遍口舌才说服老板签了一份较为详细的装修合同。老板还答应包工包料、先干活后付钱。
接下来，装修工人拆掉了橱柜、改动了厕所、截断了水、电，并制造了数吨建筑垃圾。之后，B先生找到我要3000元工程款。”我吃惊地说：“我们不是讲好先干活、后付钱吗？为什么现在就要拿钱？”工头说：“我们讲的是按进度付款，现在完成一周的工程了，你就应该付我一周的钱。”虽然我觉得3000元远超过他们的工作量，但毕竟迟早都要付，就取了钱付给老板。
第二周开始了，但是装修工人却迟迟不来。快到中午的时候，B先生一个人来了。他说：“基础施工完成了，下一步要买地板、瓷砖，你先拿5000元，我去买装修材料。”听到这话，我急了：“我们不是定好你包工包料吗，怎么让我先拿材料款？”他可怜兮兮地说：“虽然我们是这么定的，但现在我确实资金紧张，买不起那么多地板、瓷砖。再说，这些钱，你早晚都要给，还差这几天。我保证这些钱都用在材料上，我可以给你正式的收据。”见到他恳切的样子，我有些心软，但还是把预付材料费从5000降到2000元。
结果从这天开始，B先生的装修队就再没来过我家。我打电话得到的两个字—“加钱”、三个字—“快加钱”、五个字——“没钱不干活”、七个字——“要开工就得加钱”。我质问：“合同上写着包工包料，按进度付款，你为什么现在就让我付清全部装修款呢？如果你不继续施工，我就去法院告你。”我本以为这些话起到约束的作用，没想到工头轻描淡写地说：“这点钱，我相信你不会起诉我的。另外，你别忘了，我们合同订的是一个月完工，现在距离合同终止还有3周的时间。你就算告我，也要等三周之后。”说完，挂断电话，从此施工彻底停止”。
听完Marry的介绍，Lily感同身受。
面对漏水的水管，老人恳切的请求，装修工人说走就走。
Lily介绍说：“我在广告上找到那个B先生，我们谈好整个装修包括卫生间和厨房翻新，总价为9300元，包工和部分材料，比如铁网，水泥，钉，灰板，10个吸顶灯，以及租垃圾车等。
2010年3月23日施工之前，我付给他400元订金，又帮他垫付350元租垃圾车钱（B先生答应从他以后的工钱里扣）。23日开工当天，我又付了 1000元施工款，可是他不满足，非向我索取30%的工程款。我觉得太多，特别是刚开始，只是拆卸工作，工钱不应很高，我告诉他要与老公商量后明天再回答他。
24日，我一早去多伦多办事，由于突发事件耽误，无法按原计划下午1点与他商量付款一事，但当时我在电话里保证晚上6点之前一定能赶回。没想到，他听后大怒，让工人立即停工，甚至不顾水管只拆一半，还在滴答滴答地漏水的现状。我妈妈偌大年纪，还再三恳求他们把水管封死再走。可是他们却置若罔闻，毫无顾忌地扬长而去。而当时我总计支付的1750元，却足够好几天的工钱。
24日晚，我数次致电B先生，他都不接，25日早，我终于联系上他。他说，只有一种办法能使他再来干完活，就是每干一天就要给1000元，当时望着家里被拆得烂七八糟，既没有厨房，有没有卫生间可以用，我只好答应他，并希望他当天就能来。此时，水管还在漏水，已经淹到地下室。我请求他当天就来施工，可他说不行，说他今天要去别的工地。26日，B先生来了。我给他1000元钱之前，问他能否提供合同和收据，结果遭到拒绝。他说：“我没合同也没收据，双方合作愉快，就干一天给1000元，合作不愉快，就一拍两散。”我一听，心里就没底了，便坚决要事先签订合同。结果，他就永远消失了。
从开工到扔下漏水的管子扬长而去，他们一共干了一天零2.5个小时。整个过程，只有两个工人在干，B先生从未动过手。不仅如此，工人的工具都十分不全。我们家有的就用我们家的，我们家没有的，他们就去租。有一次，他们需要的撬地砖工具，还是我开车带工人去租的。这位B先生与常规的装修老板不同，他穿着讲究、细皮嫩肉，看上去斯斯文文，说起话来头头是道。事后琢磨起来，他实在有太多的疑点了，可惜交钱之前没有看透。”
当Lily介绍完自己的遭遇后，Marry突然想起来，前些日子，她在街上巧遇一个朋友。闲谈中，她倾诉了这次装修遭遇，没想到那位朋友竟然惊呼她也遭遇了这样的事，而且害他的人同样是B先生。
2月15日，记者拨通了B先生的电话。当得知记者是核实Lily的装修纠纷一事时，B先生质问记者：“你为什么总找我的麻烦？上次你报道Marry 的事情时，我已经被你气得够呛，这次你又要报道Lily家装修的事，我没什么要对你说的，我只告诉你，是Marry欠我钱，不是我欠她的钱，她不告我，我还要告她哪！Lily也是如此，而且我们之间的事已经解决了，用不着你管！”说完就极不礼貌地挂断了电话。
目前，Lily和Marry准备联合去安省消费者协会投诉，去小额法庭控告B先生。
如何避免装修纠纷？
遭遇装修陷阱，如何维护合法权益？
业界人士建议市民：“聘请装修队，一切应该先小人后君子。市民应首先查验该装修公司是否具备资质，信誉度如何，是否被投诉过？之后，市民还应该查看装修工人有没有施工所需的牌照，牌照是否过期？在签订合同的时候，一定要尽量详细，并把一切可能发生的事情都考虑在内，写进合同里。如果这家装修公司拒绝出示相关牌照，也不签合同，而一味标榜自己信誉好、收费低、质量好、包满意等，市民就应该更加小心，千万不能因为贪图便宜，而埋下日后的苦果。”
日前，安省消费服务厅还推出了包括中文在内6种语言印制的精明消费者日历，免费派发给市民，希望市民从日历资讯中了解消费权益，减少被骗机会。这份精明消费者日历的电子版，可于安省消费服务厅的网页 ServiceOntario 免费下载;亦可致电416-326-5300向安省服务局(Service Ontario)索取。
针对装修纠纷逐渐增多，装修欺诈层出不穷的现状，安省消费厅以及法律部门也加大了打击力度。日前，安省两名承包商被判“行为不当”和未能履行合同。三名承包商亦被指控共同“欺诈”老年人客户。还有一名承包商因为“行为不当”被判监禁，同时被责令退还30,000元装修款，当局发出了逮捕令对他实施抓捕。
多伦多市政府牌照部门也派出取缔人员严打无登记、无牌照、无资质的装修公司和承包商，以确保市民和商户雇用正当的装修公司。目前，市府取缔人员已经查处近百个水管铺设、屋顶修补、木工、砌砖、铺设防水层和排水沟、安装暖气等装修工地，检查施工者是否具有多伦多市府发出的牌照。对无牌施工者﹐取缔人员提出警告﹐严重者还会发出告票。市府也希望装修业主﹐在签署合同之前应看清对方是否持有合法牌照。如果市民有疑问﹐可以致电416-392-6700查询。
据了解：“聘请正规的装修公司不仅可以获得工程质量的保证，还能防止工程中意外事故带来的法律纠纷。毕竟，施工中存在许多危险，撞破脑袋、电锯伤人、高处摔下，这些意外随时可能发生。正规的装修公司都有工程保险，工人受伤有保险公司赔偿，不需要业主承担。而黑公司连牌照都没有，更无从谈起工程保险。一旦施工中出现事故，业主将负担伤者的许多费用，弄不好将是一个天文数字。因为从法律角度讲，业主在工程中属于雇佣者的身份，而装修工人属于受雇者。受雇者的工伤自然应由雇佣者负责。”
出现装修纠纷，并不能完全责怪装修老板黑心。如果每位市民详细调查了装修公司的资质、信誉度、牌照情况，并且事先签订详细、正规、严谨的合同，就不会给装修公司可乘之机。毕竟加拿大法律非常严格，法官对待不守诚信、坑害客户的装修公司非常严厉，甚至会判刑。消费者若想维护自身权益，就必须以合同、证据为基础！
Lily介绍说：“我在广告上找到那个B先生，我们谈好整个装修包括卫生间和厨房翻新，总价为9300元，包工和部分材料，比如铁网，水泥，钉，灰板，10个吸顶灯，以及租垃圾车等。
2010年3月23日施工之前，我付给他400元订金，又帮他垫付350元租垃圾车钱（B先生答应从他以后的工钱里扣）。23日开工当天，我又付了 1000元施工款，可是他不满足，非向我索取30%的工程款。我觉得太多，特别是刚开始，只是拆卸工作，工钱不应很高，我告诉他要与老公商量后明天再回答他。
24日，我一早去多伦多办事，由于突发事件耽误，无法按原计划下午1点与他商量付款一事，但当时我在电话里保证晚上6点之前一定能赶回。没想到，他听后大怒，让工人立即停工，甚至不顾水管只拆一半，还在滴答滴答地漏水的现状。我妈妈偌大年纪，还再三恳求他们把水管封死再走。可是他们却置若罔闻，毫无顾忌地扬长而去。而当时我总计支付的1750元，却足够好几天的工钱。
24日晚，我数次致电B先生，他都不接，25日早，我终于联系上他。他说，只有一种办法能使他再来干完活，就是每干一天就要给1000元，当时望着家里被拆得烂七八糟，既没有厨房，有没有卫生间可以用，我只好答应他，并希望他当天就能来。此时，水管还在漏水，已经淹到地下室。我请求他当天就来施工，可他说不行，说他今天要去别的工地。26日，B先生来了。我给他1000元钱之前，问他能否提供合同和收据，结果遭到拒绝。他说：“我没合同也没收据，双方合作愉快，就干一天给1000元，合作不愉快，就一拍两散。”我一听，心里就没底了，便坚决要事先签订合同。结果，他就永远消失了。
从开工到扔下漏水的管子扬长而去，他们一共干了一天零2.5个小时。整个过程，只有两个工人在干，B先生从未动过手。不仅如此，工人的工具都十分不全。我们家有的就用我们家的，我们家没有的，他们就去租。有一次，他们需要的撬地砖工具，还是我开车带工人去租的。这位B先生与常规的装修老板不同，他穿着讲究、细皮嫩肉，看上去斯斯文文，说起话来头头是道。事后琢磨起来，他实在有太多的疑点了，可惜交钱之前没有看透。”
当Lily介绍完自己的遭遇后，Marry突然想起来，前些日子，她在街上巧遇一个朋友。闲谈中，她倾诉了这次装修遭遇，没想到那位朋友竟然惊呼她也遭遇了这样的事，而且害他的人同样是B先生。
2月15日，记者拨通了B先生的电话。当得知记者是核实Lily的装修纠纷一事时，B先生质问记者：“你为什么总找我的麻烦？上次你报道Marry 的事情时，我已经被你气得够呛，这次你又要报道Lily家装修的事，我没什么要对你说的，我只告诉你，是Marry欠我钱，不是我欠她的钱，她不告我，我还要告她哪！Lily也是如此，而且我们之间的事已经解决了，用不着你管！”说完就极不礼貌地挂断了电话。
目前，Lily和Marry准备联合去安省消费者协会投诉，去小额法庭控告B先生。
如何避免装修纠纷？
遭遇装修陷阱，如何维护合法权益？
业界人士建议市民：“聘请装修队，一切应该先小人后君子。市民应首先查验该装修公司是否具备资质，信誉度如何，是否被投诉过？之后，市民还应该查看装修工人有没有施工所需的牌照，牌照是否过期？在签订合同的时候，一定要尽量详细，并把一切可能发生的事情都考虑在内，写进合同里。如果这家装修公司拒绝出示相关牌照，也不签合同，而一味标榜自己信誉好、收费低、质量好、包满意等，市民就应该更加小心，千万不能因为贪图便宜，而埋下日后的苦果。”
日前，安省消费服务厅还推出了包括中文在内6种语言印制的精明消费者日历，免费派发给市民，希望市民从日历资讯中了解消费权益，减少被骗机会。这份精明消费者日历的电子版，可于安省消费服务厅的网页 ServiceOntario 免费下载;亦可致电416-326-5300向安省服务局(Service Ontario)索取。
针对装修纠纷逐渐增多，装修欺诈层出不穷的现状，安省消费厅以及法律部门也加大了打击力度。日前，安省两名承包商被判“行为不当”和未能履行合同。三名承包商亦被指控共同“欺诈”老年人客户。还有一名承包商因为“行为不当”被判监禁，同时被责令退还30,000元装修款，当局发出了逮捕令对他实施抓捕。
多伦多市政府牌照部门也派出取缔人员严打无登记、无牌照、无资质的装修公司和承包商，以确保市民和商户雇用正当的装修公司。目前，市府取缔人员已经查处近百个水管铺设、屋顶修补、木工、砌砖、铺设防水层和排水沟、安装暖气等装修工地，检查施工者是否具有多伦多市府发出的牌照。对无牌施工者﹐取缔人员提出警告﹐严重者还会发出告票。市府也希望装修业主﹐在签署合同之前应看清对方是否持有合法牌照。如果市民有疑问﹐可以致电416-392-6700查询。
据了解：“聘请正规的装修公司不仅可以获得工程质量的保证，还能防止工程中意外事故带来的法律纠纷。毕竟，施工中存在许多危险，撞破脑袋、电锯伤人、高处摔下，这些意外随时可能发生。正规的装修公司都有工程保险，工人受伤有保险公司赔偿，不需要业主承担。而黑公司连牌照都没有，更无从谈起工程保险。一旦施工中出现事故，业主将负担伤者的许多费用，弄不好将是一个天文数字。因为从法律角度讲，业主在工程中属于雇佣者的身份，而装修工人属于受雇者。受雇者的工伤自然应由雇佣者负责。”
出现装修纠纷，并不能完全责怪装修老板黑心。如果每位市民详细调查了装修公司的资质、信誉度、牌照情况，并且事先签订详细、正规、严谨的合同，就不会给装修公司可乘之机。毕竟加拿大法律非常严格，法官对待不守诚信、坑害客户的装修公司非常严厉，甚至会判刑。消费者若想维护自身权益，就必须以合同、证据为基础！
加拿大政府部门并不以保护人民为己任，保护你是你自己的义务。他们等着你出事，越多越好，他们可以借口多向纳税人要钱。
加拿大法官迫害人民的惯用伎俩：传媒禁制令，不许传媒报道
★★★★★ 不许传媒报道 ★★★★★
这就是所谓"言论自由". 只允许说对他们有利的事,不许说对他们不利的事.
================================================================
华裔涉嫌虐母不准保释 律师:被告会抗争到底(图)
被告的律师郝大為昨天离开法庭时向传媒发言﹐表示被告会抗争到底。 (王咏瑜摄)
涉嫌虐待母亲而被检控的华裔夫妇昨早在士嘉法庭作视像过堂﹐两人的暂代律师要求保释其当事人﹐但遭法官拒绝﹐两人须还押监房至本月中﹐再作视像过堂。
辩方律师称﹐其当事人对警方的指控感到很「困扰」﹐并会為控诉抗辩到底。怀疑受虐华裔老妇目前仍在士嘉堡慈恩医院深切治疗部。
暂代律师郝大為表示﹐其两名当事人是自动向警方投案﹐投案后一直与警方合作。两人向警方自首前﹐先与他联络﹐郝形容两人当时十分懊恼﹐但那是因為担心母亲的病情﹐与警方的检控无关。其当事人对警方的检控感到「忐忑不安」﹐更表示其父亲早已去世﹐目前只留下母亲一人。
律师指2被告担心母亲病情
郝大维称﹕「根据警方提供证供﹐这刻确令外界对他们(两名当事人)感觉很差﹐但我相信他们两人将对警方的指控﹐抗辩到底。」
因涉嫌将母亲迁往没有暖气及保暖设备的车房﹐令母亲冻伤兼昏倒的华裔男子严光(音译﹕Kwong Yan)及其妻子谭琪(音译﹕Qi Tan)昨天以视像过堂。
43岁的男被告身型矮胖﹐头髮稀薄﹐身穿橙色囚衣﹐精神尚可﹔其28岁妻子则蓄短髮﹑戴眼镜﹐身形略胖﹐穿深色囚衣。
其代表律师表示﹐在庭上要求法官批出传媒禁制令获准。
警方表示﹐被安排居于车房致冻伤的68岁老妇原居于屋内二楼一房间﹐去年底才被迁往车房﹐而原来的房间现已转作其他用途﹐并摆放了一张写字桌及一些玩具。
被控的两夫妇成為怀疑受虐长者的监护人后﹐每月可从政府取得数百元护理费用。
长者组织促严惩虐老 倡列刑事罪行 司法部长允考虑
针对日前在士嘉堡发生的一名患有老人痴呆症的华裔老妇怀疑遭受儿子和媳妇虐待的案件，以关注耆老福利為主的加拿大退休人士协会(CARP)昨天敦促联邦政府修订现行的刑法，从而对虐待耆老的行為进行严惩。
加拿大退休人士协会副会长伍素屏昨天指出﹐社会各界应从多方面手﹐帮助受虐待耆老﹐而联邦政府则应将虐待耆老列為刑事罪行。而联邦司法部长倪可森昨天亦对此作出回应﹐指政府会考虑建议。
该会在昨天发出的新闻公告中又指出﹐虐待耆老的案件在检控上存在一定的难度，且常常因证据不足而不了了之。造成上述现状的部分原因在于现行的刑法存在漏洞，另一部分原因是在开展调查方面缺乏支援，以致难以有足够的证据提出检控。
对此﹐该会敦促联邦政府採取以下一系列行动，从而对虐待耆老的恶劣行為进行严惩，并做到防患于未然，具体措施包括：
第一，开通有关虐待耆老的全国举报热线，并提供多种语言的服务。第二，让广大公眾认识到，虐待耆老与虐待儿童和虐待配偶一样，人们有责任举报。第三，针对虐待耆老的犯罪行為，在开展调查方面给予支援。第四，在刑法中採用针对仇恨罪案的判刑条款，从而对虐待耆老的行為进行严惩。第五，创设一个关于虐待耆老的刑事办公室。第六，為受虐的耆老提供援助及开设耆老庇护所。
除此之外，该协会又指出，通过对虐待耆老的案件进行检控而发挥阻吓作用，以及借助传媒揭发虐待耆老的案件，均能发挥防患于未然的重要作用。
★★★★★ 不许传媒报道 ★★★★★
这就是所谓"言论自由". 只允许说对他们有利的事,不许说对他们不利的事.
================================================================
华裔涉嫌虐母不准保释 律师:被告会抗争到底(图)
被告的律师郝大為昨天离开法庭时向传媒发言﹐表示被告会抗争到底。 (王咏瑜摄)
涉嫌虐待母亲而被检控的华裔夫妇昨早在士嘉法庭作视像过堂﹐两人的暂代律师要求保释其当事人﹐但遭法官拒绝﹐两人须还押监房至本月中﹐再作视像过堂。
辩方律师称﹐其当事人对警方的指控感到很「困扰」﹐并会為控诉抗辩到底。怀疑受虐华裔老妇目前仍在士嘉堡慈恩医院深切治疗部。
暂代律师郝大為表示﹐其两名当事人是自动向警方投案﹐投案后一直与警方合作。两人向警方自首前﹐先与他联络﹐郝形容两人当时十分懊恼﹐但那是因為担心母亲的病情﹐与警方的检控无关。其当事人对警方的检控感到「忐忑不安」﹐更表示其父亲早已去世﹐目前只留下母亲一人。
律师指2被告担心母亲病情
郝大维称﹕「根据警方提供证供﹐这刻确令外界对他们(两名当事人)感觉很差﹐但我相信他们两人将对警方的指控﹐抗辩到底。」
因涉嫌将母亲迁往没有暖气及保暖设备的车房﹐令母亲冻伤兼昏倒的华裔男子严光(音译﹕Kwong Yan)及其妻子谭琪(音译﹕Qi Tan)昨天以视像过堂。
43岁的男被告身型矮胖﹐头髮稀薄﹐身穿橙色囚衣﹐精神尚可﹔其28岁妻子则蓄短髮﹑戴眼镜﹐身形略胖﹐穿深色囚衣。
其代表律师表示﹐在庭上要求法官批出传媒禁制令获准。
警方表示﹐被安排居于车房致冻伤的68岁老妇原居于屋内二楼一房间﹐去年底才被迁往车房﹐而原来的房间现已转作其他用途﹐并摆放了一张写字桌及一些玩具。
被控的两夫妇成為怀疑受虐长者的监护人后﹐每月可从政府取得数百元护理费用。
长者组织促严惩虐老 倡列刑事罪行 司法部长允考虑
针对日前在士嘉堡发生的一名患有老人痴呆症的华裔老妇怀疑遭受儿子和媳妇虐待的案件，以关注耆老福利為主的加拿大退休人士协会(CARP)昨天敦促联邦政府修订现行的刑法，从而对虐待耆老的行為进行严惩。
加拿大退休人士协会副会长伍素屏昨天指出﹐社会各界应从多方面手﹐帮助受虐待耆老﹐而联邦政府则应将虐待耆老列為刑事罪行。而联邦司法部长倪可森昨天亦对此作出回应﹐指政府会考虑建议。
该会在昨天发出的新闻公告中又指出﹐虐待耆老的案件在检控上存在一定的难度，且常常因证据不足而不了了之。造成上述现状的部分原因在于现行的刑法存在漏洞，另一部分原因是在开展调查方面缺乏支援，以致难以有足够的证据提出检控。
对此﹐该会敦促联邦政府採取以下一系列行动，从而对虐待耆老的恶劣行為进行严惩，并做到防患于未然，具体措施包括：
第一，开通有关虐待耆老的全国举报热线，并提供多种语言的服务。第二，让广大公眾认识到，虐待耆老与虐待儿童和虐待配偶一样，人们有责任举报。第三，针对虐待耆老的犯罪行為，在开展调查方面给予支援。第四，在刑法中採用针对仇恨罪案的判刑条款，从而对虐待耆老的行為进行严惩。第五，创设一个关于虐待耆老的刑事办公室。第六，為受虐的耆老提供援助及开设耆老庇护所。
除此之外，该协会又指出，通过对虐待耆老的案件进行检控而发挥阻吓作用，以及借助传媒揭发虐待耆老的案件，均能发挥防患于未然的重要作用。
加拿大社会福利机构,把老人,妇女,儿童,从他们的家庭中赶出来,放到老人院,儿童group family,妇女院，在那里老人,妇女,儿童遭受虐待。而加拿大社会福利机构根据人数向政府要钱，要纳税人的钱，仅仅安大略儿童保护组织，每年挥霍纳税人12亿加元，安大略省平均每100个孩子里就有一个被他们“关照”这还不包括法庭，警察，监狱，律师搞到的钱。
年年“阻吓”，越“阻吓”越多。
加拿大政府服务机构和警察法庭监狱律师又在想办法通过迫害人民搞钱了，这次他们说加拿大10%老人受虐 。 看看他们的胃口有多大：
===========================================================
加拿大10%老人受虐 CARP促联邦修法
加国无忧 51.CA 2011年3月4日 08:09 来源：世界日报 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
针对日前在士嘉堡发生的老人痴呆症华妇疑遭儿子和儿媳虐待一案， 加拿大退休人士协会(CARP)3日向联邦司法部发去信函，敦促联邦政府修订现行的刑法，从而对虐待耆老的行为加以严惩。
加拿大退休人士协会副会长伍素屏在发给联邦司法部长倪可森（Rob Nicholson）的信中写到﹐联邦政府现有刑事法中对涉及虐待老人者的刑罚，不足以起阻吓作用，检控当局往往对怀疑虐老者未作出阻吓性起诉。造成此一现状的部分原因在于现行的刑法存在漏洞，另一部分原因是在开展调查方面缺乏支持，以致难以有足够的证据对施虐者提出检控。
加退休人士協會副會長伍素屏致信聯邦司法部，籲修訂刑法，保護耆老權益。（本報資料照片）
加退休人士協會副會長伍素屏
根据CARP 的粗略统计，加国约有10%的老人正面对各种不同程度的虐待行为，就连CARP协会的会员中，亦有9%承认遭受到虐待，而市民知道有此行为正在发生而未有向警方举报的数字可能达到30%。目前，加国65岁以上的老年人口约有460万， 以此推断，其中46万的老年人正在遭受虐待行为，那么10年之后，当加国老龄人口达到790万人的时候，受虐老人将达到79万之多，因此涉及虐待老人刑罚的修订不容忽视。
对此，CARP 敦促联邦政府采取以下一系列的行动，从而对虐待耆老的恶劣行为加以严惩，并对这一行径起到一定的威慑作用。具体建议包括开通有关虐待耆老的全国举报热线，并提供多种语言的服务；让广大公众认识到，虐待耆老与虐待儿童和虐待配偶一样，人们有责任举报；针对虐待耆老的犯罪行为，在开展调查方面给予支持；在刑法中采用针对仇恨罪案的判刑条款，从而对虐待耆老的行为进行严惩；创设一个关于虐待耆老的刑事办公室；为受虐的耆老提供援助及开设耆老庇护所。
除此之外，CARP 呼吁联邦政府在即将推出的预算案中，加大对服务耆老的小区服务机构之拨款，从而更好的保障到耆老人口的权益。
===========================================================
加拿大10%老人受虐 CARP促联邦修法
加国无忧 51.CA 2011年3月4日 08:09 来源：世界日报 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
针对日前在士嘉堡发生的老人痴呆症华妇疑遭儿子和儿媳虐待一案， 加拿大退休人士协会(CARP)3日向联邦司法部发去信函，敦促联邦政府修订现行的刑法，从而对虐待耆老的行为加以严惩。
加拿大退休人士协会副会长伍素屏在发给联邦司法部长倪可森（Rob Nicholson）的信中写到﹐联邦政府现有刑事法中对涉及虐待老人者的刑罚，不足以起阻吓作用，检控当局往往对怀疑虐老者未作出阻吓性起诉。造成此一现状的部分原因在于现行的刑法存在漏洞，另一部分原因是在开展调查方面缺乏支持，以致难以有足够的证据对施虐者提出检控。
加退休人士協會副會長伍素屏致信聯邦司法部，籲修訂刑法，保護耆老權益。（本報資料照片）
加退休人士協會副會長伍素屏
根据CARP 的粗略统计，加国约有10%的老人正面对各种不同程度的虐待行为，就连CARP协会的会员中，亦有9%承认遭受到虐待，而市民知道有此行为正在发生而未有向警方举报的数字可能达到30%。目前，加国65岁以上的老年人口约有460万， 以此推断，其中46万的老年人正在遭受虐待行为，那么10年之后，当加国老龄人口达到790万人的时候，受虐老人将达到79万之多，因此涉及虐待老人刑罚的修订不容忽视。
对此，CARP 敦促联邦政府采取以下一系列的行动，从而对虐待耆老的恶劣行为加以严惩，并对这一行径起到一定的威慑作用。具体建议包括开通有关虐待耆老的全国举报热线，并提供多种语言的服务；让广大公众认识到，虐待耆老与虐待儿童和虐待配偶一样，人们有责任举报；针对虐待耆老的犯罪行为，在开展调查方面给予支持；在刑法中采用针对仇恨罪案的判刑条款，从而对虐待耆老的行为进行严惩；创设一个关于虐待耆老的刑事办公室；为受虐的耆老提供援助及开设耆老庇护所。
除此之外，CARP 呼吁联邦政府在即将推出的预算案中，加大对服务耆老的小区服务机构之拨款，从而更好的保障到耆老人口的权益。
加拿大10%老人受虐,是不是为地富反坏右定指标，定比例。
不过为地富反坏右定指标是为了革命，是无私的。
而为老人受虐定指标，仅仅是为了要钱而已。
这就是加拿大，“民主社会”
不过为地富反坏右定指标是为了革命，是无私的。
而为老人受虐定指标，仅仅是为了要钱而已。
这就是加拿大，“民主社会”
原文在此：
=====================================================================
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/advocacy/adv-article-display.cfm?documentID=5607
It is generally accepted that approximately 10 percent of older Canadians face some form of elder abuse. Indeed when we polled CARP members, some 9 percent self-identified as having suffered elder abuse but 30 percent said they knew of someone who had been abused. This suggests significant under-reporting.
Based on the current population of 4.6 million Canadians over 65, there are potentially 460,000 people confronting elder abuse. In 10 years, it is estimated that the 65-plus population will grow to 7.9 million and if nothing is done to reduce the prevalence, some 790,000 will confront elder abuse.
=====================================================================
说加拿大是天堂的人，如果CARP说的是真的，为什么天堂里10%老人受虐待？
如果CARP“严惩”为了“阻吓”为什么10年之后“受虐”老人比例要按现在的比例计算？
CARP这一报告显然是一份市场报告，是一份市场预测。他们在计划在这一法律工业中今后十年的投入和产出。
他们提出的六项建议每一项都是为增加获取更多份额的老人资源而定出：
===========================================================
CARP is calling for
1. Elder Abuse Hot Line – a single point of first contact: 911 or 1-800 line – widely known across the country, with the capacity to re-direct to local service agencies, and sensitive to diverse cultural and linguistic needs. 911 already has this capability but needs to be assigned this mandate and local service agencies must exist and be properly resourced.
2. Duty to Report - modeled on child abuse and spouse abuse protocols, bearing in mind that the elder is an adult and is contingent on there being professional investigative capacity to respond to such reporting
3. Specialized Investigative Support for existing criminal offences.
4.Use of the Exacerbated Sentencing Provision for hate crimes already in the Criminal Code
5. New Criminal Office of Elder Abuse if warranted following review
6. Victim Support Services and elder shelters.
=====================================================================
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/advocacy/adv-article-display.cfm?documentID=5607
It is generally accepted that approximately 10 percent of older Canadians face some form of elder abuse. Indeed when we polled CARP members, some 9 percent self-identified as having suffered elder abuse but 30 percent said they knew of someone who had been abused. This suggests significant under-reporting.
Based on the current population of 4.6 million Canadians over 65, there are potentially 460,000 people confronting elder abuse. In 10 years, it is estimated that the 65-plus population will grow to 7.9 million and if nothing is done to reduce the prevalence, some 790,000 will confront elder abuse.
=====================================================================
说加拿大是天堂的人，如果CARP说的是真的，为什么天堂里10%老人受虐待？
如果CARP“严惩”为了“阻吓”为什么10年之后“受虐”老人比例要按现在的比例计算？
CARP这一报告显然是一份市场报告，是一份市场预测。他们在计划在这一法律工业中今后十年的投入和产出。
他们提出的六项建议每一项都是为增加获取更多份额的老人资源而定出：
===========================================================
CARP is calling for
1. Elder Abuse Hot Line – a single point of first contact: 911 or 1-800 line – widely known across the country, with the capacity to re-direct to local service agencies, and sensitive to diverse cultural and linguistic needs. 911 already has this capability but needs to be assigned this mandate and local service agencies must exist and be properly resourced.
2. Duty to Report - modeled on child abuse and spouse abuse protocols, bearing in mind that the elder is an adult and is contingent on there being professional investigative capacity to respond to such reporting
3. Specialized Investigative Support for existing criminal offences.
4.Use of the Exacerbated Sentencing Provision for hate crimes already in the Criminal Code
5. New Criminal Office of Elder Abuse if warranted following review
6. Victim Support Services and elder shelters.
民主，就是政府扯淡，制定法律使人民当牛做马养活作威作福的官老爷们：
====================================================================
警员“外快收入”年费市府200万税款
加国无忧 51.CA 2011年3月5日 09:39 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 按照本市的法规，施工现场需要以时薪65元的价格聘请休班的警察去维护交通。可是，据本市英文媒体《多伦多星报》获悉的报告，一些本不需要警员前往的工程，也被迫要花费请警察，从而让纳税人每年都要浪费200万左右。审计报告出台后，立刻遭到了警察部门的反对；但是副市长霍利戴表示尊重审计报告的结果，并将考虑修改法规。
警员“外快收入”年费200万税款
警方的收费服务（Paid duty policing），俗称警员的“外快收入”(extra income)，是指休班的警察受聘前往施工场所维护交通。按照本市的法规，所有的施工现场都需要有警察在场，并由施工方以65元的时薪标准支付警员。市政府的本意是让警员出现在现场，交通便不至于陷入混乱、减少事故隐患。
然而，据本市英文媒体《多伦多星报》从消息来源处获悉，多伦多市总审计师格里菲斯(Jeffrey Griffiths)正在审计这种法规所带来的浪费。据该媒体所披露的报告细节，本市的有关法律太过严格，一些本不需要警员前往的施工场地，也被迫要花费请警察，并让市政府每年都要浪费数以百万计的税款。
（来源：多伦多星报）
格里菲斯的报告表示，一些施工场地位于交通繁忙的路口，确实需要警员来指挥交通；而在一些交通流量较小的路段，一名交通协管员、一块“慢行”的告示、甚至一个橙色的路障就足够。可是，受制于市政府的法规，施工方仍然需要花费大笔金钱请警员。
如果施工现场是市政府的民用工程，则这笔钱就出在了纳税人身上。总审计师计算，这让纳税人每年都损失大约200万元。如果是非官方工程，则会增加施工方的压力、增加工程成本。
同时，多伦多每年举行数以百计的嘉年华、巡游之类活动，组织者受制于城市法规，也不得不聘请大批警员维持秩序。活动主办者及商家大吐苦水，称支付警员服务的费用占去活动预算相当一部分。
审计报告还指出，2009年多市警队共接到4万个到工地指挥交通的有偿任务，共获得收入2900万元，其中市府下属机构和公司付出的约780万元。执行这些任务的休班警员每小时的时薪为65元，这几乎是正常薪水水平的一倍，并高于其他城市的同僚。在约克区的同类工作时薪为57元，皮尔区为64元，渥太华为58元，蒙特利尔42元。
副市长考虑修改法规
审计报告的内容被披露后，副市长霍利戴表示市政府将尊重审计报告的结果，并将考虑修改法规。他称，200万元并不是一笔小数目，而福特的市政府在修改警方收费服务规则、节省数以百万元计公款上不会退缩，即使这会令警员荷包缩水也在所不惜。
他透露，市政府会考虑修改现行法规，规定只有在必要的情况下，才需要请警员提供服务并付费。
市议员彭康妮(Pam McConnell)指出，出现这种浪费，其问题在于城市法规，而不是警方的章程。
多市警察总长布莱尔(Bill Blair)则表示，要求市政府修改警方收费服务规则是“无稽之谈”。他辩称说，有更多警员在街头，城市更加安全。（注：这些警员在街头专门找茬害人，而杀人犯抓不到，小偷没人抓）
（福特的烦恼：我到哪找这7亿多块钱去？）
坊间的评论人士指出，市长福特为如何平衡明年预算案烦恼，正满世界找钱，甚至不惜“威胁”省政府、对媒体说出“麦坚迪不拨款就推他下台”的话。
可以预见，福特将充分“利用”格里菲斯的审计报告，给庞大的市政开销“减肥”、减轻明年的财政压力。他还提到，就在前两天同样是这位总审计师，在报告中曝光了本市廉租屋管理机构“多伦多社区房屋公司”（TCHC）严重的财务问题和员工滥用公款的行为，福特随后便勒令该机构董事局主席和七名市民董事集体辞职。（不过据说这些人拒绝辞职。）
消息指出，市府会在春天开会审议如何解决明年7.74亿元预算赤字，审计报告有可能会到时呈上。然而，不少警员已经视收费服务作为薪金的一部分，修改法规就等于削减警队的收入。对福特的市政府来说，这又是一块难啃的骨头 （媒体把注意力集中在小头上，对于大头比如社会福利机构每年消耗几十亿，法律系统更过每人敢说，因为那时政治正确的问题（political correctness）,除非他不想当政客了）
====================================================================
警员“外快收入”年费市府200万税款
加国无忧 51.CA 2011年3月5日 09:39 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 按照本市的法规，施工现场需要以时薪65元的价格聘请休班的警察去维护交通。可是，据本市英文媒体《多伦多星报》获悉的报告，一些本不需要警员前往的工程，也被迫要花费请警察，从而让纳税人每年都要浪费200万左右。审计报告出台后，立刻遭到了警察部门的反对；但是副市长霍利戴表示尊重审计报告的结果，并将考虑修改法规。
警员“外快收入”年费200万税款
警方的收费服务（Paid duty policing），俗称警员的“外快收入”(extra income)，是指休班的警察受聘前往施工场所维护交通。按照本市的法规，所有的施工现场都需要有警察在场，并由施工方以65元的时薪标准支付警员。市政府的本意是让警员出现在现场，交通便不至于陷入混乱、减少事故隐患。
然而，据本市英文媒体《多伦多星报》从消息来源处获悉，多伦多市总审计师格里菲斯(Jeffrey Griffiths)正在审计这种法规所带来的浪费。据该媒体所披露的报告细节，本市的有关法律太过严格，一些本不需要警员前往的施工场地，也被迫要花费请警察，并让市政府每年都要浪费数以百万计的税款。
（来源：多伦多星报）
格里菲斯的报告表示，一些施工场地位于交通繁忙的路口，确实需要警员来指挥交通；而在一些交通流量较小的路段，一名交通协管员、一块“慢行”的告示、甚至一个橙色的路障就足够。可是，受制于市政府的法规，施工方仍然需要花费大笔金钱请警员。
如果施工现场是市政府的民用工程，则这笔钱就出在了纳税人身上。总审计师计算，这让纳税人每年都损失大约200万元。如果是非官方工程，则会增加施工方的压力、增加工程成本。
同时，多伦多每年举行数以百计的嘉年华、巡游之类活动，组织者受制于城市法规，也不得不聘请大批警员维持秩序。活动主办者及商家大吐苦水，称支付警员服务的费用占去活动预算相当一部分。
审计报告还指出，2009年多市警队共接到4万个到工地指挥交通的有偿任务，共获得收入2900万元，其中市府下属机构和公司付出的约780万元。执行这些任务的休班警员每小时的时薪为65元，这几乎是正常薪水水平的一倍，并高于其他城市的同僚。在约克区的同类工作时薪为57元，皮尔区为64元，渥太华为58元，蒙特利尔42元。
副市长考虑修改法规
审计报告的内容被披露后，副市长霍利戴表示市政府将尊重审计报告的结果，并将考虑修改法规。他称，200万元并不是一笔小数目，而福特的市政府在修改警方收费服务规则、节省数以百万元计公款上不会退缩，即使这会令警员荷包缩水也在所不惜。
他透露，市政府会考虑修改现行法规，规定只有在必要的情况下，才需要请警员提供服务并付费。
市议员彭康妮(Pam McConnell)指出，出现这种浪费，其问题在于城市法规，而不是警方的章程。
多市警察总长布莱尔(Bill Blair)则表示，要求市政府修改警方收费服务规则是“无稽之谈”。他辩称说，有更多警员在街头，城市更加安全。（注：这些警员在街头专门找茬害人，而杀人犯抓不到，小偷没人抓）
（福特的烦恼：我到哪找这7亿多块钱去？）
坊间的评论人士指出，市长福特为如何平衡明年预算案烦恼，正满世界找钱，甚至不惜“威胁”省政府、对媒体说出“麦坚迪不拨款就推他下台”的话。
可以预见，福特将充分“利用”格里菲斯的审计报告，给庞大的市政开销“减肥”、减轻明年的财政压力。他还提到，就在前两天同样是这位总审计师，在报告中曝光了本市廉租屋管理机构“多伦多社区房屋公司”（TCHC）严重的财务问题和员工滥用公款的行为，福特随后便勒令该机构董事局主席和七名市民董事集体辞职。（不过据说这些人拒绝辞职。）
消息指出，市府会在春天开会审议如何解决明年7.74亿元预算赤字，审计报告有可能会到时呈上。然而，不少警员已经视收费服务作为薪金的一部分，修改法规就等于削减警队的收入。对福特的市政府来说，这又是一块难啃的骨头 （媒体把注意力集中在小头上，对于大头比如社会福利机构每年消耗几十亿，法律系统更过每人敢说，因为那时政治正确的问题（political correctness）,除非他不想当政客了）
多伦多贫富差距日增 贫困家庭住房难
加国无忧 51.CA 2011年3月6日 09:34 来源：本网综述 作者：牧涛 [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网综述) 前天（上周五），多伦多市政府、多伦多商会和多伦多公益金在多伦多市政厅举办了一场针对多伦多贫困问题的座谈会。会议指出，近年来多伦多市民的贫富差距正不断扩大、中产阶级人口大幅缩减。各社区机构的代表强调各部门互相合作，并呼吁政府方面采取行动，同时通过提高广大公众的警觉意识，一同来面对、对抗贫困问题。
背景：加拿大国民贫富差距扩大
据悉，多伦多前市长、参议员艾格顿(Art Eggleton)曾在2009年12月与参议员西格尔(Hugh Segal)联手撰写了一份名为《In From the Margins: A Call to Action on Poverty, Housing and Homelessness》的报告，针对在加国各地普遍存在的贫困、廉租屋和无家可归这3项重要议题，向加拿大的3级政府提出了总共74项改善建议，其中包括敦促联邦政府制订全国性的反贫穷战略方案等。
座谈会上的艾格顿参议员（来源：insidetoronto.com）
前天的这场会议，便是针对艾格顿的这份报告，重点讨论本市的贫穷、廉租屋短缺和无家可归等问题。近200名来自商界、社区机构和政府部门的人士出席了这场座谈会，其中包括上述报告的作者、参议员艾格顿(Art Eggleton)；本届新当选的多伦多市议员、廉租屋委员会主席贝里奥女士（Ana Bailao）；公益金总裁兼首席执行官麦克以撒（Susan McIsaac）等。
艾格顿指出，本国正面临着两大“贫困危机”。危机之一，本国富人越来越富、贫富差距加大。目前，本国67%的财富掌握在3.8%的人手中；其中有 1%的富人拥有的财富成倍地增长。危机之二，在贫困线以下挣扎的人士所占的比例大幅上升。本国中产阶层的比例已从1970年的66%降到了2005年的 29%，而这期间低收入家庭的比例则从19%升到了50%，其中贫困儿童所占的比例更高达30%至35%。
贫困家庭遇到的最大的困难，便是住房问题。本国加拿大现有400万人难以获得廉租屋，至于让无家可归人士流落街头所耗费的金钱，远远超过让他们入住庇护所，和为他们免费提供食物的开支。
本市也存在贫富差距扩大的问题
多伦多作为本国最大的城市，也面临着严重的贫富差距扩大、以及低收入家庭的住房难问题。
多伦多大学社会学教授、城市及社区研究中心主任贺卓斯基(David Hulchanski)表示，多伦多面临的最大问题是传统上的“中产阶级”在30年间萎缩了三分之一，随着经济结构改变成为低收入家庭。
他指出，在1970和1980年代，本市的中产阶级是本市市民的“主流”，占总人口的三分之二以上；而今年他们的人口已经不足30％了。值得注意的是，今天不少所谓的“中产阶级”，或许还有足够的能力供房（租房）、买车，但其收入已不再是比例上的“中等”。
据市政府今年一月份公布的数据，在本市负担一所单间卧室的公寓房（one-bedroom apartment）需要3.8万元的年收入；而本市低收入成年人的平均年薪只有2.07万元。
会上，有人批评福特的执政策略，特别是之前透露出要将多伦多廉租屋管理机构私有化的意思。他表示，从目前的情况来看，居住在多伦多的住房开支相当高昂，而市长福特有意将多伦多社区房屋公司私营化，势必将导致贫困问题的加剧，而且还将导致少数族裔租户在租房时遭受更加严重的种族歧视。
另据市政府发表的统计数据，多伦多的少数族裔居民生活在贫困线以下的比例，是白人的2至6倍。
会议强调合作解决贫困问题
至于如何应对报告提出的问题，多名政府官员和社区组织都强调了合作的重要性。
艾格顿参议员表示，没有一个加拿大人应该生活在贫困线以下，本国需要全国性的反贫穷战略方案。巨大的贫富差距让社会越来越变得不平等，对社会凝聚力构成巨大威胁。然而，从目前的情况来看，大多数省份已制订了反贫穷战略方案，但联邦政府还没有采取行动。
他表示，各级政府和机构“共同合作”于解决贫困问题至关重要。这次的会议将成为推动因素，让地方政府、机构加强与联邦政府的合作，对贫困、住房和无家可归采取“综合战略”。
多伦多市议员、廉租屋委员会主席贝里奥女士（Ana Bailao）表示：（多伦多）需要强有力的合作伙伴关系来繁荣我们的城市。在这次的会议上，来自各地区的人们带来他们的活力和创造力，为贫困、住房和无家可归的问题提供解决方案，这是个良好的开端。
公益金总裁兼首席执行官麦克以撒（Susan McIsaac）则提到，社区走下坡路及投资减少，是影响多伦多未来繁荣发展的一个巨大的危险因素。
此外，其他一些来自非政府和政府部门的代表也在会议上向政府提出了建议。政府官员表示，会将代表们的意见和建议在今年春天报告给廉租屋委员会，而委员会会考虑将建议提交市议会。
at91rm9200： 你是不是怕去的人少，中介赚不到钱？
加拿大法律系统 每100,000中造成6,885人在18岁以前被控罪。也就是每十五个孩子中就有一人被控过罪。一旦有了犯罪记录,孩子一辈子受害.
Nunavut’s child system seriously flawed: audit
CBC News
Posted: Mar 8, 2011 2:18 PM CST
Last Updated: Mar 8, 2011 7:40 PM CST
Read 0
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/news/canada/north/story/2011/03/08/nunavut-child-services-auditor-general.html
Child and youth statistics
Youth crime rate (aged 12-17)
Nunavut: 31,161 youth accused per 100,000 youth
All of Canada: 6,885 youth accused per 100,000 youth
Public high school graduation rate
Nunavut: 39.9 per cent
All of Canada: 74.8 per cent
Nunavut’s child system seriously flawed: audit
CBC News
Posted: Mar 8, 2011 2:18 PM CST
Last Updated: Mar 8, 2011 7:40 PM CST
Read 0
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/news/canada/north/story/2011/03/08/nunavut-child-services-auditor-general.html
Child and youth statistics
Youth crime rate (aged 12-17)
Nunavut: 31,161 youth accused per 100,000 youth
All of Canada: 6,885 youth accused per 100,000 youth
Public high school graduation rate
Nunavut: 39.9 per cent
All of Canada: 74.8 per cent
邪恶法律系统,只顾自己赚钱,不顾孩子们的前途.
加拿大每100人中有一人无家可归，露宿街头 （30萬名流浪汉）
--------------------------------------------------------------------
多市5000露宿者三分一為移民
露宿者計劃見成效175人獲幫助
【明報專訊】「加拿大精神健康委員會」(MHCC)昨天發表報告稱﹐該會推行At Home/Chez Soi露宿者計劃1年後﹐多市的435名參加者之中﹐已有175人獲得津貼房屋﹑社工幫助生活所需﹑精神病治療﹑教育及工作培訓等﹐因而能重新過獨立生活。
該露宿者計劃也涉及對露宿者的研究工作﹐是全球最大型的同類研究。
多倫多大學醫科教授黃思聰醫生(圖)是3名研究人員之一﹐他指上述計劃的435名參加者中﹐約有一半是有色族裔人士﹐其中約有10名華人。
At Home/Chez Soi露宿者計劃的多市主管莫爾(Faye More)說﹐現時估計多市約有5000名露宿者﹐約三分之一人是移民。其中有8%每晚在街上過夜﹔每年約有3000人使用過庇護所過夜。
她指出﹐MHCC從聯邦政府獲得1.1億元撥款推行上述為期4年的計劃﹐於全國5個城市推行﹐包括多倫多﹑溫哥華﹑滿地可﹑溫尼辟和 Moncton市﹐全國參加者則有2285人。
她說﹐估計現時全國有多至15萬至30萬名露宿者﹐而該計劃結束時作出的研究報告﹐會引導政府推出解決問題的政策。
黃思聰醫生說﹐據現時研究顯示﹐多市的露宿者中﹐36%流浪街頭已有5年以上﹔半數患精神病或其他疾病﹔半數染上毒癮﹔三分之一在警局有紀錄。
昨天在多市中區舉行的計劃周年報告會中﹐參加了上述計劃的前露宿者Isaac說﹐該計劃改變了他的生命。
Isaac 在會上表示﹕「之前﹐我由於吸毒及教育水平低﹐流浪街頭逾10年之久。現時我獲安排入住廉租屋及獲得房屋津貼﹐已開始重新做人。」
--------------------------------------------------------------------
多市5000露宿者三分一為移民
露宿者計劃見成效175人獲幫助
【明報專訊】「加拿大精神健康委員會」(MHCC)昨天發表報告稱﹐該會推行At Home/Chez Soi露宿者計劃1年後﹐多市的435名參加者之中﹐已有175人獲得津貼房屋﹑社工幫助生活所需﹑精神病治療﹑教育及工作培訓等﹐因而能重新過獨立生活。
該露宿者計劃也涉及對露宿者的研究工作﹐是全球最大型的同類研究。
多倫多大學醫科教授黃思聰醫生(圖)是3名研究人員之一﹐他指上述計劃的435名參加者中﹐約有一半是有色族裔人士﹐其中約有10名華人。
At Home/Chez Soi露宿者計劃的多市主管莫爾(Faye More)說﹐現時估計多市約有5000名露宿者﹐約三分之一人是移民。其中有8%每晚在街上過夜﹔每年約有3000人使用過庇護所過夜。
她指出﹐MHCC從聯邦政府獲得1.1億元撥款推行上述為期4年的計劃﹐於全國5個城市推行﹐包括多倫多﹑溫哥華﹑滿地可﹑溫尼辟和 Moncton市﹐全國參加者則有2285人。
她說﹐估計現時全國有多至15萬至30萬名露宿者﹐而該計劃結束時作出的研究報告﹐會引導政府推出解決問題的政策。
黃思聰醫生說﹐據現時研究顯示﹐多市的露宿者中﹐36%流浪街頭已有5年以上﹔半數患精神病或其他疾病﹔半數染上毒癮﹔三分之一在警局有紀錄。
昨天在多市中區舉行的計劃周年報告會中﹐參加了上述計劃的前露宿者Isaac說﹐該計劃改變了他的生命。
Isaac 在會上表示﹕「之前﹐我由於吸毒及教育水平低﹐流浪街頭逾10年之久。現時我獲安排入住廉租屋及獲得房屋津貼﹐已開始重新做人。」
视频：加拿大：街头的无家可归者
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u95/v_NTM1NDM2ODQ.html
天堂论者请看看。
这就是“天堂”里1%的人民的生活
这就是所谓“民主”“自由”和“人权”
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/u95/v_NTM1NDM2ODQ.html
天堂论者请看看。
这就是“天堂”里1%的人民的生活
这就是所谓“民主”“自由”和“人权”