七、 食品安全问题 –- 环境承载系统
“水资源标准” – 经济与投资分析
（特别说明：以下内容绝非投资建议，而只是分析思路的探讨。 强烈建议各位独立分析与思考，谢绝仅按本文的分析就贸然入市，导致个人损失）
一个社会的生活品质和文化特点可以从饮食上反映出来。 日本的饮食中，菜肴以海鲜为主，清、淡、生、鲜被认为是日本的特色，生鱼片是日本知名的主菜。 在日本寿司中，也大量使用生的海鲜为材料。 现在，在健康饮食的潮流下，日本菜已经在北美打出名气，虽然价格比较高，但是喜欢的人们不少。 而寿司更是进驻各个超市，成为很受人们欢迎的小吃之一。 那么，人们可能不会非常注意，如果想把“清淡生鲜”的菜品做的好吃，关键是什么？ 关键在于水。 优质的饮食拼的就是水。 广告里说，牙好，胃口就好；我说，水好，食品就好。 上海人曾经也非常喜欢生吃海鲜。 但是，毛蚶导致肝炎大爆发之后，敢于吃生海鲜的人明显减少。 现在，在中国近海水域严重污染的情况下，生吃海鲜如果不是来自昂贵的远洋，就是典型的冒险行为。
我算是比较专业的饮食爱好者。 我有一段时间总在外面吃，吃过不少比较有名的菜馆，而我非常喜欢吃油、咸、麻、辣的食品，尤其是川菜。 但是，后来我才知道，当时吃饭都是瞎吃。 我在家“闭关”一年之后，基本上没有在外面吃饭，再吃外面菜馆的食品，感觉到了外面吃饭的问题，就觉得没什么可吃的了。 因为，在家吃饭，都是用非常好的油、米、面、肉、菜。 不仅味道好，而且跟外面吃相比，还相当便宜。 等我再到外面吃饭，就觉得在这些浓重的味道后面，是食料本身的味道贫乏。 而食料的味道贫乏，是因为食料的质量差。 把劣质的、不新鲜的食料，用很强的佐料进行掩盖。 很浓重的味道之下，是毫无香味的食料。 一般人可能吃不出来，但是我因为回归了食料本身，所以有非常明显的感受。 有一次，我们吃完一家很高档的菜馆的一道招牌主食之后，我问朋友吃出这个主食的问题没有。 他说不知道，我告诉他，这个主食放了味精，开始吃的时候好像味道很浓，但是吃过之后，嘴里发苦。 而真的好菜，是把食料内在的香味表达出来，仅此而已。 而食料香味的基础，就是水。 喝矿泉水长大的家禽家畜，跟喝污水长大的，味道截然不同 。
而社会经济跟食品一样，也是由水做基础的。 由优质水支持的社会，才可能创造出优质的经济。 一个文明发达的社会，必然是很好保护水资源的社会。 美国是世界上水资源最丰富的国家之一，虽然用水需求过去30年涨了三倍，在供给上却没有出现过于紧缺的状况，这主要得益于两个用水大户--灌溉和热电用水的减少。农民逐渐用洒水机和微灌取代漫灌。目前加州72%的农田使用微灌，虽然成本涨了，但节水节能还能提高作物质量。 克林顿在卸任的时候，曾经自豪地宣称，在他的任内，美国经济增长是通过天更蓝，水更洁净，空气更清新。 日本作为世界经济第二强国，更是保护水质、节约用水、维护水平衡的楷模。 当然，欧洲国家更是拥有各种不同的水源利用与保护系统。 法国人罗得曼发明的雨水再利用系统，只需在屋顶的雨水槽边安装导管，将雨水引入地下蓄水池中，经过滤净化后可进入生活用水体系。这类水可用作厕所、洗浴、清洗等二类生活用水，与饮用水分开。 雨水回收利用在欧洲非常普遍，北欧国家目前有近10万个雨水回收系统。 就连中国人印象中非常落后的印度，也在很早的时候就开始收集雨水，有很多收集雨水的装置和输水系统。不少印度人直接从屋顶收集雨水，导入院内的储水池，经过一个雨季储满后，就可以满足一年的饮水需求。 在一些大城市，地方市政在许多立交桥下修建了大的储水池。 而且，鼓励收集雨水是许多印度地方政府的一贯方针。在一些贫穷的边远地区，当地政府通过居民筹资、政府部分投资和非政府组织捐资等手段，为农民修建了不少雨水收集设施。一些大型的雨水接收装置还有社区专人管理，统一分配用水。为了节约用水，印度中央政府专门成立了水资源部，对全国的水资源统一管理和调配。印度民间还有专门介绍收集雨水的网站，向人们介绍印度各地收集雨水的经验和节水专家的节水经验。
另外，一个社会或者行业企业的经济发展质量，完全可以用水资源进行衡量。 比如说，美国拥有大量的软件服务公司，像微软、Google、Oracle、IBM等等，它们卖的是电路中0和1的组合，接近于零消耗；众多的知识服务机构，像大学、管理咨询、对冲基金等等，它们卖的是思想，同样接近零消耗。 还有不少连锁机构，像麦当劳、肯德基、星巴克、沃尔玛，它们卖的是模式，同样接近零消耗。而日本有很多软件游戏供应商、漫画供应商，它们卖的是娱乐模式，同样接近零消耗。 这些接近零消耗的行业和企业，都是具有最高质量的经济组成部分。 而这些经济组成部分能够生存和发展，都是帮助整个社会能够持续提升资源使用效率，降低人们生产和生活过程中的水消耗而实现的。 另外，与它们类似的就是一些高端核心产品，比如说，英特尔的CPU、日本的光学镜头和机器人、瑞士钟表和精密机床、GE和RR的大功率飞机发动机等等，以很少的水资源消耗，创造出大量的工业产值。 即使在一个行业之内，单位产值的耗水量也反映出经济发展质量。 据统计，2005年中国钢产量达到34936万吨，消耗新水35亿立方米（吨），合每吨钢消耗新水10吨，而且排放废水量巨大。 另外，中国的生产的钢材大多数都属于低端钢材，价格在3000-5000元。 同时，国外钢铁企业吨钢耗新水先进值是：日本鹿岛为2.1 m3/t，阿萨洛为2.4 m3/t，德国蒂森克虏伯为2.6 m3/t。 而且，德国钢铁企业进军中国，为中国市场提供汽车用特殊钢、发电机曲轴用钢、铁路钢轨等中高端钢材。 而瑞士军刀用钢、德国厨具用钢，以及其它高端钢材，测算下来更是价格惊人，一吨钢价格几万到数十万元毫不奇怪。 而用更少的水，创造出高得多的产值，因此德国和日本的钢铁工业，经济质量要远远高于中国钢铁工业。
那么，如果人们进行投资，“水资源标准”可以作为一个核心的参考依据，进行基本面分析。 为什么绝大多数的人们投资总是在赔钱？ 因为人们缺乏容易理解的、有效的价值衡量标准，所以很容易被别人“忽悠”，把钱扔到根本产生不了效益的地方，最后辛辛苦苦攒下的“血汗钱”给“打了水漂”。 而“水资源标准”就是大多数人都看得懂、而且非常有效的投资价值衡量标准。 我们可以利用“水资源”这个衡量标准来进行投资价值分析。 而投资分析的次序国家、行业和企业。 投资首先必须考虑国家经济，因为在21世纪的全球化经济时代，所有的投资基础是货币投资，人们必须持有某个国家的货币，才可能进行投资。 而没有国家或者社会经济状况做支撑，所有的投资都可能血本无归。 打个比方，世界上无数人会考虑在手里握有美元，中国也把美元作为储备货币；但是，很少有人会投资持有朝鲜货币或者津巴布韦货币，因为它们的国家经济本身一团糟。 其次，思考哪些行业是“朝阳行业”，哪些是“夕阳行业”，选择“猪都能飞起来”朝阳行业，即使是处于中游的企业，也要比“夕阳行业”最好的企业投资回报率要高得多。 第三，思考哪些企业会成为行业佼佼者，投资在行业佼佼者身上，“坐着都来钱”。 比如说，1998年投资给Google的数千万美元风险投资，到2008年已经翻到了数百亿美元，回报成百上千倍。 那么，我就用“水资源”标准，来大致进行一下国家、行业和企业的基本面分析，为投资理财做一个基础的价值思考。
首先，用“水资源标准”来衡量各国经济潜力和货币状况。 比如说，最近有数据说，美国的M2（相对广义的货币供应量）是8万亿美元，而中国的M2是60万亿人民币。 也就是说，中国虽然GDP只有美国的1/3，但是货币已经比美国的多，这个现象很令人担心。 但是，仅仅是GDP指标并不能反映出一个国家内在的实力状态，或者说经济质量。 而“水资源标准”可以真正反映出货币之间的差异。 现在，中国是极度缺水的国家，欧洲是相当缺水的地区，日本是不太缺水的国家，而美国是相对不缺水的国家（虽然美国也具有地域性缺水的特点）。 也就是说，1美元拥有的水资源要远远超过7RMB拥有的水资源，如果再计算水质量的价值，那么1美元与7RMB的水资源量更是不可同日而语。 现在，全球性短缺的水资源，已经成为世界上最具有广泛意义的“硬通货”，远远比黄金来得更具有真实性和实用性。 这又意味着，现在人民币对美元已经严重高估。 而且，美国的“知识经济”的本质，就是节水经济。 通过大量的智力投入，创造从“网络虚拟世界”而来的经济增长，也就是耗水很少的经济增长。 当然，美国也在面临越来越大的水资源压力，但是这又迫使美国提高劳动生产率（节水的经济增长方式），进一步促进了对于“知识经济”的增长需求。 或者说，美国的经济是可持续的，而单位美元拥有的水资源相对恒定，或者贬值不明显。 同时，中国的水资源在各种高耗水、高污染的工业，以及高耗水的农业作用下，正在快速枯竭。 也就是说，在2009年，增发RMB达到14万亿的情况下，社会中的RMB明显增流的时候，水资源却在迅速枯竭。 也就是说，单位RMB拥有的水资源正在以“双倍速”减少，而且是开始处于手里有钱，地里无水的状态。 那么，我们想像一下，在沙漠里，有一桶水和成吨的金子，哪一个更有价值呢？
也就是说，根据“水资源标准”来衡量国家和货币的基本价值的话，我们就相对容易进行基本面的价值判断了。 有的人说，中国经济GDP将在20x0年超过美国GDP。 那么，从水资源的角度来说，这就是“痴人说梦”。 打个比方，这就像一个在沙漠里快渴死的人，抱着成吨的金子，大声喊着，自己比在森林中一文不名的人更加有钱。 要想超过美国，那就用水资源来衡量。 假如黄河能够滚滚东流，长江和珠江的流水清澈见底，而中国GDP如果保持现在这个速度，那么中国就应该有足够的信心，追赶美国已经指日可待了。 但是，现在面对荒漠化的西北、日益干枯的华北、污染严重的华东和华南，需要先考虑考虑自己的生存问题了。 而从“水资源标准”的货币价值的角度来说，握有美元自然比握有人民币更有生存的基础意义。 那么，有人会问，我人在中国，握有美元有意义吗？ 是有意义的。 美元代表的水资源可以转化为美国生产的粮食，而粮食是可以进行自由贸易的。 比如说，我个人抢在国际游资之前，握住了5000美元，那么国际游资就少从中国跑掉5000美元。 将来中国缺水短粮的时候，我们手中就多了5000美元从美国买粮食，中国的粮食问题就会缓解一些，我们个人的生存也就多了一点点保障。 从这个角度来说，如果不考虑赚多少钱，而是通过投资理财来保命，帮助自己度过可能到来的最困难时期的话，那么兑换美元相对来说是稳妥的。
其次，用“水资源标准”来衡量行业状况及未来经济发展。 比如说，在中国农业是第一用水大户，并且用水效率很低。工业是第二用水大户，有八大行业属于高耗水行业，分别是火电、钢铁、石化、造纸、有色金属、纺织、建材、食品与发酵。其中钢铁所占比重最大，中国钢铁工业用水量约占整个工业用水量的10%。 而且，我们考虑的不仅仅是耗水，还要考虑水污染问题。 而当中国水枯竭发生的时候，农业是必须要保障的，但是需要显著提升用水效率。 而工业就需要大量关停，尤其是上述七大行业（食品除外）。 那么，上述七大行业及与它们密切相关的房地产和汽车等行业，将面临大规模的停工停产，少量能够生存下来的企业，也必然要经历大规模的转型。 所以，从基本面分析的角度来说，如果长期持有这些行业，那么人们在这些行业的投资大部分将“血本无归”。 另外，它们上游的石油和金属矿产等资源的需求也将大量减少。 而中国如果对石油和矿产资源需求减少，那么相应的国际石油价格、贱金属价格等商品期货价格，也可能回落到长期的历史价格区间，比如说石油的20-40美元上下的区间（在美国不拼命印刷钞票的前提下）。
举一个相关的数据。 日本2009年汽车销售量460万辆，虽然比2008年少47万辆，而2008年销量创出1974年以来的新低。 而美国2009年汽车销售总销量仅1042万辆，比2008年少279万辆，比2007年少570万辆。欧洲汽车销量14,481,545辆，同比2008下降1.6%，比2007年下降9.5%。 中国汽车销量跃居世界第一，达到1364万辆，成为世界各大车商的“救命稻草”。 不过，一旦中国的水资源枯竭，导致中国的七大行业大面积关停，而早已经过度建设的房地产和铁公基也将会停止，那么汽车销售会“一落千丈”。 那么，指望着向中国卖矿石、卖钢材、卖电子产品、卖石油的世界工矿业巨头们，将失去最后的价格依托。 因为，早已经成熟起来的欧美日厂商和消费者，都是极为精明的买家，谁会做“世界冤大头”，让矿产输出国、石油输出国随便赚到钱呢？ 所以，到时候世界能源和资源价格下跌也就不奇怪了。
第三，用“水资源标准”来衡量企业的话，那么就相对来说更加明确了。 这个企业是否高耗水、高污染的企业？ 如果答案“是”，直接就可以比较明确了，将在未来水枯竭的时候，随时可以停产关门。 而对于具有节水很好效果的企业，或者能够切实显著推动节水技术的企业，那么就具有广阔的发展前途。 假如，某个节能企业是耗水大户，那么也是“水资源标准”优先，同样缺乏投资价值。 而接近零耗水的企业，将同样具有极大的发展空间，尤其是“知识经济”行业的企业。
总的来说，过去中国经济是跟着“GDP指挥棒”转，快速显著提升GDP的行业和企业获得最快的发展。 而在未来，随着水枯竭越来越临近，经济将跟着“水资源指挥棒”转，显著促进节水的行业和企业获得最快发展。 这就是未来投资的趋势。 （待续）
“水资源标准” – 经济与投资分析
（特别说明：以下内容绝非投资建议，而只是分析思路的探讨。 强烈建议各位独立分析与思考，谢绝仅按本文的分析就贸然入市，导致个人损失）
一个社会的生活品质和文化特点可以从饮食上反映出来。 日本的饮食中，菜肴以海鲜为主，清、淡、生、鲜被认为是日本的特色，生鱼片是日本知名的主菜。 在日本寿司中，也大量使用生的海鲜为材料。 现在，在健康饮食的潮流下，日本菜已经在北美打出名气，虽然价格比较高，但是喜欢的人们不少。 而寿司更是进驻各个超市，成为很受人们欢迎的小吃之一。 那么，人们可能不会非常注意，如果想把“清淡生鲜”的菜品做的好吃，关键是什么？ 关键在于水。 优质的饮食拼的就是水。 广告里说，牙好，胃口就好；我说，水好，食品就好。 上海人曾经也非常喜欢生吃海鲜。 但是，毛蚶导致肝炎大爆发之后，敢于吃生海鲜的人明显减少。 现在，在中国近海水域严重污染的情况下，生吃海鲜如果不是来自昂贵的远洋，就是典型的冒险行为。
我算是比较专业的饮食爱好者。 我有一段时间总在外面吃，吃过不少比较有名的菜馆，而我非常喜欢吃油、咸、麻、辣的食品，尤其是川菜。 但是，后来我才知道，当时吃饭都是瞎吃。 我在家“闭关”一年之后，基本上没有在外面吃饭，再吃外面菜馆的食品，感觉到了外面吃饭的问题，就觉得没什么可吃的了。 因为，在家吃饭，都是用非常好的油、米、面、肉、菜。 不仅味道好，而且跟外面吃相比，还相当便宜。 等我再到外面吃饭，就觉得在这些浓重的味道后面，是食料本身的味道贫乏。 而食料的味道贫乏，是因为食料的质量差。 把劣质的、不新鲜的食料，用很强的佐料进行掩盖。 很浓重的味道之下，是毫无香味的食料。 一般人可能吃不出来，但是我因为回归了食料本身，所以有非常明显的感受。 有一次，我们吃完一家很高档的菜馆的一道招牌主食之后，我问朋友吃出这个主食的问题没有。 他说不知道，我告诉他，这个主食放了味精，开始吃的时候好像味道很浓，但是吃过之后，嘴里发苦。 而真的好菜，是把食料内在的香味表达出来，仅此而已。 而食料香味的基础，就是水。 喝矿泉水长大的家禽家畜，跟喝污水长大的，味道截然不同 。
而社会经济跟食品一样，也是由水做基础的。 由优质水支持的社会，才可能创造出优质的经济。 一个文明发达的社会，必然是很好保护水资源的社会。 美国是世界上水资源最丰富的国家之一，虽然用水需求过去30年涨了三倍，在供给上却没有出现过于紧缺的状况，这主要得益于两个用水大户--灌溉和热电用水的减少。农民逐渐用洒水机和微灌取代漫灌。目前加州72%的农田使用微灌，虽然成本涨了，但节水节能还能提高作物质量。 克林顿在卸任的时候，曾经自豪地宣称，在他的任内，美国经济增长是通过天更蓝，水更洁净，空气更清新。 日本作为世界经济第二强国，更是保护水质、节约用水、维护水平衡的楷模。 当然，欧洲国家更是拥有各种不同的水源利用与保护系统。 法国人罗得曼发明的雨水再利用系统，只需在屋顶的雨水槽边安装导管，将雨水引入地下蓄水池中，经过滤净化后可进入生活用水体系。这类水可用作厕所、洗浴、清洗等二类生活用水，与饮用水分开。 雨水回收利用在欧洲非常普遍，北欧国家目前有近10万个雨水回收系统。 就连中国人印象中非常落后的印度，也在很早的时候就开始收集雨水，有很多收集雨水的装置和输水系统。不少印度人直接从屋顶收集雨水，导入院内的储水池，经过一个雨季储满后，就可以满足一年的饮水需求。 在一些大城市，地方市政在许多立交桥下修建了大的储水池。 而且，鼓励收集雨水是许多印度地方政府的一贯方针。在一些贫穷的边远地区，当地政府通过居民筹资、政府部分投资和非政府组织捐资等手段，为农民修建了不少雨水收集设施。一些大型的雨水接收装置还有社区专人管理，统一分配用水。为了节约用水，印度中央政府专门成立了水资源部，对全国的水资源统一管理和调配。印度民间还有专门介绍收集雨水的网站，向人们介绍印度各地收集雨水的经验和节水专家的节水经验。
另外，一个社会或者行业企业的经济发展质量，完全可以用水资源进行衡量。 比如说，美国拥有大量的软件服务公司，像微软、Google、Oracle、IBM等等，它们卖的是电路中0和1的组合，接近于零消耗；众多的知识服务机构，像大学、管理咨询、对冲基金等等，它们卖的是思想，同样接近零消耗。 还有不少连锁机构，像麦当劳、肯德基、星巴克、沃尔玛，它们卖的是模式，同样接近零消耗。而日本有很多软件游戏供应商、漫画供应商，它们卖的是娱乐模式，同样接近零消耗。 这些接近零消耗的行业和企业，都是具有最高质量的经济组成部分。 而这些经济组成部分能够生存和发展，都是帮助整个社会能够持续提升资源使用效率，降低人们生产和生活过程中的水消耗而实现的。 另外，与它们类似的就是一些高端核心产品，比如说，英特尔的CPU、日本的光学镜头和机器人、瑞士钟表和精密机床、GE和RR的大功率飞机发动机等等，以很少的水资源消耗，创造出大量的工业产值。 即使在一个行业之内，单位产值的耗水量也反映出经济发展质量。 据统计，2005年中国钢产量达到34936万吨，消耗新水35亿立方米（吨），合每吨钢消耗新水10吨，而且排放废水量巨大。 另外，中国的生产的钢材大多数都属于低端钢材，价格在3000-5000元。 同时，国外钢铁企业吨钢耗新水先进值是：日本鹿岛为2.1 m3/t，阿萨洛为2.4 m3/t，德国蒂森克虏伯为2.6 m3/t。 而且，德国钢铁企业进军中国，为中国市场提供汽车用特殊钢、发电机曲轴用钢、铁路钢轨等中高端钢材。 而瑞士军刀用钢、德国厨具用钢，以及其它高端钢材，测算下来更是价格惊人，一吨钢价格几万到数十万元毫不奇怪。 而用更少的水，创造出高得多的产值，因此德国和日本的钢铁工业，经济质量要远远高于中国钢铁工业。
那么，如果人们进行投资，“水资源标准”可以作为一个核心的参考依据，进行基本面分析。 为什么绝大多数的人们投资总是在赔钱？ 因为人们缺乏容易理解的、有效的价值衡量标准，所以很容易被别人“忽悠”，把钱扔到根本产生不了效益的地方，最后辛辛苦苦攒下的“血汗钱”给“打了水漂”。 而“水资源标准”就是大多数人都看得懂、而且非常有效的投资价值衡量标准。 我们可以利用“水资源”这个衡量标准来进行投资价值分析。 而投资分析的次序国家、行业和企业。 投资首先必须考虑国家经济，因为在21世纪的全球化经济时代，所有的投资基础是货币投资，人们必须持有某个国家的货币，才可能进行投资。 而没有国家或者社会经济状况做支撑，所有的投资都可能血本无归。 打个比方，世界上无数人会考虑在手里握有美元，中国也把美元作为储备货币；但是，很少有人会投资持有朝鲜货币或者津巴布韦货币，因为它们的国家经济本身一团糟。 其次，思考哪些行业是“朝阳行业”，哪些是“夕阳行业”，选择“猪都能飞起来”朝阳行业，即使是处于中游的企业，也要比“夕阳行业”最好的企业投资回报率要高得多。 第三，思考哪些企业会成为行业佼佼者，投资在行业佼佼者身上，“坐着都来钱”。 比如说，1998年投资给Google的数千万美元风险投资，到2008年已经翻到了数百亿美元，回报成百上千倍。 那么，我就用“水资源”标准，来大致进行一下国家、行业和企业的基本面分析，为投资理财做一个基础的价值思考。
首先，用“水资源标准”来衡量各国经济潜力和货币状况。 比如说，最近有数据说，美国的M2（相对广义的货币供应量）是8万亿美元，而中国的M2是60万亿人民币。 也就是说，中国虽然GDP只有美国的1/3，但是货币已经比美国的多，这个现象很令人担心。 但是，仅仅是GDP指标并不能反映出一个国家内在的实力状态，或者说经济质量。 而“水资源标准”可以真正反映出货币之间的差异。 现在，中国是极度缺水的国家，欧洲是相当缺水的地区，日本是不太缺水的国家，而美国是相对不缺水的国家（虽然美国也具有地域性缺水的特点）。 也就是说，1美元拥有的水资源要远远超过7RMB拥有的水资源，如果再计算水质量的价值，那么1美元与7RMB的水资源量更是不可同日而语。 现在，全球性短缺的水资源，已经成为世界上最具有广泛意义的“硬通货”，远远比黄金来得更具有真实性和实用性。 这又意味着，现在人民币对美元已经严重高估。 而且，美国的“知识经济”的本质，就是节水经济。 通过大量的智力投入，创造从“网络虚拟世界”而来的经济增长，也就是耗水很少的经济增长。 当然，美国也在面临越来越大的水资源压力，但是这又迫使美国提高劳动生产率（节水的经济增长方式），进一步促进了对于“知识经济”的增长需求。 或者说，美国的经济是可持续的，而单位美元拥有的水资源相对恒定，或者贬值不明显。 同时，中国的水资源在各种高耗水、高污染的工业，以及高耗水的农业作用下，正在快速枯竭。 也就是说，在2009年，增发RMB达到14万亿的情况下，社会中的RMB明显增流的时候，水资源却在迅速枯竭。 也就是说，单位RMB拥有的水资源正在以“双倍速”减少，而且是开始处于手里有钱，地里无水的状态。 那么，我们想像一下，在沙漠里，有一桶水和成吨的金子，哪一个更有价值呢？
也就是说，根据“水资源标准”来衡量国家和货币的基本价值的话，我们就相对容易进行基本面的价值判断了。 有的人说，中国经济GDP将在20x0年超过美国GDP。 那么，从水资源的角度来说，这就是“痴人说梦”。 打个比方，这就像一个在沙漠里快渴死的人，抱着成吨的金子，大声喊着，自己比在森林中一文不名的人更加有钱。 要想超过美国，那就用水资源来衡量。 假如黄河能够滚滚东流，长江和珠江的流水清澈见底，而中国GDP如果保持现在这个速度，那么中国就应该有足够的信心，追赶美国已经指日可待了。 但是，现在面对荒漠化的西北、日益干枯的华北、污染严重的华东和华南，需要先考虑考虑自己的生存问题了。 而从“水资源标准”的货币价值的角度来说，握有美元自然比握有人民币更有生存的基础意义。 那么，有人会问，我人在中国，握有美元有意义吗？ 是有意义的。 美元代表的水资源可以转化为美国生产的粮食，而粮食是可以进行自由贸易的。 比如说，我个人抢在国际游资之前，握住了5000美元，那么国际游资就少从中国跑掉5000美元。 将来中国缺水短粮的时候，我们手中就多了5000美元从美国买粮食，中国的粮食问题就会缓解一些，我们个人的生存也就多了一点点保障。 从这个角度来说，如果不考虑赚多少钱，而是通过投资理财来保命，帮助自己度过可能到来的最困难时期的话，那么兑换美元相对来说是稳妥的。
其次，用“水资源标准”来衡量行业状况及未来经济发展。 比如说，在中国农业是第一用水大户，并且用水效率很低。工业是第二用水大户，有八大行业属于高耗水行业，分别是火电、钢铁、石化、造纸、有色金属、纺织、建材、食品与发酵。其中钢铁所占比重最大，中国钢铁工业用水量约占整个工业用水量的10%。 而且，我们考虑的不仅仅是耗水，还要考虑水污染问题。 而当中国水枯竭发生的时候，农业是必须要保障的，但是需要显著提升用水效率。 而工业就需要大量关停，尤其是上述七大行业（食品除外）。 那么，上述七大行业及与它们密切相关的房地产和汽车等行业，将面临大规模的停工停产，少量能够生存下来的企业，也必然要经历大规模的转型。 所以，从基本面分析的角度来说，如果长期持有这些行业，那么人们在这些行业的投资大部分将“血本无归”。 另外，它们上游的石油和金属矿产等资源的需求也将大量减少。 而中国如果对石油和矿产资源需求减少，那么相应的国际石油价格、贱金属价格等商品期货价格，也可能回落到长期的历史价格区间，比如说石油的20-40美元上下的区间（在美国不拼命印刷钞票的前提下）。
举一个相关的数据。 日本2009年汽车销售量460万辆，虽然比2008年少47万辆，而2008年销量创出1974年以来的新低。 而美国2009年汽车销售总销量仅1042万辆，比2008年少279万辆，比2007年少570万辆。欧洲汽车销量14,481,545辆，同比2008下降1.6%，比2007年下降9.5%。 中国汽车销量跃居世界第一，达到1364万辆，成为世界各大车商的“救命稻草”。 不过，一旦中国的水资源枯竭，导致中国的七大行业大面积关停，而早已经过度建设的房地产和铁公基也将会停止，那么汽车销售会“一落千丈”。 那么，指望着向中国卖矿石、卖钢材、卖电子产品、卖石油的世界工矿业巨头们，将失去最后的价格依托。 因为，早已经成熟起来的欧美日厂商和消费者，都是极为精明的买家，谁会做“世界冤大头”，让矿产输出国、石油输出国随便赚到钱呢？ 所以，到时候世界能源和资源价格下跌也就不奇怪了。
第三，用“水资源标准”来衡量企业的话，那么就相对来说更加明确了。 这个企业是否高耗水、高污染的企业？ 如果答案“是”，直接就可以比较明确了，将在未来水枯竭的时候，随时可以停产关门。 而对于具有节水很好效果的企业，或者能够切实显著推动节水技术的企业，那么就具有广阔的发展前途。 假如，某个节能企业是耗水大户，那么也是“水资源标准”优先，同样缺乏投资价值。 而接近零耗水的企业，将同样具有极大的发展空间，尤其是“知识经济”行业的企业。
总的来说，过去中国经济是跟着“GDP指挥棒”转，快速显著提升GDP的行业和企业获得最快的发展。 而在未来，随着水枯竭越来越临近，经济将跟着“水资源指挥棒”转，显著促进节水的行业和企业获得最快发展。 这就是未来投资的趋势。 （待续）