我最近开始写一些“2010年代 – 全球经济大萧条”的内容
第一个小标题： 经济思考： 美国“越危机、越强大”
链接地址： www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/426255.shtml
第一个小标题： 经济思考： 美国“越危机、越强大”
链接地址： www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/426255.shtml
2010年经济分析 – 11大难题主导的经济方向
作者：理想国2050 回复日期：2010-06-10 11:53:26
一提中国就说2000多年的封建王朝，黑暗腐朽等等如是，是愚蠢错误的想法。上古时代中国人的生活环境宽松，没有太多种族奴役问题，也没有埃及奴役以色列，波斯人奴役希腊，罗马人奴役亚细亚等等种族奴役问题。商周时代中华差不多可以说与欧洲的封建制度的提法相似。封建封建，分封而建。晁错消地后，中国正式开始进入集权社会。西晋搞了次分封，而且还是近亲分封，结果带来了“八王混战”，八王混乱后，汉族从此消弱，游牧民族开始进入历史的舞台。而中国的奴隶制社会始于元代，清代很奇怪可以勉强叫做半奴隶制半集权制社会吧。
历史上，元以前汉族的统治（包括对周围的少数民族和地区）是最开放，最宽容，比较进取的。汉族也是最容易接受新思想新技术的民族。“民贵君轻社稷次之”虽然并不能在所有的统治者中实行，但却是主流思想，被推崇认可的，而蒙元满清的统治者奉行的实质上却是“宁予外鬼，不予家奴”，很简单，中原是抢来的，这种殖民统治和投机的思想，严重的影响了朱元璋。从唐宗宋祖到明太祖对待功臣和政敌的态度，为人的气度，处理问题的方式，可以想见民风和土壤在一步步变坏。
------------------------------------------------------------------------
我同意这个看法。 中国文化中，缺乏制约暴力的关键力量。 那么，当暴力一开启，就会陷入暴力循环。 受到暴力伤害的人要报复，就想用更狠的暴力进行报复。 结果，没想到在这个循环的过程中，没有赢家。 而民众则是最大的受害者，同时也是新的暴力循环的土壤，而文明的思想则几乎被消灭。 而中国文化就在这样的循环中，变得越来越恶劣。 而满族以暴力进一步破坏中国文化里的文明因素，同时自己也在这个文化中被腐蚀，也成为事实上的受害者。
有机会的话，我讲通过文化思想论，把中国文化中，思想的历史变迁写出来，这个问题就更加清晰了。
一提中国就说2000多年的封建王朝，黑暗腐朽等等如是，是愚蠢错误的想法。上古时代中国人的生活环境宽松，没有太多种族奴役问题，也没有埃及奴役以色列，波斯人奴役希腊，罗马人奴役亚细亚等等种族奴役问题。商周时代中华差不多可以说与欧洲的封建制度的提法相似。封建封建，分封而建。晁错消地后，中国正式开始进入集权社会。西晋搞了次分封，而且还是近亲分封，结果带来了“八王混战”，八王混乱后，汉族从此消弱，游牧民族开始进入历史的舞台。而中国的奴隶制社会始于元代，清代很奇怪可以勉强叫做半奴隶制半集权制社会吧。
历史上，元以前汉族的统治（包括对周围的少数民族和地区）是最开放，最宽容，比较进取的。汉族也是最容易接受新思想新技术的民族。“民贵君轻社稷次之”虽然并不能在所有的统治者中实行，但却是主流思想，被推崇认可的，而蒙元满清的统治者奉行的实质上却是“宁予外鬼，不予家奴”，很简单，中原是抢来的，这种殖民统治和投机的思想，严重的影响了朱元璋。从唐宗宋祖到明太祖对待功臣和政敌的态度，为人的气度，处理问题的方式，可以想见民风和土壤在一步步变坏。
------------------------------------------------------------------------
我同意这个看法。 中国文化中，缺乏制约暴力的关键力量。 那么，当暴力一开启，就会陷入暴力循环。 受到暴力伤害的人要报复，就想用更狠的暴力进行报复。 结果，没想到在这个循环的过程中，没有赢家。 而民众则是最大的受害者，同时也是新的暴力循环的土壤，而文明的思想则几乎被消灭。 而中国文化就在这样的循环中，变得越来越恶劣。 而满族以暴力进一步破坏中国文化里的文明因素，同时自己也在这个文化中被腐蚀，也成为事实上的受害者。
有机会的话，我讲通过文化思想论，把中国文化中，思想的历史变迁写出来，这个问题就更加清晰了。