关于彼得定律在投资中的再思考---《反彼得定律》
前面写过彼得定律，原文是：在一个等级制度中，每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。
比如以前自己身边的例子，本来在单位就是主管层级，感觉干的不顺心（其实是主管的能力还没达到），然后跳槽到同业上升一级去当经理，但是下场往往是不了了之，找不到踪影了，就是因为他遵循了彼得定律，去了能力达不到的境地。
今天看一篇文章，又看到这个定律的一些故事，自己突然联想起来在商业中，其实也存在很多这样的案例，比如开烧饼铺的做的非常好，然后想扩大业务，就去搞了一个海鲜餐厅，结果赔了，乖乖的回来继续卖烧饼，跨业经营多半草草收场，自己的那位羊汤朋友，现在就是关门大吉，可以看到很多老一辈的经营者，几十年来家族都经营一种生意，也是都谙熟这个彼得定律。
有没有量化的彼得定律用于投资呢，自己认真思考了一下，扩展思路考虑如下，就是如何避免彼得定律在投资中的不良后果，起名叫《反彼得定律》：投资不要超过自己能力上限，或过往投资收益率的上限的项目、产品。
1、过去的投资收益率决定了未来的安全收益率。比如投资股票的，今天涨明天跌，如果算一下上一年或者几年的年化投资收益率，如果涨涨跌跌不超过5%，甚至还是负的，真不如把钱存银行，有个4%的稳定收益，还不用天天看盘，平添焦虑。
2、如果是房产投资，如果过去5年是通过辗转腾挪一番操作，最后做到了年化20-30%的年收益，那未来不要想着超过这个收益率了，但是还会通过这种房产投资赚钱，收益率不会下降太多，因为是固有能力使然，但是如果以前是因为闭着眼瞎买了一套，现在跟着大势赚钱了，以后不会再有这种好事的，这是运气不是能力，不属于彼得定律范畴；如果买了房子一直房价没赚钱，只能靠租金收益达到年化1.5%-2.5%，不如把房子卖了，去存个4%的定期存款。
3、对于实体生意，如果以前的生意干的挺好，这个时候有个人过来说，有个更赚钱的生意，这个时候就要小心了，很多人经不住诱惑头脑一热就干上了，其实他没有分析一下，朋友来说的这个生意年化收益率是多少，如果远远超过自己原来生意的收益率，千万不要参与，因为有能力早就去提高自己生意的收益率了，自己熟悉的生意都没有再提高收益率，为何不熟悉的生意反而会比自己熟悉的生意收益率高，逻辑说不通。
所以明白了自己的能力收益率（操作资产达到的收益率）上限，就不要去突破，会不称职的。
给自己定个反彼得定律资产收益率上限，5%。
前面写过彼得定律，原文是：在一个等级制度中，每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。
比如以前自己身边的例子，本来在单位就是主管层级，感觉干的不顺心（其实是主管的能力还没达到），然后跳槽到同业上升一级去当经理，但是下场往往是不了了之，找不到踪影了，就是因为他遵循了彼得定律，去了能力达不到的境地。
今天看一篇文章，又看到这个定律的一些故事，自己突然联想起来在商业中，其实也存在很多这样的案例，比如开烧饼铺的做的非常好，然后想扩大业务，就去搞了一个海鲜餐厅，结果赔了，乖乖的回来继续卖烧饼，跨业经营多半草草收场，自己的那位羊汤朋友，现在就是关门大吉，可以看到很多老一辈的经营者，几十年来家族都经营一种生意，也是都谙熟这个彼得定律。
有没有量化的彼得定律用于投资呢，自己认真思考了一下，扩展思路考虑如下，就是如何避免彼得定律在投资中的不良后果，起名叫《反彼得定律》：投资不要超过自己能力上限，或过往投资收益率的上限的项目、产品。
1、过去的投资收益率决定了未来的安全收益率。比如投资股票的，今天涨明天跌，如果算一下上一年或者几年的年化投资收益率，如果涨涨跌跌不超过5%，甚至还是负的，真不如把钱存银行，有个4%的稳定收益，还不用天天看盘，平添焦虑。
2、如果是房产投资，如果过去5年是通过辗转腾挪一番操作，最后做到了年化20-30%的年收益，那未来不要想着超过这个收益率了，但是还会通过这种房产投资赚钱，收益率不会下降太多，因为是固有能力使然，但是如果以前是因为闭着眼瞎买了一套，现在跟着大势赚钱了，以后不会再有这种好事的，这是运气不是能力，不属于彼得定律范畴；如果买了房子一直房价没赚钱，只能靠租金收益达到年化1.5%-2.5%，不如把房子卖了，去存个4%的定期存款。
3、对于实体生意，如果以前的生意干的挺好，这个时候有个人过来说，有个更赚钱的生意，这个时候就要小心了，很多人经不住诱惑头脑一热就干上了，其实他没有分析一下，朋友来说的这个生意年化收益率是多少，如果远远超过自己原来生意的收益率，千万不要参与，因为有能力早就去提高自己生意的收益率了，自己熟悉的生意都没有再提高收益率，为何不熟悉的生意反而会比自己熟悉的生意收益率高，逻辑说不通。
所以明白了自己的能力收益率（操作资产达到的收益率）上限，就不要去突破，会不称职的。
给自己定个反彼得定律资产收益率上限，5%。