唐山事件会淡化下去吗？
事情会不了了之吗？
笔者认为应该不会。
曾经那么轰动的事情，如果就那么不了了之了，或者大事化小了，这对广大网民的伤害会很大的，尤其伤害那些有正义感且看事明白的人。
因为被曝光而引发轰动了，事情再处理不好，那么无数的没有曝光的，消息被压制的事件，景况又该会是啥样？
人们都有联系现实的能力，人们都有想象力。
有的时候人性恶劣、扭曲的部分，甚至能超出普通人的想象力的范畴。
司法鉴定的伤情等级划分跟我们平时的理解是不太一样的。
类似的视频，网上都公布的，那样的群殴和暴打，那种伤害应该不小了。这里面的定级只是说达到了刑事的标准。
这样的划分还有对于事件性质的认定，如果只理解为一次轻伤害，一次斗殴，甚至只因为没有出人命，就让一些人舒了一口气，这样的结果会让很大一部分人心存不满的。
大国竞争，也事关百姓尊严，也是重要的。
在大国竞争的当下，内部稳定自然是重要的。
但是，维稳的根本措施应该是解决问题，尤其要解决同类问题的根因，而不是解决掉传播消息的人和渠道，也不是要屏蔽掉各种消息本身。
因为，所有人都知道，各种利害关系之下，没有哪一群人或者哪一个组织永远是铁板一块的，只有根除制度上的弊病和杂质，让铁板是纯粹的铁板，那样才能够牢靠。
依靠百姓才得以生长的权力结构，绝不会一边忽悠百姓，一边还能稳固坚实，没有这样的可能性。
组织要解决熵增的问题，唯有靠全民监督，如果不接受全民监督，活水会变死水，进步组织会变落后势力。
相信更多有识之士会有具体的提议和举措。
老百姓要改善生活，要获得尊严，同时也希望捍卫国家的安全和尊严，做得好，会有正向促进。
公正的法制建设，是让人们免于恐惧，省却带武器上街以求自保的根本措施。
但是一切都是人在执行，是否有足够的人有这样的信念并坚定地支持和推进，需要一个过程。
因为过程的拉长，理论上，任何一个岗位、任何一个组织都可能被坏人占据和左右。
同样是一个熵增的问题，
保证信息的通畅，让每一件事情都经得起大众的检视，是对付熵增的最好办法。
高薪养廉，高薪是做到了，是否杜绝了腐败，是否杜绝了不作为，还有待验证。
因为并非来自反腐办，笔者更在意老百姓的生活是否得到了提升，老百姓的尊严是否在不带武器上街的情况下得到了保障。
因为，老百姓没有政府的俸禄，没有太多的资源，全靠自己的付出去谋生活。
越是经济不景气，资源越掌握在政府手里，普通老百姓没有关系的，没有来源的，怎么活？躺平只能躺着，不能解决吃饭的问题，不然就是挺尸。
经济不景气，生命和尊严得不到保障......
对于唐山烧烤店打人事件，人们期待着对行为人和受害人情况更多披露，期待着对此事的最终定性和后续的舆论引导。
因为目前视频上的角度确实相对单一，网上有争议的传说还是很多的，仅靠辟谣不够。
其余的，省略一万字......