律师和注会哪个烂大街了?


背景:截至2020年3月31日,中注协非执业会员有164152人,注册会计师(执业会员)108449人,个人会员272601人,单位会员(会计师事务所及其分所)9478家。而全国律师有42万人左右。
要我说都没烂大街。
全国注会有27万人,会计有多少人,有统计是2400万,注会在会计中的占比是百分之一多点,这个比率不算高吧。
律师有42万,这些人的服务对象是全国13亿人口(我们每个人都有法律方面的需要,会计只有企业才有需求),这个占比还高么?
为什么会有烂大街一说?因为大家之前对这个两个职业期望过高了,仿佛一拿到证书就能一步登天一样,现在身边考过的人年薪都没过百万,就有点失望。
其实这就是两个资格证书,有含金量,但想拿高收入还得自己努力才行。
注会我还是了解的,这个证书其实一开始是为审计行业准备的(现在也是),但考试内容与财会行业严重重叠,变成了财会审计两个行业都认可的证书,如果再把审计行业包括进来,注会现在的人是太少而不是太多了。
还是一个原因是财务人在企业的地位偏低,公司不重视,大部分会计还在从事低端的核算工作,管理会计需求低,对注会的需求也就提不上去。
随着信息化和企业经营管理水平的提升,未来对管理会计的需求会快速增加(当然,核算会计的需求也会快速减少)。
以目前注会考试的通过率,还远达不到烂大街的地步。
律师现在的地位好像也和发达国家的律师不对等,这和我们现在公检法的制度建设有关。在欧美,某人打官司赢了,大伙会说——你请的律师真厉害!在我国,本来会打输官司结果打赢了,大伙会说——法院有人吧?
这就是区别,这就是差距!如果这种情况不改变,律师到真有可能过剩。
但从好的方面看,制度越规范,经济越发展,对法律需求越多。我身边正规一点上规模的公司都有请法律顾问,打官司也是常态。但律师也分人,态度是关键,很多律师请了和没请一样,甚至起反作用,所以任何时候,精英都是极缺的,平庸都是过剩的,是不是烂大街不取决于社会,最后还是取决于我们自己。
微信公众号:猫大叔的财会窝,求关注!如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”,可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问,也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021,我会尽力回复来自公众号和微信的问题!
(欢迎转载、转发朋友圈)
到顶部