财务会计和管理会计,现在是提倡分离还是融合?


问题背景:
最近在写论文,本拟题目是融合的思考,当时参考的是期刊(考研备考没花太多时间),所以自然而然理解的是把二者相似之处融合一体,而最近参考的文献,比如设计财务会计转型,提到就是向管理会计转型,那么这和融合应该也不冲突,但是也有资料说,转型第一步,二者职能分离,不能混为一谈。实在不能理解,感觉现在的状态思路特别乱,恳请指点迷津。
答:
萧峰在聚贤庄独战武林群雄,用的招式是太祖长拳,最平淡无奇的功夫却能大杀四方。
所以方法没有高低之分,有用就好。
管理会计听上去很高大上,财务会计搞核算听起来就很低端。大伙都想玩点高级的,看不上核算、记账这些基础工作,甚至想人为的把两者区分开来, 其实大错特错!
管理离不开核算,核算也是管理工作的重要步骤,一个财务人员不会核算,管理铁定也搞不好。
我们在平时工作中把核算工作做好了,管理工作也就完成了大半。前提是这个核算既要不违反准则又要有一点的灵活性,能准确反映企业的经营状况。
工作中业务经常会提出很多需求,这些需求的解决最终都要通过核算反映出来,财务会计与管理会计往往就在这不经意间融合到一起了。
举个例子。
前段时间有家集团公司咨询,子公司想做几个大的项目,前期投入很大,各种费用、设备,而且投资期很长,三五年内看不到效益。
按说公司要发展必须投新的项目,子公司有好项目应该支持,但子公司现在利润不高,也就是百把万的样子,上级公司可以借款或注资给予资金上的支持,但项目收益这一块没办法,大部分费用是没办法资本化的,费用化就会影响前几年的公司利润,直接导致子公司亏损也有可能。
要知道各单位都是有绩效考核的,行业也有排名,一旦子公司业绩下滑就会影响其在行业中的地位,对以后投标、评级都不好。
领导的意思,子公司是亲儿子,母公司有钱可以直接补贴,亏多少补上不就行了?
但从准则的角度上级公司给下级公司补贴,妥妥的关联交易,不能计入当期利润,只能进资本公积,会计上是走不通的。
这是管理的问题吗?当然是。怎么解决?还得从账务处理上着手。
可以在子公司成立一个项目事业部,同时建一个独立的项目账,这个项目名义上由母公司投资,挂在母公司名下。平时都是子公司专人负责打理运营,年底统一报账汇总到母公司,算母公司的资产(在建工程之类)。至于以后产生收益,双方可以签个协议,一个投资,一个运营,有收益对半分,有亏损算上级公司的,子公司当然愿意,即体现了对下级工作的支持,又解决了考核上的难题。
所以一个不起眼的核算,往往隐含了管理上的大道理,这就是财务会计与管理会计的融合。
微信公众号:猫大叔的财会窝,求关注!如果你喜欢我的文章还请在右下角点下“在看”,可以让更多人看到。
有财会方面的问题可以在后台提问,也可直接加猫叔个人微信号——maodashu2021,我会尽力回复来自公众号和微信的问题!
(欢迎转载、转发朋友圈)
到顶部