晚饭后去我妈家。
我爸和我妈正在吃饭。
问我吃了吗，我说吃了；让我再一块吃点，我说刚吃完，还怪撑得慌。
其实，我就是怕让我一块吃饭才约摸着晚饭后去的，谁知道他们今天吃得晚。
我坐客厅沙发上刷手机。
我爸过来，我以为他吃完了。
他过来拿手机，打开微信，递给我看，说是觉主发给他的，让我看看。
好几条，都是很长的段落。
我一看到司马南三个字，头就大了。
我反复，反反复复交待过他：
你不准给他姥爷发任何文章！
他发什么给你，都不要回！
要回，就回个表情：点赞👍，或表示收到👌。
——你是对的。
答应的好好的。
前不久，有天晚上，我看到他正在对话框输入文字，好像是我爸发给他一篇什么文章，他大概读了有不同见解，想回应几句。
硬让我厉声给制止了。
不管你回复什么，都可能会让别人以为你在怼他，不如闭嘴。
为什么一定要就那些无关紧要的事发生争执？
就算你是对的，说出来又有什么意思？
是不是影响家庭氛围？
对一个家来说，难道不是开心最重要吗？！
关键，我夹在中间很难为人，你知不知道？
我爸经常在家人群发些文章，也经常单独发给我。
后来才知道，他会单独发给每个家人。有时也发早上好之类的图片。我也并不是全部认同他发的那些资讯，特别是意识形态领域的，主要是不关心。
但是，一个八十多岁的老人还能玩微信，他发什么其实都不重要，关键是——他还能阅读，还有能力跟家人互动。
这才是最重要的。
这也是我这两年才领悟到的，以前也神烦。
有时候，他一整天不在家人群里发消息，我还会担心：怎么回事？是不是身体不舒服？是不是家里有什么事？
直到看到他发微信，心里才安定。
我爸搞了一辈子政工工作。
前段时间，我试图告诉他：允许别人和自己不一样，允许自己和别人不一样。
他想了想，说：那，不对。不符合马克思主义观点。
好，好，好。你是对的。
很多年前，90年代。我就在中国青年报看到篇文章，一个叫马少华的专栏作者写过一篇文章。
这篇文章我当时做了剪报，在书架上一翻就翻到了。
文章写到：他的一个朋友家里，弟弟在饭桌上将马克思与球星乔丹作比较，议论对今人来说孰重孰轻，引发了一场近乎伤感情的家庭冲突。
印象特别深的一句是结尾，作者的结论：心中的价值观要求着最起码的尊重。
快30年过去了，现在这个社会，人们获取信息的通道越来越多，各种观点的碰撞的机会比过去更多，形态也更复杂。毕竟，这个世界也好像变得更复杂了。
马少华朋友的家里，还只是乔丹和马克思重要性的争执，现在，可辩论的话题多了去了。
就说这些日子的俄乌局势吧，有则传闻令我印象深刻。
复兴公园，两个退休老头，为各自支持的俄罗斯和乌克兰动手打架，结果一个老头的大半个耳朵没了。
可能是真的，我看到个视频，没仔细看，一人耳朵流着血。
别说微信群里了，就一个家里，哪怕两口子，有没有各自站队的？
肯定有。老公站普j，老婆挺斯基。
夫妻反目，朋友绝交，老头耳朵咬掉。
……
有没有必要说服对方？
还大打出手，大动干戈。
要我看，没必要啊！
好好过日子不好吗？
好好多活几年领退休金不快乐吗？
还把耳朵咬掉，就神经病！
有那个闲工夫，多搞点钱，哪怕把家里的卫生搞搞好不好吗？
都是闲的。
俄乌战争打多久，群里的网友就会撕多久，有些人家里的矛盾就会存在多久。
至于吗？
在女神那里读过一段话：骗子撒网时筛掉聪明人，传教士会放过别宗信徒，商家不和完全没有购买意向或能力的人浪费时间——你又何必非要去改变与你无关人的观点呢？
都是成年人，价值观是改不了的，不要试图去说服对方。
不要试图把自己的观点，认知强加给别人。
你以为你以为的就是你以为的吗？
对家里的老年人，重要的是尊重他一辈子已然形成的价值观。
对外面的老年人的三观，更没必要操你的心。
不要试图改变对方。改变别人的念头，连有都不要有。
改变自己是神，改变别人是神经病。
我昨天还在学习群分享了一段读到的文字：
人很难说服他人。人能影响的和自己差异不太大的人。差异大过一个范围，影响不了。
人和人的信息提取彻底不同。他人从你的表述中提取的信息，可能和你想的相差十万八千里。
多数人的观念根深蒂固。一生大部分时间在重复和强化。
……
我也没仔细看我爸和觉主在微信上到底是互相发了什么内容。反正是我爸觉得他发的内容不正确。
我很生觉主的气。要是在青岛，肯定是河东狮吼暴跳如雷歇斯底里了。
不如直接拉黑吧。省得你多说多道。
反正你们也不用陪彼此过日子。
然后，我直接拿我爸手机，在微信上把他给拉黑了。
现在他们不是微信好友了。在此之前，我早已把觉主移出了家人群。
愿世界和平。
相关文章
“你是对的！”