最近出台了扩大内需战略规划，同时放开了口罩，可是，大街小巷还是一片肃杀的景象，并没有迎来报复性消费热潮。
为什么消费刺激不起来？底层人民没钱花，中产人民不敢花，富裕阶层不想花。穷人是占绝大多数，养活自己已经很难，拿什么钱去拉动消费？
比如，养老金的全国水平不到3000元，还有近1亿退休人员的养老金只有一两千元，还有1.6亿购买城乡居民保险的退休老人，他们的养老金全国平均水平只有188元。现在的猪肉是二三十元一斤，牛肉是四五十元一斤，他们能肉都吃不起，何谈如何拉动消费？
养老基金的主要来源是在职人员的社保缴费。可是，口罩三年，导致越来越多的人开始停缴社保、断缴社保、放弃社保、不买社保，直接导致养老基金入不敷出。
目前，我国基本养老保险参保人数达到了9.99亿人（含城乡居民养老保险）。但是，近年来弃保、停交社保的人数也越来越多了！在2014年，有官方媒体就发布过，已经有3,800万人放弃缴纳社保。截至2020年，正常缴纳社保的人约为总就业人数的44%左右。
为什么越来越多的人断缴社保？一是口罩时代导致下岗失业、企业降薪，员工收入减少，缴纳社保的压力太大；二是灵活就业人员越来越多，他们需要自己全额购买社保，自己当下生存困难，哪里管未来呢？三是中小企业倒闭太多，也不愿意给员工缴纳社保。四是在职人员看不到未来，宁愿自己存钱养老，不相信养老基金能永续运营。
比如，现在很多人都担心，自己现在缴纳社保是供养前人，等自己退休之后，养老基金是不是早就被坐吃山空了。2010年我国第六次人口普查，年轻人和老年人的占比是8:1左右；而10年后的第七次人口普查，年轻人和老年人占比为3:1左右。他们担心，未来自己领不到养老金。
所以，很多退休老人都呼吁：按照年龄统一上调养老金，满60岁涨到5000元，满70岁涨到6000元，让所有人看到老人幸福，他们才对未来有信心，才愿意缴纳社保。
按照年龄上调养老金也是有一定依据的。主要有五点理由：
第一，在职时的收入是执行市场经济法则的，能力强、贡献大、价值高多挣钱，享受了时代了红利。退休之后，大家的社会贡献归零，作为一个大国，就要体现担当，按照年龄普涨养老金，落实老有所养。养老体系不是市场经济，而是社会保障和社会福利，应该考虑年龄因素。
第二，符合共同富裕的理念。现在的问题是贫富差距太大了，当年靠一些见不到光的生意暴富的一小部分人，并不愿意带领大家共同富裕。所以，这个社会不稳定，也不公平，他们的财富带有原罪。好的国度是橄榄型的人口结构，中产阶层占主流。我们是金字塔型的，底层人员庞大，等着慢慢上涨，他们是得不到幸福的那一天的。一个好的国度就要加速上涨，让退休老人享受体面的生活。
第三，不能给退休人员涨养老金，社保专家的反对理由是养老基金没有钱。那么，养老基金没有钱不是退休老人的责任，而是社保部门的失职。社会上的热钱高达百万亿，居民储蓄新增存款也高达百万亿，但是底层人员有5亿人零存款，有六亿人月入不足一千元。美国的养老金规模是GDP的150%，我国养老金规模只有GDP的10%，我们人均只有人家的1%。社保部门不应该反思差距吗？
第四，养老基金的来源不能完全依靠在职人员的社保缴费，这是后人缴费、供养前人，退休大潮来临，生育低潮来临，养老金必然出现入不敷出的趋势，所以，现在越来越多的人不愿意缴费社保了。那么，问题是如何扩充养老金来源，而不是延迟退休。比如，我国的国企经济占GDP的75%，全民所有制经济应该归全民，是否探索把国企利税的一部分划入养老基金，不就有钱了吗？
PS：你觉得对吗？多多转发，希望有关部门看到，让政策更加温暖民心。