下午,秋风瑟瑟,满地落叶。一场秋雨一场寒,北方的天气骤然降温。有些福利好的单位的家属区惊喜地发现,单位提前供暖了,让职工感到幸福感满满。毕竟锅炉一响,黄金万两。现在的油价、气价、煤价居高不下,提前烧锅炉可不是一般单位能有这样的经济实力。恭喜这些单位的退休老人了。
路过一个菜市场,发现一百多个老人在排队。原来是某商家在搞保健品宣传,给老人免费赠送鸡蛋,一人一盒10个鸡蛋,大约10-15元。就这10个鸡蛋,周围老旧社区的退休老人闻风而动,冒着寒冷的秋雨来排队领鸡蛋。
我听见一个大妈嘱咐自家的老头:咱们只领鸡蛋,千万要守住耳朵,坚决不买保健品。我听了哑然失笑,见识过推销保健品的小姑娘,那嘴巴上抹了两斤蜜,甜得让你的心都化了,乖乖地掏钱买几盒“面疙瘩”回去当“灵丹妙药”。
作为人力资源工作者,不仅仅深深为退休老人鸣不平,但凡手里有5000元以上养老金,谁能冒着寒冷的秋雨排一天的队领几个鸡蛋?也不要埋怨自己的父母“贪小便宜”啊,他们唯一的收入来源就是养老金,花一分少一分,省一分赚一分。
据了解,这一批老旧小区居住的都是原来的国企退休工人,养老金普遍不高,否则,也不会在这片老破小社区住一辈子了。在聊天中,他们最大的期望就是盼着2023年能给他们多涨一点养老金,否则,都连猪肉都吃不起了。
附近的菜市场,每当晚上六七点钟收摊的时候,总有一些退休老人来买摊主打包出售的剩菜叶子,五块钱买一堆,就够退休老人吃三天了。水果,也是买蔫吧的,稍微好一点的水果都七八块钱一斤了。猪肉30元左右一斤,牛肉四五十元一斤。3000元的养老金,真的舍不得吃牛肉呀。
心情十分沉重。11月9日公布了10月CPI指数(物价上涨指数),看上去2.1%并不高。但是,你仔细一看,食品价格上涨7.0%,非食品价格上涨1.1%。生活必需品,生存的刚需,食品价格总是跑赢了非食品价格。人活着,总不能不吃饭吧。所以,食品价格上涨对养老金的冲击力度最大。
前面有一位大妈摇摇头、叹口气说:10月刚上调了养老金4%,就传导到菜市场了,眼见着物价呼呼直涨。是啊!养老金上涨4%,食品价格上涨7%,相当于养老金“缩水”了!
第一个坏消息:物价上涨,尤其是食品价格涨幅太大,有的月份高达12%。
第二个坏消息:2023年的养老金上涨幅度要缩小,根据近五年来的涨幅下滑趋势,2022年上涨4%创了历史新低,那么,经济和就业形势这么严峻,2023年的上涨幅度可能会缩小到3.5%。
食品价格上涨12%,养老金上涨3.5%,小学生也能算明白,退休老人的生活质量要下降了。尤其是年龄越大的退休老人,养老金越低。这是为什么呢?养老金的计算机制是多缴多得、长缴多得,年龄大的老人以前的工资太低,无论是缴费指数和个人账户的积累都比较少,反而是晚退休的人工资高、养老金高。
所以,近年来,在养老金上调机制中,突出了向艰苦地区、偏远地区和高龄老人的倾斜力度。比如,北京对高龄退休人员每月多涨40元-70元,每月能多买一两斤牛肉了。
为什么要恭喜1952年-1962年出生的退休老人呢?
这是因为不管2023年养老金涨幅缩小不缩小,但是对高龄老人的补贴一定会有的。问题是,如何界定高龄标准呢?全国大多数地区都把高龄标准定为70周岁。我们知道,界定70岁高龄不是以2023年为准的,而是以前一年达到70周岁,那么,在下一年的养老金上调中就可以享受高龄补贴了。
所以,1952年出生的退休老人在2022年正好达到70周岁的高龄,在大多数地区都能享受高龄补贴了,也就是说,在2023年上调养老金时可以享受到一笔高龄津贴,大约在几十元左右。
那么,1953年-1962年出生的人能不能享受高龄津贴呢?这个要看地区,大多数地区把高龄标准定位于70周岁,也有一些地区把高龄定位为65岁,甚至60岁。那么,就要恭喜这些地区的退休老人,至少可以多享受几十块钱的高龄津贴。
在各省市制定2023年养老金调整方案时,需根据本省实际情况,来制定高龄倾斜的年龄门槛和标准。各地均有不同。大部分省份的最低年龄门槛为70周岁(上一年度12月31日前)。
但是,有四个省市比较特殊,最低年龄门槛低于70周岁。浙江省本土政策是:女性满65岁属于高龄老人,但男性还是维持70岁不变。北京市和河南省自己的土政策:男性满65岁、女性满65岁就达到高龄标准了。上海市:年满60周岁、男年满65周岁的人员,每人每月增加一定金额的高龄补贴,但是据说,上海要逐步把高龄标准调高到70周岁。
为什么要恭喜这四个地区的1952-1962年出生的人呢?
因为高龄标准可能逐步要提高到70周岁。这是因为三个原因:一是老龄化在逐步加剧,降低高龄标准,导致社保基金的负担会加重;二是在延迟退休至65岁的预期背景下,65岁还在工作,怎么能算高龄呢?三是人均寿命已经达到了78.2岁,所谓高龄至少要超过平均值吧。
PS:写在最后,其实发不发高龄补贴并不重要,重要的是提高养老金的整体涨幅,至少要超过物价上涨指数。更重要的是要向养老金低于3000元的群体倾斜,大幅度上涨养老金,让他们慢慢追上物价的涨幅,保证生活质量逐年提高,不断增强获得感和幸福感。您说,对不对?如果赞同就转发给退休朋友,让政策制定得更加温暖、接地气。
路过一个菜市场,发现一百多个老人在排队。原来是某商家在搞保健品宣传,给老人免费赠送鸡蛋,一人一盒10个鸡蛋,大约10-15元。就这10个鸡蛋,周围老旧社区的退休老人闻风而动,冒着寒冷的秋雨来排队领鸡蛋。
我听见一个大妈嘱咐自家的老头:咱们只领鸡蛋,千万要守住耳朵,坚决不买保健品。我听了哑然失笑,见识过推销保健品的小姑娘,那嘴巴上抹了两斤蜜,甜得让你的心都化了,乖乖地掏钱买几盒“面疙瘩”回去当“灵丹妙药”。
作为人力资源工作者,不仅仅深深为退休老人鸣不平,但凡手里有5000元以上养老金,谁能冒着寒冷的秋雨排一天的队领几个鸡蛋?也不要埋怨自己的父母“贪小便宜”啊,他们唯一的收入来源就是养老金,花一分少一分,省一分赚一分。
据了解,这一批老旧小区居住的都是原来的国企退休工人,养老金普遍不高,否则,也不会在这片老破小社区住一辈子了。在聊天中,他们最大的期望就是盼着2023年能给他们多涨一点养老金,否则,都连猪肉都吃不起了。
附近的菜市场,每当晚上六七点钟收摊的时候,总有一些退休老人来买摊主打包出售的剩菜叶子,五块钱买一堆,就够退休老人吃三天了。水果,也是买蔫吧的,稍微好一点的水果都七八块钱一斤了。猪肉30元左右一斤,牛肉四五十元一斤。3000元的养老金,真的舍不得吃牛肉呀。
心情十分沉重。11月9日公布了10月CPI指数(物价上涨指数),看上去2.1%并不高。但是,你仔细一看,食品价格上涨7.0%,非食品价格上涨1.1%。生活必需品,生存的刚需,食品价格总是跑赢了非食品价格。人活着,总不能不吃饭吧。所以,食品价格上涨对养老金的冲击力度最大。
前面有一位大妈摇摇头、叹口气说:10月刚上调了养老金4%,就传导到菜市场了,眼见着物价呼呼直涨。是啊!养老金上涨4%,食品价格上涨7%,相当于养老金“缩水”了!
第一个坏消息:物价上涨,尤其是食品价格涨幅太大,有的月份高达12%。
第二个坏消息:2023年的养老金上涨幅度要缩小,根据近五年来的涨幅下滑趋势,2022年上涨4%创了历史新低,那么,经济和就业形势这么严峻,2023年的上涨幅度可能会缩小到3.5%。
食品价格上涨12%,养老金上涨3.5%,小学生也能算明白,退休老人的生活质量要下降了。尤其是年龄越大的退休老人,养老金越低。这是为什么呢?养老金的计算机制是多缴多得、长缴多得,年龄大的老人以前的工资太低,无论是缴费指数和个人账户的积累都比较少,反而是晚退休的人工资高、养老金高。
所以,近年来,在养老金上调机制中,突出了向艰苦地区、偏远地区和高龄老人的倾斜力度。比如,北京对高龄退休人员每月多涨40元-70元,每月能多买一两斤牛肉了。
为什么要恭喜1952年-1962年出生的退休老人呢?
这是因为不管2023年养老金涨幅缩小不缩小,但是对高龄老人的补贴一定会有的。问题是,如何界定高龄标准呢?全国大多数地区都把高龄标准定为70周岁。我们知道,界定70岁高龄不是以2023年为准的,而是以前一年达到70周岁,那么,在下一年的养老金上调中就可以享受高龄补贴了。
所以,1952年出生的退休老人在2022年正好达到70周岁的高龄,在大多数地区都能享受高龄补贴了,也就是说,在2023年上调养老金时可以享受到一笔高龄津贴,大约在几十元左右。
那么,1953年-1962年出生的人能不能享受高龄津贴呢?这个要看地区,大多数地区把高龄标准定位于70周岁,也有一些地区把高龄定位为65岁,甚至60岁。那么,就要恭喜这些地区的退休老人,至少可以多享受几十块钱的高龄津贴。
在各省市制定2023年养老金调整方案时,需根据本省实际情况,来制定高龄倾斜的年龄门槛和标准。各地均有不同。大部分省份的最低年龄门槛为70周岁(上一年度12月31日前)。
但是,有四个省市比较特殊,最低年龄门槛低于70周岁。浙江省本土政策是:女性满65岁属于高龄老人,但男性还是维持70岁不变。北京市和河南省自己的土政策:男性满65岁、女性满65岁就达到高龄标准了。上海市:年满60周岁、男年满65周岁的人员,每人每月增加一定金额的高龄补贴,但是据说,上海要逐步把高龄标准调高到70周岁。
为什么要恭喜这四个地区的1952-1962年出生的人呢?
因为高龄标准可能逐步要提高到70周岁。这是因为三个原因:一是老龄化在逐步加剧,降低高龄标准,导致社保基金的负担会加重;二是在延迟退休至65岁的预期背景下,65岁还在工作,怎么能算高龄呢?三是人均寿命已经达到了78.2岁,所谓高龄至少要超过平均值吧。
PS:写在最后,其实发不发高龄补贴并不重要,重要的是提高养老金的整体涨幅,至少要超过物价上涨指数。更重要的是要向养老金低于3000元的群体倾斜,大幅度上涨养老金,让他们慢慢追上物价的涨幅,保证生活质量逐年提高,不断增强获得感和幸福感。您说,对不对?如果赞同就转发给退休朋友,让政策制定得更加温暖、接地气。