山东济南，一女子放弃继承遗产竟被债主告上法院，认为是恶意逃债。女子认为放弃继承是法律赋予自己的权利，还能强制继承吗？法院经审理，认为女子行为已构成犯罪，判刑8个月。
一、案情回顾
徐某，山东济南人，多年前因经营需要向李女士借了30万元。后来因经营不善长期亏损，徐某产生了经济危机。
李女士了解徐某的经营状况后，便要求徐某偿还借款，而此时徐某已经还不上了。李女士多次索要未果，为避免损失就将徐某诉至法院。
法院判决徐某10日内向李女士连本带息偿还，可到了最后还款期限，李女士还是没能收到徐某的还款，一气之下向法院申请强制执行。
法院经调查，发现徐某名下确实无财产可供执行，此次执行程序遂终止。
李女士非常气愤，认为徐某耍无赖，要坚决维护自己的合法权益。可徐某多年来得过且过，没有多余财产，李女士也一直未能拿回钱款。
李女士的维权之路终于在11年后迎来转机。徐某父母去世后留下一笔遗产，徐某为了争得遗产不惜和亲兄弟姐妹们闹到法院。
李女士想，只要徐某继承了遗产，自己就可以向法院再次申请强制执行，能要回多少算多少。
可令李女士感到震惊的是，徐某突然向法庭表明自愿放弃继承，这也意味着李女士要回财产的希望再一次破灭了。
看着煮熟的鸭子飞走了，李女士再一次向法院提起诉讼，认为徐某是恶意逃债。
济南市市中区人民法院经审理，认为徐某有能力履行而不履行，构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑8个月。徐某上诉，二审维持原判。
二、法律分析
问题1：遗产是否可放弃继承，法律后果又是什么？
继承人可以选择放弃继承遗产。《民法典》第1124条，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
徐某放弃继承，遗产将在其他继承人之间展开继承。如果所有继承人均放弃继承又没有遗赠对象，根据《民法典》第1160条的规定，相应遗产归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
问题2：既然可以放弃继承遗产，为什么法院认为徐某是恶意逃债，还构成犯罪？
徐某此前因遗产继承纠纷与亲兄弟姐妹闹至法院，后来李女士找上门来要执行徐某继承的遗产，徐某为了逃避债务又放弃继承，可以表明徐某放弃继承遗产并非其真实意思表示。
《民法典》第143条，意思表示真实是民事法律行为有效的基本条件。因此，徐某作出放弃继承遗产的法律行为无效。
此前法院已经判决徐某需要履行偿还义务，而且法院还进行强制执行，原本徐某可以继承遗产而履行相关义务，但是徐某却主动放弃继承导致债权人李女士无法实现自己的债权。徐某的行为与法院判决相违背。
上述事实足以表示徐某有能力执行法院判决而不执行，根据《刑法》第313条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
三、作者评论
虽然放弃遗产继承是法律赋予公民的权利，但是为了逃避债务而放弃继承确实有些不道德，不过此时也很难上升到犯罪。本案特别之处就在于，徐某早前就收到了法院要求偿还30万元本息的判决书，徐某故意放弃继承从而不执行判决书相关义务是对法院判决的违抗，情节严重属于犯罪，被判8个月不冤。
对于本案，您怎么看？欢迎点击下方名片，关注本公众号！