北京朝阳，两位外卖员小伙突然找到赚快钱的方法，订餐后向奶茶里投放虫子然后向店家索赔，竟然屡试不爽。可有一次失手了，店员反映加微信后发现上次索赔记录还在，原因都是奶茶里有虫子，哪有这么巧合的事！
一、案情回顾
王某和金某曾经都是外卖员，虽然每天风吹日晒，但在北京这个大城市里能挣个万把块一个月，收入也不少了。
可一次送餐经历，让两位原本勤勤恳恳的年轻人改变了想法。一位顾客收到奶茶后，以奶茶里有可疑物要求退换，店家非常爽快地答应了，还额外赠送一杯。
王某、金某灵光一现，萌生了一个赚快钱的想法，经过商量后认准一家大型奶茶连锁店。这家店非常重视顾客口碑，服务态度好，向其索赔更容易。
说干就干，二人在软件内下单购买奶茶，收到奶茶后先是喝了一半，然后在路边捉到小虫子放进奶茶里，然后拍照向店家讨要说法。
店家立即向王某赔礼道歉，表示可以将钱退还，然后再给予10倍赔偿，合计190元。
王某想了想，抱着试试看的态度向店家索赔1000元。店员没有拒绝，但表示金额已经超过了自己权限，需要向上级申请。
不久，奶茶店反馈可以赔偿1000元，这让二人乐开了花。此后半年，王某和金某通过更换手机号和收货地点企图隐藏身份，以同样的手法连续向这家门店实施敲诈。
因连续出现卫生问题，门店也开始质疑，二人则以曝光门店威胁。为了息事宁人，门店只好继续赔钱。
因店家本着客户第一的原则，一个月的时间王某、金某就这家门店连续成功敲诈8次，金额从最初的1000元逐渐演变到3000、5000甚至10000元。
连续出现顾客投诉，而且都是奶茶里有小飞虫，这种可疑现象也引起了店家的注意。
店家调查后发现，顾客收取赔偿金均为同一个微信账号，甚至上次索赔的聊天记录还在，觉得事有蹊跷，便以赔偿金额较大需要前往门店领取为由将王某引至店内。
在王某踏进店内表明来意时，就被守在门店的民警抓获，得知事情败露的金某也自动投案。
法院查明，半年时间内二人多次采取向饮品内添加飞虫等方式，并以饮品内有异物为曝光店铺存在卫生问题为由，强行索要钱款2万余元，二人均构成犯罪。
最终，王某被判处一年三个月，缓刑两年，罚金2万元。金某被判处一年，缓刑两年，罚金2万元。
二、法律分析
问题1：王某和金某的行为属于敲诈勒索罪还是诈骗罪？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为，规定在《刑法》第274条。
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，规定在《刑法》第266条。
二者区别就在于行为人采取的是什么方式，被害人是基于什么心理处理财物。诈骗罪着重于“骗”，被害人是基于错误认识交出财物；敲诈勒索罪着重于“敲”，被害人是基于恐惧心理交出财物。
本案，王、金二人向奶茶里投放小虫向店家索赔，其行为同时具有欺骗和恐吓性质，但聊天记录中可以看出二人以曝光门店卫生状况为由威胁，门店基于恐惧心理被迫交出财物，因此定敲诈勒索罪没有问题。
《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的还可处3-10年，甚至10年以上有期徒刑。
问题2：王某和金某还需要坐牢吗？
大概率不用。《刑法》第72至77条规定了缓刑制度，缓刑实质上是一种附条件不执行原判刑罚的制度。
对于判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险、宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响可以宣告缓刑。
王某到案后认罪认罚，金某主动投案属于自首，且二人主动退还了敲诈钱款，应当从轻处罚。
如果在两年的缓刑考验期内不再犯罪，二人就免除了牢狱之灾。
三、作者评论
常在河边走，哪能不湿鞋。两男子把店家优质的服务和对顾客的信任当作是赚快钱的门道，在一次次成功后越陷越深，胃口越来越大，最终走上犯罪道路。虽然二人认罪悔罪，退还诈骗钱财，法院也适用了缓刑，但罪犯的标签将伴随他们走完一生。
对于本案，您怎么看？欢迎点击下方名片，关注本公众号！