一位网友提到了北京邮电大学（北邮）在高考录取分数线上的特殊位置，指出北邮位于多个985工程大学和其他211工程大学之间的分数线上。这位网友认为，如果一个考生的高考成绩恰好位于北邮及其上下的学校之间，那么做出选择可能会比较困难。
他们表达了对这种情况的看法，认为这是一个不容易做出决策的情况，因为北邮虽然是一所211工程大学，但在众多985和211大学中处于一种中间的位置。
此消息一出，大厂员工也纷纷发表自己的意见
一位来自阿里巴巴集团的网友评论说，北邮的录取分数线反映了学生的选择，而不是学校自己设定的。他认为，北邮的分数线位置说明它在考生中有一定的吸引力。
一名字节跳动员工，分享了一个关于北邮和985工程的小故事，称北邮曾自信到以为会自动成为985大学，但最终没有成为。这个故事的真实性未知，需要自行判断。
另一位对北邮的学科水平持怀疑态度，认为北邮不可能达到985大学的水平，但在生源和就业方面可以有一定的自信。
还有一位回应了另一位网友的评论，认为十年前北邮的分数可能比现在还要高。
最后的网友则高度评价了北邮的就业实力，认为它在就业方面能够超越许多985大学。
更多的网友发表了不同的意见
网友表示，北邮在近二十年里一直在走下坡路。
字节跳动的员工，提出了不同的看法。他提到，北邮在通信领域曾经是非常强势的，他的专业课老师虽然有能力上清华或北大，但选择了北邮。他强调，二十多年前的通信学科在北邮是顶尖的。
网友则回应说，二十年前中国的高考志愿填报制度不是平行志愿，一旦第一志愿没录取，后果很严重。他举例说，他的高中老师有清华或北大的分数，却去了一个省属双非学校。他的话表明，当时的录取系统可能导致了一些学生未能进入他们分数线内的顶尖大学。
另一位网友提议研究一下1998年左右的大学排名，表示那时的北邮还是有一定的底气。
也有网友表示
网友们讨论了北京邮电大学（北邮）和其他工程类大学之间的录取分数差异，以及大学声誉和地位的变化。
第一位网友回忆说，当年他选择大学时，西安电子科技大学（西电）和电子科技大学（成电）的录取分数线差不多，而北邮的分数线高出20分。他的评论表明，随着时间的推移，大学的地位和声誉可能会发生变化。
他还指出，拥有985工程大学的称号可能会为毕业生带来一定的优势，而没有这个牌子的学校可能需要更多解释和努力来证明自己。
第二位网友对此表示惊讶，质疑北邮的录取分数线比成电还要低6分的信息。他提到，考虑到北邮所在的城市优势和名声，这样的统计是否真实。
最后一位网友则用幽默的方式回应，暗示大学排名和地位的讨论就像过时的话题，就像“清朝都亡了”一样。
北京邮电大学（北邮）的录取分数线位置确实很有趣，它处于众多985和211工程大学之间。
对于分数线紧邻北邮的考生，他们需要在接受北邮的录取和尝试进入排名更高的985大学之间做出选择。这不仅仅是关于学术声誉或排名的问题，更是关于个人兴趣、职业目标和对未来规划的考虑。北邮作为一所知名的211工程大学，在通信和信息技术领域享有良好的声誉，为学生提供了优质的教育资源和就业机会。
然而，考生在做出选择时，可能会考虑更多因素，如所在城市、专业兴趣、未来职业路径等。因此，即使北邮在某些方面可能不及某些985大学，但它仍然可能是许多学生的优选，特别是对于那些对北邮强势专业感兴趣的学生。
总的来说，这种情况突显了中国高等教育体系的竞争性和多样性，以及考生在大学选择时所面临的复杂决策过程。
每个学生的选择都会受到个人背景、目标和偏好的影响，没有绝对的“正确”或“错误”选择，更多的是找到最符合个人情况的学校。