在面临职业选择的路口，网友站在两条截然不同的道路前：一边是网友的职业现状——大厂的P6职位，年薪接近60万元，代表着挑战和高收入；另一边则是女朋友的建议，她在街道事业单位工作，年薪6万元，象征着稳定和安全。
网友表示：女朋友的父母对他的工作持保守态度，认为大厂的工作风险较高，建议他考虑加入事业编制，以确保稳定和未来的安全。这让他陷入深思：他应该选择稳定但收入较低的事业编制，还是继续在大厂追求职业成就和高收入？
此消息一经发出，引起广大网的兴趣，纷纷发表了自己的看法。首先来自互联网大厂的两位网友进行了回复
一位前腾讯员工分享了自己的亲身经历，提到自己的前女友最终选择了一位公务员，而非他这位前腾讯员工，指出是由于丈母娘的干预。他认为在某些情况下，稳定的工作（编制）可能比高收入更受青睐。他的话语中还隐含了对金钱价值的相对化看法，暗示财富并非人生中最重要的因素。
另一位华为网友区分了两种不同的事业编制心态：一种是以为人民服务的心态，另一种则是仅仅为了稳定和混日子。他认为，如果是出于服务人民的心态，即使年薪只有6万的事业编制也是值得尊敬的。相反，如果仅仅是为了稳定而不求进取，那么这种心态即使在事业编制中也是不可取的，与年薪60万的程序员相比会显得逊色。
也有网友回复到
这位网友对上一位网友提出了直接而尖锐的评论。他用比较直白的语言指出，享受了与前女友美好的七年时光，暗示这段时间本身就是一种“得到”。
最后一位网友提出了一个可能的分析，她认为网友的女朋友可能因为不再喜欢他而选择离开，这是一种更为理性和客观的看法。
也有网友持不同的意见
这位网友对于选择年薪60万的人为何要和年薪6万的人一起理财感到不理解，提出了年薪应该在30万以上才能一起理财的看法。他认为年薪6万的人管理钱存在较大的风险。
第二位网友的评论显得比较实际，提到了趁着某种“红利”捞快钱的观点。他似乎认为有些机会是短暂的，需要趁机抓住赚取快钱。
第三位网友评论中强调了年薪60万的人相对于年薪6万的人更有经济实力，甚至在一年内可以抵消年薪6万的人的十年收入。他似乎认为这种差距使得稳定不稳定已经不再是关键问题。
还有网友评论到
第一位网友似乎是在提醒，人们在年轻时可能会对爱情有着不切实际的幻想或过高的期望。暗示着年轻人可能没有意识到身边人的价值，或是错误地将感情看得太重。
第二位网友表达了对某位家长（未来岳父）的正面评价，认为他是个理解和明智的人。
这条建议直接而简洁，“换个女朋友”，可能是对某种情感关系或生活选择困境的回应，显示出对现状的不满或寻求改变的态度。
第四位网友这条评论通过计算来提出一个财务建议。提到“你女朋友25岁退休还有30年，6*30=180万”，然后说“你只要工作三年，把钱赚够就行”，这似乎是对某个人的生活规划或职业决策的实际建议。
也有网友对此提出了不同的意见
“现在女方事业编就感觉牛逼的不行，条件好的不行，不知道哪里来的怎么高的优越感。” 这句话用非常直白的方式表达了评论者对某些女性在事业编制职位上可能展现出来的自豪和优越感的看法。用词如“牛逼的不行”和“优越感”显示了评论者对这种现象的不满或不理解。
“确实稳定。家里条件也好，有底气。” 这句话同样简洁直接，似乎是在认同前一条评论的某些观点。这里提到的“稳定”可能是指事业编制工作的安全性，“家里条件也好，有底气”则可能表示拥有这种工作的人通常有较好的家庭背景和经济基础，从而有更多的自信和安全感。
也有网友表示
网友用一种幽默的方式提出了一个建议，似乎在开玩笑地建议对方结束当前的关系并考虑自己作为一个新的选择。
另一位网友“算一笔账 你工作10年等于她工作100年先让她想办法活到100岁。” 这条评论通过一种夸张的比较来表达观点，强调了工作收入或职业选择之间的巨大差异。
不仅突出了收入差异的荒谬性，也以一种风趣的方式指出了实现这种比较的不现实性。
是选择较为稳定但收入相对较低的事业编制，还是继续在大厂追求个人的职业发展和较高的经济回报？最终，这个决策需要网友根据自己的个人情况、价值观和对未来的期望来做出。在这个过程中，深思熟虑和与相关人士的沟通至关重要。
大家如何看待这个问题？
作者：极客职场 ，10年职场经验，十年来从外企到创业型公司，做到公司上市套现后，再回老家入职小中型企业做管理。如果你也想了解学习更多的职场知识，请点击 关注、在看，点赞，可以第一时间收到我的职场见解。