内容来源：人民日报2020年3月13日19版
记者：白剑峰
最近，广东省中医院支援湖北医疗队队员讲了一个案例：一位本来排斥中医的重症患者，第一天服用中药后就觉得有精神了，到了第五天血氧饱和度达到100%。当医生来查房时，这位患者说：“你们可千万别减我的中药！”
【点评】疫情中碰巧知道中医好处的人不少。这还折射了国人一个盲点：那就是“医商”。对健康医疗，要有基本的觉醒。否则，健康无小事。医疗一旦选错，一失足成千古恨。我们脑子必须清醒，如何选择治疗方案，在选择之前最好有一定的医学常识，简称医商。遗憾的是，现实的人往往都把精力放在功名利禄的追求上，舍本逐末，不也悲乎。
在这次战疫中，中医药用疗效证明了实力。疫情初期，患者对中医药的反应不一。有的满心欢喜，有的半信半疑，有的直接拒绝。但是，随着时间的推移，一些重症、危重症患者经过中医药治疗后，病情迅速改善。在新冠肺炎患者治疗中，中医药参与率超九成。凡是中医药介入早、参与度高的地方，患者的病亡率都相对较低。实践证明，中医药成为打赢疫情防控阻击战的有效手段。
【点评】一年半以前，人民日报就发出这样的声音：凡是中医药介入早、参与度高的地方，患者的病亡率都相对较低。然而今天还是有人试图颠倒黑白，甚至《中国医生》无中医，贬低抹黑中医，居心何在？
有人质疑，面对一个新发疾病，西医没有特效药，中医为啥有方子？其实，中西医是两种不同的医学体系，二者看待人体和疾病的角度不同，治病方法也不相同。……在本次疫情初期，我国中医专家对患者进行诊察分析以后，结合武汉气候特点，得出一个基本判断：新冠肺炎属于“寒湿疫”，在治疗上应主要针对寒和湿，用辛温解表之法。为此，国家卫健委、国家中医药管理局联合推荐“清肺排毒汤”。……
【点评】经常有人问，中医怎么治XX病。我打趣说，你是要我写一篇论文吗？中医是一个成熟的学科，精研要有成绩，必须有十年以上的功力才有小成；至于专科病，解释起来如果病人没有常识，其实蛮费劲。根子在于大学的通识教育乃至幼儿园到高中学到的都是微观生物，而没有学习中医宏观的思维。中国人缺乏中医的通识启蒙教育，我的《中医的观念》可以弥补若干不足。
中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的一把钥匙。回望中华民族历史，中国人和疫病的斗争从来没有停止过。《说文解字》云：“疫，民皆疾也。”早在商代的甲骨文中就有“疫”的记载。东汉中后期，张仲景著成《伤寒杂病论》，创立六经辨证体系，不仅奠定了中医辨证论治的基础，而且也是我国历史上第一部治疗传染病的专著。……中华民族战胜了一次又一次的凶险疫情。尽管疫病不同、治法不同，但都是在中医整体观念的指导下，根据病因、病机等因素辨证施治。……
【点评】其实清肺排毒汤只是用了两千年前《伤寒杂病论》。明代的《瘟疫论》时间还是短了些，可能跟西医历史差不多，事实一再证明，时间是鉴伪存真的大师，是价值的最终裁决者。酒越陈越香，医学越古老越靠谱，跟今人误以为的越新越好，越进步越好，恐怕是大相径庭。
还有人质疑，中药方剂没有经过随机双盲对照实验，缺乏科学性，可信度不高。所谓双盲对照实验，其实是根据西药研发而设计的。患同一种病的人随机分为两组，一组吃西药，一组吃安慰剂，医生和患者都不知道分组情况，最后揭盲验证药物是否有效。但是，中医治病是辨证与辨病的统一，其核心理念是辨证施治、一人一方、同病异治、异病同治。……西医强调标准化，中医强调个性化，各有各的特点和优势。我们应该求同存异，尊重不同医学的价值和贡献，绝不能“以西律中”，让中医的“脚”去适应西医的“鞋”。中医药到底行不行，疗效才是“金标准”。
【点评】其实新冠就是中西医的双盲对照实验，患病之人一组吃西药，一组中西医，出来的就是中外疫情的完全两样。这时候西医学者就不说话了。至于老是携科学以令中医，本身就是自身的盲目优越自大症的体现，本人文章《论必须运用中医的观念改造现代医疗》正是对这种盲目自大的科学症患者的有力攻击。
习近平总书记指出：“中医药是中华民族的瑰宝，一定要保护好、发掘好、发展好、传承好。”……我们应以更加开放包容的态度看待中西医的差异，不可厚此薄彼，更不可盲目否定中医。作为中国人，我们能够同时拥有中医和西医两种治疗手段，共同对付一种疾病，这是多么幸运的事情！……
【点评】那就提升中医学院资质，提升中医师团队的份额，否则中西医并重终归是水中花，镜中月。本人文章《中西医并重，请从大规模扩容中医师队伍开始》有写，不再赘述。
【小结】
事实摆在台上，虽然这个事实跟很多人的刻板印象不一样。勇敢的人，会接受会理解；保守的人，则会认为自己的认知才是真实的，而世界的真实情况，让他们感到恐惧，继而掩耳盗铃，继续在自己认知世界中生活，这让他们安心。大智慧的人，会愿意学习改变，理解世界真实的面貌，继而做出正确的决策，对自己、家庭的生命安全负责。
至于现实中，还会碰到一些人睁着眼睛说瞎话（不知道是真的不理解，还是不想理解），这些人，眼圈发黑，说话颠三倒四，为了利益，蒙昧良心……对于这种情况，我都是各走各道，不争辩。
争辩有用吗？
获取《中医的观念》电子书，入了凡四训共修群、中医群加微信：