一道昏黄的夕阳描摹出城市剪影，马路对面一名戴着安全帽的交警正站在斑马线前。他双手插兜，目不转睛地注视着马路这头远远驶来的一辆电动车，伴随着嘈杂的喇叭声和引擎隆隆声逐渐接近。。。。。。
紧急刹车，一阵刺耳的摩擦声过后，电动车停在了交警面前。
“同志你知不知道自己刚才闯红灯了？”交警一边说，一边拿出了自己的执法记录仪。
电动车上的年轻女子叫林娜，她向交警解释自己闯红灯的原因，还委屈地控诉着交警执法太严格。但交警并没有理会，直接开出了50元的罚单。
林娜坚决不交罚款，双方很快就发生了争执。交警见林娜不配合，准备将她从车上拽下来扣押电动车。没想到这一拽导致林娜重重摔倒在地，受了重伤。
林娜入院治疗长达21天，伤残等级评为十级。出院后，她将交警所在的交警大队告上法院，要求对方赔偿医疗费、误工费等共计16万余元。
这起普通的交通执法事件，就此升级为了民事赔偿纠纷。林娜虽违反交通规则在先，但交警的执法手段是否过激？林娜要求的赔偿又是否合理？针对这起典型案例，本文进行梳理和分析。
【案件回顾】
1月30日下午5点，林娜驾驶电动车在市中心的滨江路上行驶。她这天下班时间晚了，着急去幼儿园接5岁的女儿林林。
来到与石牌路交汇时，林娜发现红灯亮起，距离转绿灯还有2分钟。林娜焦急地看了看手表，决定冒险闯红灯。
就在林娜加速通过交叉路口时，一名交警走到马路中间，示意她停车。
“同志，你知不知道刚才闯红灯了？”交警一边说，一边拿出了执法记录仪。
林娜解释说自己是去接孩子，希望交警能够通融。但交警直接开出了50元罚单，要求林娜立即交罚款。
林娜认为罚款太严格，坚决不同意交罚款。双方很快发生了争执。
交警见林娜不肯配合，就准备将她拉下电动车，扣押车辆。林娜本能地反抗着，但还是被交警强行拉下车去。
林娜一下没站稳，就重重摔在了地上。交警顺势将她按在地上制服。这一连串动作导致林娜受了重伤，随后被送往医院治疗。
经过21天住院治疗，林娜终于出院。但她的左腿造成了永久性损伤，被评为十级伤残。
林娜起诉交警大队，请求赔偿医药费、伤残费等共计16万余元。
【法律分析】
针对林娜起诉交警大队一案，可以从以下三个方面进行法律分析：
一、林娜闯红灯的行为违反了《道路交通安全法》
根据《道路交通安全法》第五十七条规定，遇有交通信号灯时，必须遵守其指示。林娜明知是红灯还闯了红灯，这一行为明显违反了法律，属于违法行为。
二、交警的执法手段存在过激可能
根据《人民警察法》，警察在执法时可以对违法行为人采取必要的强制措施，但不应对人身造成严重伤害。本案中，林娜并无暴力反抗的行为，交警采取将其拉倒在地然后按住的做法，手段过激，已超出必要限度。这可能构成渎职行为。
三、林娜请求赔偿符合民法有关人身权利保护的规定
根据《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿治疗费用以及因误工减少的收入。林娜因交警的行为造成十级伤残，请求对方承担医药费及误工费，其请求与法律规定一致。
综上，本案中林娜虽然存在违法行为，但这并不意味着交警就可以采取任意的执法手段。交警在执法过程中，也应当遵守法律赋予的职责和权力范围。对于林娜的赔偿请求，法院判决交警大队承担部分责任，符合保护公民人身权利的民法精神。