商学院到底需要干什么?


     当下有一种现象,不论啥啥公司,都要建个“商学院”,可以没有市场部,可以没有培训部,甚至可以没有员工,但不能没有商学院。
     大多数企业所谓的商学院,其实都只干一件事,就是招商、卖地图!大多数所谓的商学院基本上也只会讲那么一两套PPT,能有两种版本PPT的都算老厉害了。
     市场部、培训部好歹还得把公司业务讲明白,甚至需要把公司发展规划啥的给讲清楚讲明白,但商学院居然不需要。
     如果你们的商学院干的就是招商、卖地图,就真没必要叫什么商学院,简直是玷污了这个名字,如果只是挂个名来假装高大上,你们企业也根本不会有前途。
      先说说培训部是干什么的
      培训部门其实是业务部门,而且要高于业务部门,指导业务部门。培训部门是业务部门的指挥部、参谋部、研究室、智库,始终掌握最先进、最前沿、最有效且经过市场验证的各种实战上和理论上的完美技术,掌握所有业务技术、方法技巧的动态效率数据,掌握所有业务数据模型、智力模型。
     一句话,培训部门掌握的是天花板,是极限,是理论上的完美数据,用成交率来举例的话,就是100%。就是说如果培训部来培训销售技术,教授的必须就是100%成交的方法。
     如果你的企业不是,那是你的企业不行;如果你的培训部做不到,那是你的培训部经理不行。当然,如果你不行,你的企业不行,大概率你也找不到能行的培训部经理。
      当好讲师其实很简单
     给我一个主题,我马上就可以开发课程,马上就能讲授,而且肯定有干货,肯定能受欢迎。因为讲师只解决教学问题,这仅仅是点的问题、术的问题、技法问题。
     教学和培训只需要讲透知识点,让学员彻底明白就好了。只要你掌握了培训公式、表达公式,理解了学习规律,理解了信息接收、加工完整过程及其规律,再加上自己真掌握了,所有教学问题都不过是小儿科。
     你们公司的产品你能讲对吗?能讲出彩吗?你们公司的政策你能讲准确吗?能讲出彩吗?肯定能,因为这本身并不难。
     讲项目、讲产品、讲政策、讲行业、讲公司、讲PPT……讲对讲好就够了吗?肯定不够!讲这些团队就能基业长青吗?公司就能发展壮大吗?浮肿起来倒是有可能,但那不是发展壮大!而是生病!
      仅仅会讲这些还不够,只会技法没有心法也不行!练武不练功,最后一场空!培训部干得再好都远远不够了,所以需要升级为商学院了!
      有几个士兵是不会打枪的?教士兵枪法并不难,教士兵枪法并不等于带兵。读了那么多历史,我从来没有听说哪一场战役失败是因为士兵枪法不准导致的。
     林冲是八十万禁军的枪棒教头,等于是个讲师培训师,不是将军,这是有本质区别的,因为所需要“负责”的东西不一样。
     商学院干的可不是讲师的活,可不是枪棒教头的活。商学院是生产并执行教育大纲的,而讲师只需要执行教学大纲。
     士兵枪法和体能都差不多,为什么你的部队就不能一直打胜仗?你的团队伙伴能讲产品,能讲制度,为什么始终业绩平平?公司员工熟悉产品,了解公司,可是为什么没有凝聚力?为什么主观能动性不足?团队为什么没有士气和灵魂?
     因为你只有教学大纲,却没有教育大纲,因为你只会讲你的项目好、产品好、政策好、平台好......
      因为你只会把人忽悠进来,即便你会教学,但你根本就不懂教育。
     很多企业把别人讲兴奋了,忽悠进来了,就去讲下一个人去了。进来的人要么自生自灭,要么就只会要求他复制——去忽悠别人,也就是列名单、邀约、讲计划,周而复始......
     偶尔有个别企业、个别团队能陪跑完幼儿园,然后团队只涨数量,最后几十个、几百个甚至几千个幼儿园小朋友......
     当好讲师很简单,只需要把教学大纲讲明白、讲透彻、讲生动,把死的知识点能讲活就很优秀了。
      教育大纲是什么?
     当教育部长比当老师难度要大得多,因为所“负责”的东西完全不一样。教育部长需要自己去定义教育是怎么来的?为什么要教育?教育是为了解决什么问题而产生的?到底是要把人教育成什么样?......
     孩子在成长过程中需要开启心智,走出愚昧,所以需要了解知识,了解科学;需要学会判断,学会思考;需要完善人格,了解社会;需要建立价值尺度,分辨是非黑白;需要融入群体,学会与人相处……
     是这些认知,决定了如何填充孩子们的智力、知识、人格、思维方式、认知结构、价值观体系,进而决定了教育架构,由此产生了教育宗旨、教育原则、教育大纲,由此产生了具体课程……科学类的课程,逻辑类的课程,人文类的课程,在不同的阶段分为语文、数学、科学、社会品德……
      不是为了教育而教育,不是为了掌握书本和知识而教育,不是把书本学好了就足够好了,不是考100分就叫优秀了……那仅仅是老师的标准。
     教育部长思考的问题,就是商学院思考的问题,教育部长干的活,就是商学院干的活。
     教育部长需要定义教育、定位教育,需要提出自己的教育理念。
     商学院也一样,你对“商业”的理解是什么?你传递的“商道”到底是什么?为什么要教育员工?教育员工是为了解决什么问题?到底是要教什么?我们最终是要把员工们教育成什么样子?带他们到哪里去?
     教育是灵魂,教学只是手段;教育大纲是规划图,教学大纲只是施工图,而大部分老师和讲师其实只是在搬砖。
     讲明白1万个知识点很容易,为了某个宗旨,为了某个长期战略,为了那个看不见只能意会无法言传的中心思想,去创造1万个知识点,这才是商学院干的事情。
    我大胆猜一下,干得了这些事的人应该极少!
到顶部