一山东男子因酒驾被交警拦住，并罚款1050元，连驾驶证也被扣了6个月，回到家后，他发现罚单上公章有问题，与实际执行单位不符合，于是拒绝处罚，还将交警部门告上法庭，最终法院也有了公正的判决。
案例回顾
事情是这样的，在山东的一个小城，名叫张某的一位销售工作人员，他的工作就是走街串巷，平时也比较忙，拜访各色各样的客户，推销他的产品。一日，他老远跑出去，签了一个大单。和顾客喝完酒，就踏上了回家的路。
那天，通过自己的努力，他欢天喜地地签下了一个大客户。然后就是跟客户庆祝，喝上几杯，还有人敬酒，难得的好事，他怎么能推辞。
酒过三巡后，张某想要打车回家，却苦于等不到代驾。就这样，他含糊朦胧地抱着赌一把的心态，由于是晚上11点多的时间，以为路上这会应该没有交警值班了，决定自己开车回家。
可好巧不巧的，就在快回到家的路口，悲剧发生了。一名交警恰好在这里查酒驾。察觉有点不对劲，但是已经来不及了，很快车子就被交警拦了下来，张某只得屁颠屁颠地接受酒精测试。
结果不出所料，他的酒精含量超标，达到了63.5mg/100ml，官方标准的正负值。接下来，交警让他出示驾驶证，但是他怎么也找不到。
于是，交警按照规定，对他处以1050元的罚款，暂扣了他的驾驶证6个月。铁证如山，张某也是倒霉，也是认了，无话可说。张某心想：完了，这下麻烦大了，该如何是好呢。
然而，等他回到家中，闲来无事看了看那张罚单，他惊奇地发现，原本是交通巡逻警察大队的公章，竟然看起来像是交通警察大队的公章。不同部门的公章，这不就是处罚无效的证据吗？
这个意外的发现让他兴奋不已，他不甘心，态度坚决，不认这个处罚，并决定向法院提起上诉。
案例分析
从法律角度来看，他说的其实有道理。
《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条明确规定，行政处罚必须由两名以上人民警察进行，确保程序公正。
然而在张某的案件中，只有一名交警存在。此外，还有一个更重要的错误，就是公章问题。要知道，《行政处罚法》的第三十九条规定，行政处罚必须由具有该权力的行政机关盖章，而不是乱七八糟的其他机关。
因此，张某看准了这个漏洞，成功向法院提出诉讼，希望法院能够撤销他的处罚。最终，法院作出了支持他的判决，认为交警的处罚程序确实存在问题，取消了对他的处罚。
这个故事给我们的启示是，喝酒了就不要开车，第一是自身的安全，第二个是以免给自己带来不可估量的后果。
另外无论什么时候，都要有法律意识，知道自己的权利。遇到问题，有疑问，一定要及时提出，一定有办法解决。哪怕是在看似无法逆转的困境中，也别放弃，因为我们有法律，我们有权利。