一女子为了改嫁，将自己的刚出生不久的儿子留下，交给公婆来抚养。一晃20年过去了，不好的消息竟然是儿子因病离开人世，女子听后，想着的却是要继承儿子的全部遗产，因为儿子去世前给公婆立过遗嘱，全部财产留给奶奶。女子不乐意，竟然将公婆告上了法庭，法院最后判了，结果令人不可思议。
案例回顾
一、亲娘改嫁不管儿，儿子跟着奶奶长大
北京，一位王女士，可以说是一个不负责任的母亲。她和前夫分开后，就把自己的儿子小吴，扔给了公婆，自己另寻新欢，改嫁了。
她也从此就和儿子断了联系，从来没有拿一分钱给他，也没有去看过她这个儿子，只顾自己的生活，同样也完全不顾儿子的感受，就像没有这个儿子一样，该吃吃该喝喝的。
小吴，是一个可怜的孩子。他从小就没有了父母的关爱，只能跟着爷爷奶奶长大。随着爷爷的离世，奶奶也就成了他唯一的亲人，也是他的唯一的依靠。
奶奶对他非常好，把他当成自己的心肝宝贝，给他吃好穿好，让他上好学，给他无微不至的照顾。
小吴，也是一个坚强的孩子。他虽然没有了父母的爱，但奶奶对他的好都记在心里。他知道奶奶不容易，平时也很孝顺奶奶。
就这样一晃眼二十年过去了，王女士自个儿过的也算是过得去。谁知道，小吴突然去世了，打破了这一切的宁静。
二、儿子去世后留下遗嘱，亲娘却要分家产
提起小吴，这孩子命运多舛，打小就有病在身，从小到大医院不知道跑了多少趟，可最后还是没能扛过病魔，离开了人世。
奶奶痛不欲生，可是亲娘呢，却好像不在乎的样子，还打起了儿子遗产的主意。
由于小吴在离世前，就立过遗嘱，愿意将自己的所有东西留给奶奶，可王女士就不乐意了。小吴是她儿子，理应由她来继承遗产才对。两人争论了一番，也是没能达成和解。
王女士看了看遗嘱，也知道这是小吴的想法，但遗嘱是打印出来的，在场的也没有一个见证人。这就给了王女士机会，抓住把柄的她，还是决心拿下小吴的遗产，于是将婆婆告上了法庭，提出了要继承遗产的要求。
那么对于这一事件，法院是怎么判决的呢？
案例分析
三、法院依法判决，亲娘分得大头，奶奶分得小头
根据《民法典》第1136条的规定：第一，立遗嘱时，需要有两个以上的见证人在场；第二，遗嘱人和见证人应在遗嘱的每一页署名；第三，要注明立遗嘱的日期。
回到小吴留下的那份遗嘱，虽说诚意十足，可却没有见证人和签署的日期，按照法律规定，这份遗嘱缺乏可行性，法律上不认可。
根据《民法典》第1127条规定：配偶、子女、父母为遗产第一顺序继承人。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。
按照这一规定来的话，王女士是小吴的亲生母亲，享有第一继承权，这遗产就应该归她所有。
根据《民法典》第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
有抚养恩情在里面的，哪怕他们不是的第一顺位继承人，法院视情况也会给他们分一部分遗产，算是作为回报。
想到小吴是奶奶一手带大，有养育之恩，虽然奶奶是作为第二梯队继承人，但法院同样会考虑到这份恩情，也会分得适当的遗产。
所以法院的判决是这样的：
首先宣布遗嘱无效，小吴的遗产将“按部就班”归属给王女士。但法院也尊重了小吴本人的意愿，赋予奶奶一部分遗产作为对其多年悉心照料的一点补偿。
这起案件揭示了社会的现实，血缘关系的脆弱，以及在金钱面前，亲情与人性狰狞的一面。