投资有风险，入局需谨慎，尤其是熟人之间推荐的投资产品。
因熟人之间通常不好意思签订完善的书面协议，只口头约定。
一旦亏损，不仅投资的本金难以拿回来，关系也保不住了，甚至对簿公堂。
如本案，上海一女子拿95万委托朋友帮忙投资，最后亏了74万，本金还能要回来吗？
具体怎么回事？一起来了解下吧。
01 案情回顾
（为保护当事人隐私，已使用化名）
小丽和小强经人介绍认识，双方经过不断的交往也变得越来越熟悉。
后来小丽听说小强比较擅长投资理财并且收益还不错，心想正好自己手里也有一些闲钱，放到银行也没多少利息，不如让小强帮忙投资，还能多赚点。
再次见面的时候，小丽就给小强提出了让他帮忙投资理财的想法，小强很爽快的答应了。
在双方针对投资期限、投资内容、利润分配、佣金比例等未做任何具体约定的情况下，小丽分2次向小强转了95万元的投资款。
小强的投资方式是以个人的名义在境外开设账户后购入外汇，然后再投资黄金。
小丽在与小强聊天的时候知道是投资外汇了，但是对于具体的投资内容和理财细节一无所知，也从来没有问过，全都是小强全权打理。
投资后2年的时间里，小丽共收到小强打过来的投资收益20.9万余元。综合对比市面上的其他理财，这个回报率还是很高的，小丽也是比较满意。
但好景不长，受国内外多种因素的影响，外汇投资风险不断增大，最终小强的境外账户也直接爆仓，投进去的钱亏得分文不剩。
除去前期小强向小丽支付的20.9万余元的收益外，小丽亏了74万余元。小丽得知这个消息后，根本无法接受这个事实，要求小强承担责任并诉至法院。
小强认为，小丽对投资风险是明知的，应当由她自己承担亏损。
小丽称小强就投资款在收益、投资方式及使用方面对她存在欺骗，是他直接造成了亏损，应当赔钱。
02 法律分析
小丽和小强之间的口头约定是否有效？
无效！口头协议也是一种合同形式，但是他们二人之间的口头协议因违法而无效。
违反了什么法律法规？
《外汇管理条例》第十六条：境外机构、境外个人在境内直接投资，经有关主管部门批准后，应当到外汇管理机关办理登记。
本案中，小强未取得从业资格，也未依法登记。所以他们二人的口头协议因违反相应法律法规而无效。
口头协议无效，小丽能要回自己投的钱吗？
《民法典》第157条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
本案中，通过二人的聊天记录可以看出，小丽对该投资是明知的，尽管受制于自身的专业知识和能力，不是很懂，但是作为公民对自己进行的交易活动是否合法应当尽到注意义务，故需承担一定的过错责任。
投资账户由小东实际控制使用，亏损也由他操作所致，存在较大过错。
最终法院结合二人的过错程度，对于74万元的损失，判定小强和小丽各承担70%和30%的责任。
03 经验教训
理性投资，正确认识投资风险，了解投资信息，选择正规合法，有资质的投资机构或个人进行理财。