北京王大爷95岁，老伴去世后，他想到银行取出老伴名下30万元的存款，却遭到银行拒绝。
王大爷愤怒不已，将银行告上了法庭。这到底是怎么一回事呢？
案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
北京有位95岁的王大爷，他和老伴生活了一辈子，两人相互照顾，一直恩爱有加。两人没有孩子，一辈子所以一直都是两个人相依为命。
王大爷比妻子大几岁，总担心自己先走一步，就用老伴的名字办了一张银行卡。
把自己辛苦攒下的30万存了进去，想着自己去世后，老伴也能有个保障。没想到的是，老伴突发疾病先他而去。
老伴去世后，王大爷伤心了好久，处理完老伴的后事。整理遗物时，翻出了那张30万存款的银行卡。
当王大爷拿着银行卡到银行取钱时，事情变得复杂了。大爷因为视力不好，连续输错了密码，银行卡被锁了。
王大爷很急，但又不知道该怎么办。于是他找到银行工作人员，希望能解决问题。工作人员一听说卡主人去世了，立马就把卡给冻结了。
工作人员告诉大爷这笔钱已经成了遗产，他必须证明自己是合法继承人才行。大爷一听这话，心中很是委屈。
他想：“我俩一辈子的感情，难道还不足以证明我是她唯一的亲人吗？”但大爷是个明事理的人，明白规矩就是规矩。
他只能回家去找结婚证和死亡证明，希望这些能证明他的身份。谁曾想，银行工作人员看了证明之后，还是摇头：“这些不行，我们还需要公证书。”
王大爷这下真急了：“我这把老骨头，哪还有力气去跑这些？”最后，他只能请他的侄子帮忙去办这些事情。
侄子去了公证处，公证处的工作人员却说：“准备好多跑几趟吧，遗产这事儿可麻烦了。”
侄子只能四处奔波找证明，甚至连大爷父母的信息都得提供。这让大爷感到非常的无奈和辛苦，他们已经去世很多年了，哪里还能找到什么信息。
最后，好不容易拿到了公证书，王大爷以为这一切终于要结束了，结果银行却说公证书上没写“唯一继承人”，还是不行。
大爷气的直发抖，他想：“我这么大年纪了，你们银行一直从中为难，摆明就是想糊弄我”
王大爷一纸诉状把银行告上了法庭。
案情分析
王大爷能顺利拿回老伴的30万存款吗？
《继承法》中明确规定，配偶是法定第一顺序的继承人，特别是在没有直系血亲后代的情况下，配偶有权继承遗留财产的全部。
本案中，王大爷作为已故妻子的配偶，理应成为遗产的合法继承人。然而，遗产继承过程中，证明继承权的手续和证明文件成为了关键问题。
银行要求的“唯一继承人”公证书，虽出于防止遗产纠纷的考虑，但在实践中对继承人尤其是老年人来说，这一要求过于繁琐且不人性化。
法院审理认为，考虑到王大爷和老伴之间的婚姻关系，以及他们无子女的事实，林大爷应被认定为妻子遗产的唯一合法继承人。
综上，法院做出判决：银行应解除对存款的冻结，并配合王大爷取款（来源：裁判文书网）
案后总结
当王大爷取出老伴银行卡里30万多元后，看着桌子上的那一沓沓钞票，大爷脸上没有露出笑容，内心只是感到五味杂陈。
两年前他来到这，想着取出亡妻银行卡中的钱，没想到这一取就是两年的时间。
期间的种种经历一幕幕浮现在眼前，大爷感慨到：“银行取个钱怎么比取经还难呢？”
大家怎么看待这起案件呢？欢迎评论区留言
案例据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
▲点击上方名片，关注+星标，好文不迷路
欢迎点亮右下角“赞”和“在看”，分享给更多人
【世间因你的点赞变得更加美好】