[经济杂谈]通涨OR通缩,简单的逻辑让你看清未来的经济趋势

  @roodykey 701楼
  以前是没有美元的,通胀了之后,铜钱还在一国之内。现在不同,继续通胀,假如通胀到200万亿的货币总量,这个时候,只要有10%的人民币资本出逃,那么,我国的外汇储备就没了。
  资本是活的,一旦出逃的趋势加大,就会争先恐后出逃的,一旦晚了,就换不到美元了,人民币在国际上就是废纸,谁逃得晚谁倒霉。
  外资出逃,之后,汇率大跌,人民币更加不值钱了,大面积失业,物价飞涨,民不聊生,动荡不已。
  ......
  -----------------------------
  这个思考点完全正确。

  继续印钞,就是继续增大我们自己国民的债务,却全成了权贵和热钱的财富,都是做空中国的筹码.做空中国就是做空人民币,天量的人民币同向兑换美圆出逃,其威力和破坏力是十分巨大的。
  @therivercam 704楼
  赞成楼主通缩的观点!但一线城市的房价会降吗?想听听楼主的看法,谢啦!

  -----------------------------
  会,当仍需要等待一段时间。
  @amberxizuo 705楼
  -----------------------------

  前面有关于城市化的思考.

  ZF主动调结构?不会的,否则早调了,想在仍想握紧房地产不放手.将来会由规律和市场来选择。
  @maturedpeach 709楼
  ......
  -----------------------------


  今时不同以往的焦点在于,外部需求因世界债务危机而大幅度萎缩了。

  贸易顺差的减少甚至逆差和热钱出逃,这是最要命的。这会导致货币大失血.

  而外需,是我们无法控制的.

  我帖子的重点,就是国内外都因债务沉重而需求不足,前期大投资后的大产出,全成了产能过剩,经济发展减速,CPI下降,会导致债务的负荷增大。
  从此,恶循环开始了!
  @马甲5562 725楼
  ......
  -----------------------------

  房地产,是一个掠夺工具.是经济高速发展的动力,是印钞机的动力。

  而买入房地产,使用了2倍的经济杠杆,高额负债。

  对于买入房地产高额负债的人来说,他把未来10年的钱,放在当前全花完了,因此未来10年需求不足.
  对于卖出土地的房地产的中央财政来说,他把未来10年的钱,放在当前全赚完了,因此,未来10年就没钱赚了,因此,GDP发展将减速.

  最关键的是,政府把未来的钱的赚了,甚至还高额举债大搞建设,大量资金去向不是民生如医疗,养老,教育等方面,而是产能过剩的铁公基和形象工程上了.三公浪费掉了。

  因此,债务到了一个临界点,必然爆破,发生债务危机.

  美国如此,欧洲如此,日本如此,没有哪个经济体能牛到突破经济规律办事.

  政府有形之手可以延缓规律无形之手的作用时间,而且将越来越无力.而经济规律无行之手,必然发生作用。

  现在的股市,难道还不能让我们冷静下来思考?
  卖掉一套房,可以买入多少廉价的股票?那为何这些看似廉价的股票,还在遭到市场一再抛售呢?

  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-develop-880863-1.shtml

  国穷民穷,未来不容乐观。
  科学发展,可持续发展.杀鸡取卵,涸泽而渔.
  我们不能喊着正确的口号,在错误的道路上一路狂奔.

  @maturedpeach 729楼
  写了不少,不过还是散户心态的老调重弹。“没有哪个经济体能牛到突破经济规律办事”?建议lz回去看看小马过河的故事,神奇国度啥不可能……
  如果连自己生活国家的国情都不清楚,分析什么肯定出错。
  -----------------------------

  你背下小马过河,能把股市给抬上来不?
  你能背小马过河,银行能让你不还钱不?
  @马甲5562 731楼
  楼主,我的意思是说,这个央企拿地行为是否可以理解为:可以为政府争取一些时间,至于争取来的时间,政府该做什么,能做什么,能不能做到,或者本就打算拖,那就不知道了!
  楼主,这个央企拿地,对近期市场会造成何种影响,想问的是这个?
  -----------------------------
  不会,这是给市场形成一个房地产即将新一轮上涨的预期,以带动周围的房价和地价上涨,忽悠更多的人参与.

  正因为目前经济减速,你们可能看到的是,经济可能探底企稳.而我看到的是.
  因为债务危机和无新的经济增长点,各地方ZF不惜杀鸡取卵,例如收过头税.
  平坟还耕,那是假的。平坟之后来圈地城市化,这才是真的,这才是地方政府未来的如意算盘。

  我前面说过,今时不同往日最大的区别在于债务和需求。

  正因为大规模债务的问题,让印钞也无法挽救经济.
  正因为需求不足的问题。让经济救无可救.

  大规模债务和无新的经济增长点,将是未来我国面临的最大风险.

  无米,能为炊吗?



  去年十月提出的.大规模债务和无新的经济增长点,将是未来我国面临的最大风险.
  https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-house-338188-1.shtml
  @maturedpeach 733楼

  ……
  -----------------------------


  我在两年前,就开始在论坛里参与讨论,提出做空中国就是做空人民币。并判断要现金为王,从泡沫资产里套现,股市更大的下跌在酝酿之中,在大家喧嚣更严重的通货膨胀时,我判断将来打压房地产,不是导致通涨,而是导致经济减速,CPI下降,将会进入通缩,货币紧缩的阶段。

  再回头看看,这些难道不是趋势所指吗?

  你可能利益相关,我不妨碍你继续投资,或者带着债务杠杆继续投资的决定,我甚至希望广大的富有阶层这么做,因为给GDP做贡献,买房就是爱国,希望你们有能力的,多爱点国.而普通的P民,即使有心,也无力.

  我只想给能看懂的,爱思考的人一点提醒,保护好自己的钱袋子,未来的路还很长,很艰难。
  @maturedpeach 739楼
  ......
  -----------------------------

  求同存异吧.我已按自己的判断做出了自己的选择。我不会忽悠别人,而自己不做。

  我已现金为王,无负债,并兑换了少部分$.
  @maturedpeach 741楼
  至于债务问题,你看不到解决办法束手无策并不代表别人解决不了……
  -----------------------------

  我期待ZF解决债务问题,国内及国外需求问题,让老百姓过上好日子。
  @我的美衣添 747楼
  看了楼主的帖子好纠结啊,我本是想着过几年要离开上海回老家二线城市。考虑到明年房价有可能上涨,我想今年贷款买在老家买一套房子。可是看了楼主的帖子又很犹豫。到底怎么办呢?
  -----------------------------
  为啥纠结,我支持你的想法啊。
  我的微博早就写了,宁为鸡口,勿为牛后,改变一下人生观,天地更宽。
  @我的美衣添 750楼
  并不是为回家纠结而是为买房纠结。楼主不是建议不要增加负债吗?如果我在老家买房不仅要用掉所有现金,还要增加负债。请问楼主,是建议我买还是不买?只是建议,决定我会自己拿。多谢!

  -----------------------------

  个人建议不要负债买房.

  我并不清楚你的家庭和财富状况,假如你到了非买不可的地步,是刚需中的刚需,那我也不反对你买房,但要考虑自己未来的收入能够偿付债务和生活.

  假如你买房需要付出高额债务,那么建议你一定不要买房.
  @fmzc 779楼
  到底谁是美分党?是哪一群人在当裸官?暗地出卖中国的利益?
  -----------------------------

  说得好.
  @yy18158 786楼
  楼主您好,拜读了您的帖子,受益匪浅,这里有个问题请教一下,其他基本都理解了,只剩下这个城镇化了。我看过很多文章,说城镇化是为了土地流转,然后耕地收回国有,卖给资本家,资本家雇佣农民种地,土地,其实是粮食,将会作为货币蓄水池,粮食价格将会涨多倍。另外发展城镇,县城的地产等配套,不过看您的观点,对城镇化好像觉得是骗局一样,望指点,谢谢

  -----------------------------
  是的,例如平坟还耕,其实际并不是扩大耕地,而在于圈地卖地搞房地产。
  现在到处搞房地产,毁耕地,毁青苗的现象都时有发生,他们杀鸡取卵式的发展,会考虑到你的耕地,农业的问题?不会的,他们想到的是,搞房地产,卖地!

  所以,说土地集中流转,是打着发展农业,增产粮食的幌子,最后一定会变成卖地,搞房地产。

  过去十年,大家都知道,农业是100个行业外的惟一受害行业,谁会买下这些地,来搞农业?

  因此,土地流转,是房地产经济的扩展,最终是为了卖地,搞房地产的。
  而且,这不可能成为池子,就象房地产一样,也不是池子,而是一个货币掠夺的工具。
  @maturedpeach 785楼
  至于这个,没看到现在连lz都只能敲边鼓不敢多说什么了,搬板凳看戏都看不懂,瞎凑什么热闹,买点零食一边去吃吧。
  自己问问lz,y/n,还认不认为通缩会发生。
  -----------------------------
  我认为将来通缩,我就现金为王.
  你认为将来通涨,你就资产为王.

  我只发表观点,不强求别人接受我的观点。
  即使我错误,现金还是我的,毛了点,无大碍,你赚了钱,也不会分些给我。
  你是你错误,资产也还是你的,缩水了点,也无大碍,你亏了点钱,我也不会补点给你。

  因此,你们,我们,是两条道上的人.

  你可以提出你的观点,但不要打击别人的观点。

  我认为,未来大宗资产还有一个大降价的过程,需求还有个极度萎缩的过程,GDP,CPI还会继续下降,房地产必然崩盘.

  OK,你不认可,没关系,你提出你的观点。友好点,就讨论一下,不友好,就拉黑了,连你在我帖子里发表观点的机会都不给,就象前面有一个,不发表观点,直接开骂,我就直接拉黑了.

  欢迎大家就不同观点进行探讨,讨论。

  但不欢迎舔DANG橘的舔桔DANG.
  @maturedpeach 788楼
  建议你去查查字典,看看胡搅蛮缠这个成语怎么用,对母语的准确运用可是文化水平的体现之一……
  对就是对,错就是错,对了继续努力,错了自我反思。说起探讨,咱可是论点论据论证都有,你呢?id就是代号,马甲多少多少也就算了,正经的东西拿不出多少来参与讨论,扯什么别的都没用,有啥观点亮出来。
  风凉话说的不少,别要看真本事时候没影了,如果水平不够说不出个所以然就好好学习该干嘛干嘛。很简......
  -----------------------------

  那我首先请问你,GDP减速,CPI下降,请问你怎么看,怎么思考。CPI下降,等于加息,等于增加债务的负担,国民这么高的债务,请问你怎么处理,怎么办?印钞放贷就是增加债务,这个观点请问你怎么来反驳我????

  而CPI的下降,我一年多年前,就得出了这个结论,而当时,很多人都分析得出,将来是大通涨.CPI会继续大幅度升高的。

  @井冈之匪 792楼
  楼主说的有理有据让我等经济文盲受益匪浅!请教楼主,在目前情况下手里的闲钱存定期怎么样?(股票,基金,理财已经吃遍了螃蟹且伤痕累累)请指点!

  ---------------------------

  可以。只要CPI继续下降,自己不贪心,不追求高收益而进入高风险领域。这个对策就是正确的。

  多关注周围的物价,只要你感觉到人民币的购买力在增强,物价在稳定,在下降,赚钱更难了,那么,定期储蓄,就是正确的。
  @yy18158 795楼
  楼主说城镇化是房地产的延伸我理解;不过我这里想请教的是,ZF是不是两手抓:城镇化(房地产)和农业产业化(让粮食涨价),另外分享下读楼主帖子的心得,一开始看到说通缩,我理解,又说十年后房子价格还可能会涨,我当时有些糊涂;后来想明白了,我们要按时间段分,2015年前金融,利率更自由,外资抄底的时候,在这之前房子,社会上的钱都会阶段性通缩,权贵好方便配合外资抄底,然后2015年后还是用老招数,继续印钱......
  -----------------------------

  我没说10年后房子会涨价啊。你在哪看到的。
  @yy18158 795楼
  ......
  -----------------------------

  国家一直在压制农产品价格,为啥要压制呢?因为广大的底层P民的生活问题,吃不好,住不好,可能不会有问题,但没有吃的,就会有和谐问题了。

  怎么可能在债务危机情况下,会大幅度提升农产品价格呢?

  @maturedpeach 798楼
  不错不错,终于开始正面回复了,很好的现象。
  有句俗话叫真金不怕火炼,如果一个观点禁不起别人打击,你认为其可信度有多少?未来没有人可以精确预测,不过个人一贯认为,一个预测越能承受各方诘难,准确度越高。话说回来,就冲上面这一句,前边说你教条主义没错吧,本质上根本不敢承受别人对观点的打击过火,能是真金?
  先回答你的提问再攻击,一项一项慢慢来。
  首先是cpi还有gdp。这点建......
  -----------------------------

  我看到了超市涨价的哪个帖子,我根本就不想回应。

  首先,通涨之后,会经过短暂的滞涨阶段,而目前,就是很典型的滞涨阶段,经济停滞,物价却上涨.
  其次,CPI的下降,意味着涨幅度变慢.对于普通老百姓来说,你关心的不是某些高档米涨价了,而是普通的米有没有涨家,你关心的不是某些驴肉,牛肉,排骨涨价了没有,而是猪肉涨价了没有,对于新疆那边,就关注羊肉有没有大幅度涨价,你关心的不是某些高档衣服涨价了没有,而是普通的衣服有没有涨价.

  我举的这些例子,就是低端的生活用品,需求,有明显下降的趋势,而中高端生活需求品,却是上涨的.

  最后,因为债务的问题,最终所有的产品,将都会有个明显下降的过程。因此,将来CPI还会继续降低。

  我没有相信国家统计局的数字,报喜不报忧,既然他们开始报了些不太好看的数据了,那么,现实的情况是,可能更糟!

  你的思维,看不透趋势,所以你认为,通缩是有害的,恰恰相反,通缩,可以掠夺大量财富。但前提是,你手上持有大把的现金.

  你就简单点来思考,国家大量的人民币现金,持有在谁的手上?
  你就简单点来思考,一年前你抛出股票套现,现金为王持有到现在,你看看到目前,又可以买多少股票。
  通缩掠夺财富的道理,当前之股市给了你一个操作趋势了。

  我不停得提到,债务和需求。需求不足,维持一段时间,我就不信,所有的资产价格就不下降.
到顶部